Обзор блока питания Chieftec CTG-750C серии A80

Как это происходит со всеми компьютерными комплектующими особой популярностью среди потребителей пользуются недорогие блоки питания. Из представленных на отечественном рынке брендов, отвечающим таким критериям, можно отметить Chieftec и FSP, продукция которых отличается неплохим соотношением цена/качество. Ассортимент остальных компаний не такой широкий, либо же стоимость их изделий значительно выше.

Недавно нами уже рассматривался блок питания компании Chieftec серии Nitro 2 мощностью 750 Вт. Обладая неплохой схемотехникой, по результатам тестирования он оказался не таким однозначным, как того хотелось бы. Мы рассчитывали хоть на какой-то запас мощности, а не приблизительное соответствие своим характеристикам. В этот раз к нам попала модель такого же номинала, но более простой серии — A80. Мощность устройств в этой линейке колеблется от 350 до 750 ватт. Блоки CTG-XXX-80P представляют собой обычные решения, тогда как CTG-XXXC обладают модульной конструкцией и более высоким КПД.


Chieftec A80 750W (CTG-750C)

В отличие от дорогих продуктов рассматриваемый блок поставляется в компактной коробке с минимумом полезной информации о приобретаемом устройстве. Хотя, некоторые особенности все же указаны в виде ярлычков.

Chieftec CTG-750C

Комплект стандартен, как для решений модульной конструкции: набор отстегивающихся шлейфов, монтажные винтики, сетевой кабель и инструкция. На обложке последней указана также серия A85 и ее особенности.

Chieftec CTG-750C

Основной шлейф питания платы (45 см), дополнительного питания процессора с разъемами EPS12V и ATX12V (8+4; 55+15 см) не отстегиваются. На длине первого производитель немного сэкономил и для использования в некоторых корпусах (например, при нижнем расположении блока питания) придется искать переходник-удлинитель с 24-контактными разъемами. Количество остальных кабелей следующее:
  • два с одним 8-контактным (6+2) разъемом для видеокарт PCI-E (45 см);
  • два с тремя разъемами питания для SATA-устройств (45+15+15 см);
  • два с двумя разъемами для IDE-устройств и одним для FDD (45+15+15 см).
Chieftec CTG-750C

По сравнению с решением серии Nitro 2, рассмотренным ранее, наш блок не рассчитан на подключение пары прожорливых видеокарт — тут либо одна мощная, либо две уровня GeForce GTX 660 или Radeon HD 7850. Можно, конечно, нагородить огород из кучи переходников, подсоединив их к «молексам», которых в избытке, но вряд ли стоит это рекомендовать для постоянного использования.

Каждый шлейф с четырехконтактными разъемами заканчивается коннектором для питания флоппи-дисковода. Сейчас это вполне можно назвать архаизмом, хотя некоторые многофункциональные панели все еще подключаются через такие разъемы.

Chieftec CTG-750C

Дополнительный кабель питания процессора, выполненный с двумя разъемами, кажется менее практичным по сравнению с одним EPS12V, состоящим из двух половинок, ведь лишние провода надо куда-то деть при сборке системы.


Chieftec CTG-750C

Внешне CTG-750C ничем не примечателен, если не считать компактных, как для модульного решения, размеров (глубина всего 140 мм), которые позволят без проблем установить блок в небольшие корпуса. Например, в Lian-Li PC-Q11 разместить более крупный источник питания было очень нелегко.

Chieftec CTG-750C

Черный цвет и проволочная решетка давно считаются стандартом, а вот наклейка на всю заднюю стенку можно назвать «фишкой» именно Chieftec. Она прикрывает монтажные винты и на ней указаны для чего и какой разъем предназначен. Внешняя стенка вся перфорирована, кроме силового разъема на ней размещен небольшой выключатель.

Chieftec CTG-750C

По своим характеристикам CTG-750C не относится к ультрасовременным устройствам. Как и в старых продуктах в нем используется несколько виртуальных линий +12V, общая мощность которых в данном случае составляет 648 ватт. Общая мощность 3,3- и 5-вольтовых каналов равна 130 Вт, чего достаточно для нынешних ПК, в которых основное питание приходится на 12 В.

Chieftec CTG-750C

Ток для работы системы в режиме ожидания по линии +5Vsb может достигать 3 ампер, мощность канала –12V — всего 3,6 Вт.

Шина питания +3.3V +5V +12V1 +12V2 –12V +5Vsb
Макс. ток нагрузки, А 22 22 35 35 0,3 3
Комбинированная мощность, Вт 130  648  3,6 15
Максимальная общая мощность, Вт 750     

Присутствует активный PFC, но беспроблемную работу блока питания производитель гарантирует только для сетей с напряжением ~230 В, что соответствует европейскому региону. По этой причине сертификацию на 80 Plus Bronze он не прошел, хотя и обладает КПД на уровне 82/85/82 процентов для соответствующих нагрузок (20/50/100 %). Из заявленных защит есть UVP, OVP, SCP и OPP.

Снимаем крышку и видим обычный блок питания с независимой стабилизацией низковольтных каналов, выполненный на базе платформы Sirfa.

Chieftec CTG-750C Chieftec CTG-750C

Блок APFC сильно упрощен, нет второго транзистора и используется небольшой дроссель. Управляется он совместно с ключевыми транзисторами ШИМ-контроллером CM6800TX, расположенным на отдельной плате возле высоковольтной емкости на 390 мкФ и 400 В.

Chieftec CTG-750C

К входному фильтру претензий нет, а вот на одном диодном мосте все же сэкономили, при этом алюминиевая пластинка-охладитель вполне рассчитана на пару элементов. Остальные компоненты охлаждаются небольшими, но с хорошим оребрением радиаторами.

Chieftec CTG-750C

Chieftec CTG-750C

На снимке выше видно два небольших дросселя, относящихся к выпрямителям напряжений +3,3 и +5 вольт — для каждого такого преобразователя используется по два диода Шоттке. Для +12 В установлено три элемента из четырех возможных. На охладителе выпрямляющих диодов расположен термодатчик, отвечающий за регулировку скорости вращения вентилятора. Недалеко от разъема подключения вентилятора расположен чип мониторинга PS223.

Chieftec CTG-750C

Элементная база представлена электролитическими конденсаторами исключительно производства Teapo. Хотя, для такой платформы бывают и исключения.

Chieftec CTG-750C

Chieftec CTG-750C

Например, для дешевых блоков питания Enermax серии NANX (да-да, там используется та же платформа Sirfa, позволяющая бренду сэкономить) входная емкость заменяется на Chemi-Con серии KMR, а в выходном фильтре можно встретить полимерный конденсатор.

Качество пайки платы CTG-750C, да и сборки в целом, неплохое.

Chieftec CTG-750C

Глядя на нее становится ясно, почему блок вышел таким компактным — PCB очень узкая и позволяет рядом разместить дополнительную плату для разъемов.

Chieftec CTG-750C

Каких-либо емкостей на ней нет и она несет сугубо транзитную функцию.

Chieftec CTG-750C

За приемлемый температурный режим всех компонентов отвечает 120-мм вентилятор Globe Fan S1202512L, выполненный на подшипнике скольжения с максимальной частотой вращения крыльчатки 2000 об/мин. Подключение — двухконтактное.

Chieftec CTG-750C

Для всей серии блоков питания A80 производитель заявлял очень тихую работу вентилятора — и действительно это так, но только при нагрузке около 50%. Скорость вращения крыльчатки в простое системы будет около 800 об/мин, а в игровом режиме с одной мощной видеокартой не превысит 1200 об/мин. С ростом нагрузки вентилятор может раскрутиться до 1750 об/мин, что уже выйдет за рамки комфорта.


Методика тестирования

Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда и оборудования тяжело, поэтому проверка блока питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
  • процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
  • материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
  • кулер: Noctua NH-D14;
  • оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
  • видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
  • жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему применялась утилита OCCT 3.1.0 c 30-минутным тестом блока питания, разрешение и режим подбирались опытным путем. Для пары GeForce GTX 295 (одна карта подключалась через переходники) это были 640х480, для одной карты — 1680х1050. В обоих случаях использовался экранный режим, сложность шейдеров оставалась по умолчанию. Технология Hyper-Threading была активирована, как и режим SLI для пары акселераторов. Еще был проведен игровой тест Devil May Cry 4 с разрешением 1680х1050, максимальным качеством картинки и MSAA8x.

Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Basetech Cost Control 3000, также способный выводить на свой ЖК-экран пиковую мощность, силу тока, частоту сети, коэффициент мощности и пр. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить около 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.

Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора и уровня шума при той или иной нагрузке.

Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на каждом из трех радиаторов внутри блока (№№3–5), импульсном транформаторе (№6) и на расстоянии 5 см перед вентилятором (№1) и внешней стенкой (№2).

Chieftec CTG-750C

Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.

Уровень шума измерялся шумомером UNI-T UT352 в обычной тихой комнате на расстоянии 1 м и 30 см от испытываемого устройства, установленного на ребро. При помощи внешнего источника питания, регулятора оборотов и тахометра восстанавливалась скорость вентилятора, соответствовавшая каждому режиму тестирования блока питания. Фоновый шум не превышал 33,5 дБА.

Следует учитывать, что эта методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.


Результаты тестирования

Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжений приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.

  GTX 295   SLI 
Режим Idle Burn, DMC4 Burn, OCCT Burn, DMC4 Burn, OCCT
Потребляемая мощность, Вт 184 (~150) 472 (~400) 757 (~620) 766 (~625) 930 (~760)
Линия +3.3V, В 3,43
(+3,9%)
3,42
(+3,6%)
3,42
(+3,6%)
3,39
(+2,7%)
3,38
(+2,4%)
Линия +5V, В 5,16
(+3,2%)
5,16
(+3,2%)
5,15
(+3%)
5,11
(+2,2%)
5,11
(+2,2%)
Линия +12V, В 12,36 (+3%) 12,3 (+2,5%) 12,23 (+1,9%) 12,17 (+1,4%) 12,15 (+1,25%)
Скорость вращения вентилятора, об/мин 810 1160 1605 1588 1745
Уровень шума, дБА (1 м) 33,6 34,4 39,7 39,3 41,3
Уровень шума, дБА (30 см) 34,1 37,4 46,7 46,3 49,3
Термодатчик №1, t°C 26,6 26,4 28 28,5 28,5
Термодатчик №2, t°C 28,1 30,9 34,4 34,2 35
Термодатчик №3, t°C 44,2 57,8 69,1 68 73,4
Термодатчик №4, t°C 34,4 38,4 43 42,9 45,1
Термодатчик №5, t°C 34,7 41,5 46,5 45,5 48,7
Термодатчик №6, t°C 36,6 39,3 43,5 40,6 47,1

Ну что же, Chieftec CTG-750C демонстрирует неплохие результаты по стабилизации напряжений, все в пределах допуска. Уровень шума низок при игровой нагрузке с одиночной картой уровня GeForce GTX 295. Учитывая отсутствие возможности подключить пару подобных адаптеров, вполне вероятно, что и с менее производительными акселераторами в режиме CrossFireX или SLI блок по прежнему будет тихим.


Выводы

Честно говоря, нам блок питания Chieftec CTG-750C понравился больше, чем BPS-750C2 серии Nitro 2. Он компактен, несмотря на модульную конструкцию, обладает запасом мощности и дешевле на 20 долларов. И хотя он построен по старой схемотехнике с не очень мощными виртуальными линиями +12V, он обладает раздельной стабилизацией и без проблем вытянул две прожорливые карты и разогнанный процессор. Но в отличие от старшего продукта, рассмотренный блок не рассчитан на широкие пределы сетевого напряжения и не сертифицирован по программе 80 Plus Bronze, хотя его КПД находится примерно на том же уровне Также запитать две видеокарты старше GeForce GTX 660 или Radeon HD 7850 будет невозможно — видимо, производитель решил все же подстраховаться от сильной нагрузки на 12-вольтовую линию и немного сэкономить на проводах. Можно, конечно, воспользоваться соответствующими переходниками для подключения через «молексы», но вряд ли это можно назвать идеальным решением проблемы.

В конечном итоге имеем неплохой вариант для компактных, но мощных игровых систем с одним видеоадаптером по весьма привлекательной цене и невысоким уровнем шума при стандартной нагрузке.



Тестовое оборудование было предоставлено следующими компаниями:
  • ASUS — видеокарта ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и материнская плата ASUS P6T7 WS SuperComputer;
  • Chieftec — блок питания Chieftec CTG-750C;
  • Inno3D — видеокарта Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition;
  • Intel — процессор Intel Core i7-975 EE;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX;
  • Noctua — кулер Noctua NH-D14 и термопаста Noctua NT-H1.
Разогнать, чтобы выиграть!