Результаты тестирования
К сожалению, на момент тестирования у нас не было возможности сравнить ноутбук с аналогичной десктопной системой или конкурентом по причине банального отсутствия конкурентов у ROG Strix GL702ZC.
Общая производительность
PCMark 8
Результаты говорят сами за себя. На момент тестирования драйвера были сырыми, и попытка запуска бенчмарка с OpenCL не удалась, но даже в Conventional-версии показатели внушительные.
PCMark 10
Хороший результат и в новой версии популярного бенчмарка.
Cinebench R11.5/R15
В тесте процессора видим, что ноутбук получает просто отличный результат. Фактически счёт в два раза выше, чем у самого популярного мобильного четырехядерника i7-7700HQ.
AIDA Cache & Memory Benchmark
Планки оперативной памяти стандарта DDR 4 функционируют в двухканальном режиме на частоте 2400 МГц с таймингами 17-17-17-39-2T. Скорость чтения согласно тесту, составила 30248 Мбайт/с, записи — 29904 Мбайт/с, копирования — 28155 Мбайт/с, что явно не является выдающимся результатом даже для этого режима работы ОЗУ. Ну что же, про этот недостаток процессоров Ryzen мы знаем.
Дисковая подсистема
CrystalDiskMark
Производительность дисковой подсистемы оставляет желать лучшего как в случае с твердотельным накопителем, так и с жёстким диском.
Игровые приложения
3DMark
Результаты в 3DMark только радуют. Комбинация из высокопроизводительного процессора и неплохой видеокарты позволила набрать много «попугаев» в этом комплексном бенчмарке.
Deus Ex: Mankind Divided
Rise of the Tomb Raider
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
Tom Clancy's The Division
Все игровые тесты выполнялись в разрешении Full HD и при включении настроек графики на уровень Ультра. Вполне ожидаемая производительность от видеокарты Radeon RX580 с обрезанным до 4 ГБ видеопамятью. Ну и по тестам видно, что высокая многопоточная производительность процессора по-прежнему не задействуется во многих игровых проектах.
Эффективность системы охлаждения и уровень шума
Проверка возможностей системы охлаждения проходила в помещении со стабильной температурой воздуха в 24 °C. Замерялись как пиковые значения внутренних компонентов устройства, так и уровень нагрева его корпуса. Необходимую нагрузку обеспечила утилита AIDA64.
Как не странно нагрев поверхности лэптопа находится в пределах нормы. Благодаря расположению всех источников нагрева у верхней грани, зона WASD, используемая в играх имеет вполне приемлемые температуры. Ну а пиковый показатель нагрева составил 47,2 °C.
Больше всего удивили показатели стресс-теста. Даже четырехъядерные процессоры во многих ноутбуках перегреваются и начинают сбрасывать частоты. Откровенно говоря, я ждал такой же, а то и худшей ситуации с нашим испытуемым. И, тем не менее, оказалось, что системе охлаждения удаётся удерживать процессор и видеокарту не просто в пределах рабочего диапазона температур, а даже комфортных. Правда этот результат достигается очень высокими оборотами вентиляторов охлаждения и соответствующим шумом. Но учитывая комментарии производителя о тестировании СО, думаю, что в серийных экземплярах баланс сдвинется в сторону акустического комфорта, благо запас внушительный.
Время автономной работы
Тестирование запаса времени автономной работы ноутбука проходило согласно обновленной методике. Мы использовали утилиту Battery Eater Pro v2.70 и встроенные в нее бенчмарки: максимальная нагрузка системы и режим чтения. Во время прохождения всех тестов был активирован модуль Wi-Fi. Яркость экрана была зафиксирована на уровне 120 кд/м².
Время автономной работы в режиме максимальной нагрузки даже немного удивило, ведь я правда ожидал меньшего, но вот запас времени в сценариях с чтением и просмотром веб-страниц не помешал бы побольше. Подозреваю, что в низком результате виноват не аккумулятор, а просто пока ещё сырые профили энергосбережения в драйверах AMD.
Выводы
Признаться откровенно, было немного боязно за результаты тестирования, учитывая заявленную сырость данного семпла. Всем нам отлично известно, как решения и продукты AMD могут разочаровать и обмануть ожидания сообщества. А тут ещё и упаковка этого нового железа в мобильный продукт. Но результат оправдал все ожидания. Мало того, что компании ASUS удалось воплотить в жизнь мечту многих — доступный восьмиядерный процессор в ноутбуке, так ещё и конкуренции в ближайшее время не ожидается.
Благодаря тепловому пакету в 65 Вт полноценный десктопный Ryzen 7 1700 отлично вжился в роль мобильного процессора, а мощная система охлаждения позволит держать и ЦПУ и свои уши в относительном комфорте.
Зато установка «обрезанной» в плане видеопамяти Radeon RX 580 немного расстраивает. Да, понятно, что ноутбук был запланирован как чистокровный AMD-эксклюзив, но память то за что? Даже более того, если вас интересует только игровая производительность, то имеет смысл обратить внимание на гораздо более сбалансированную связку из Core i7-7700HQ и GeForce GTX 1070 в модели GL702VS. Также, казалась серьезной проблемой пропажа изображения при загрузке Windows, но обновление пакет Radeon Crimson её легко решило.
Зато пользователи, требовательные к процессорной производительности точно останутся удовлетворены ROG Strix GL702ZC. Шутка ли, рендеринг показывает двойной, в сравнении с Core i7-7700HQ, результат, при чем при ненамного более высокой стоимости. Ну а отсутствие потенциальной конкуренции со стороны Intel вплоть до второго-третьего квартала 2018-го говорит само за себя.
Компании ASUS удалось в очередной раз показать, что они могут сделать что-то новое и выйти с готовым продуктом на рынок первыми. Думаю, он заинтересует многих.
