Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Strix GL702ZC на базе процессора AMD Ryzen

Скучающий читатель возможно подумает: «Очередной игровой ноутбук ASUS ROG Strix, ничего нового, читали-знаем...» и окажется в высшей степени не прав. Хотя, казалось бы, уже знакомый дизайн с известным логотипом на изученном вдоль и поперек рынке — чем тут можно удивить? Ну для начала, все мы стали свидетелями изрядной встряски, которую наконец-то устроила компания AMD в сегменте высокопроизводительных процессорных решений. Возможно, верхняя ступенька пьедестала и не была взята, зато стоимость решений компании Intel, занимающих эту ступеньку, собственно, как и всех остальных, стала гораздо демократичней. Ну а мы и рады этому.

Спасибо господам из Саннивейла за то, что они не остановились на достигнутом и решили развить успех. А поддержать их на этом пути первым удалось компании ASUS с их новым лэптопом ROG Strix GL702ZC.

Комплект поставки

Про коробку нужно сказать главное — она, как и у всех топовых продуктов бренда, очень и очень надёжная. Выполнена из жёсткого картона, сложенного в несколько слоёв, что должно спасти от повреждений даже в случае серьёзного падения. Стиль оформления не отличается от других продуктов линейки. Как видите, коробка не локализована — всё потому что к нам в руки попал один из ранних семплов.

Комплектация нашего экземпляра вряд ли впечатлит искушенного пользователя. Тут сам ROG Strix и его блок питания. Но у серийных моделей в комплекте также будет присутствовать рюкзак и мышь. Блок питания действительно удивит пользователя своими размерами и весом. На самом же деле, для устройств, оборудованных таким «железом» — это норма, более того для некоторых, имеющих пару топовых видеокарт на борту, таких гигантов энергоснабжения иногда прилагается даже два.

Внешний вид

Наружная часть крышки ноутбука выполнена из чёрного шлифованного алюминия. Ну и куда же без ставших традиционными косых линий и глаза-логотипа ROG. Правда, в этом продукте они красные, а не оранжевые.

Во включенном состоянии эти элементы дизайна подсвечиваются, при этом яркость вполне разумная и точно не будет раздражать ни вас, ни окружающих. К сожалению, стильный алюминий крышки по-прежнему тщательно собирает отпечатки пальцев, удалить которые сложно даже микрофиброй.

Дно полностью пластиковое и снабжено внушительными резиновыми ножками, что позитивно сказывается на устойчивости на скользких поверхностях. Демонтаж его достаточно простой и не составит труда.

Стоит обратить внимание на то, что основная перфорация направлена к тыльной части ноутбука — именно туда и производится «выхлоп» раскалённого воздуха.

Крышка устройства не прогибается при нажатии, в закрытом, собственно, как и в открытом, состоянии не демонстрирует люфта и не болтается. Петли ROG Strix GL702ZC не отличаются от его более бюджетных собратьев, но это и не плохо. Они чётко фиксируют любое заданное положение, не соскакивают с него при передвижениях и работают плавно.

На левой грани ноутбука расположен порт для зарядки, гигабитный Ethernet-порт, mini-DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Type-C, USB 3.0 и 3,5-мм четырёхконтактный разъём для гарнитуры.

Правая грань приютила разъём Kensington Lock, ещё пару портов USB 3.0 и кардридер. Я обычно жалуюсь на наличие архаичного привода для оптических дисков, но тут его нет, как и нет дополнительных периферийных разъемов. Казалось бы, толщина да общий размер устройства позволяет налепить хоть десяток USB-портов два ряда, а по факту мы ограничены всё тем же стандартным набором. Да, с портом Type-C наверняка можно использовать фирменный хаб, к которому разве что электрочайник не подключишь, но зачем, если можно было вместить всё и так?

Передняя грань также не порадует наличием дополнительных интерфейсов. Три LED-индикатора, демонстрирующих активность накопителя, наличие подключенной зарядки и просто включенности ноутбука.

Тачпад размещён с небольшим смещением к левой стороне устройства, а поверхность кнопок тоже является сенсорной. Чего-то особенного про панель сказать сложно, реагирует хорошо, мультитач и жесты Windows поддерживает.

На верхней грани крышки ноутбука расположена HD веб-камера. Хотелось бы, чтобы сюда начали ставить устройство посерьёзней, особенно учитывая общую стоимость ноутбука.

Клавиатура в ноутбуках ROG Strix мне очень нравится. Ход клавиш мягкий и чёткий. При этом немного увеличен в сравнении со стандартными slim-клавиатурами, что позволяет более точно отслеживать свои нажатия в играх. Набор текста при этом абсолютно не страдает.

Диодная подсветка красного цвета имеет три степени яркости, а также может быть полностью отключена. Как видите, наш экземпляр, повторюсь, не локализован, но на клавишах серийных устройств естественно будет присутствовать русская раскладка.

Ничего удивительного в том, что полноценный Numpad вместился в ноутбуке такого размера. Судить о раскладке сложно, ведь у нас европейский семпл. Функциональные клавиши традиционно совмещены с управлением яркостью, громкостью, подсветкой клавиатуры и т.п.

Не могу сказать, что вмещённая в верхний ряд кнопка включения — это удобно, хотелось бы всё-таки оперировать ею отдельно от основного блока клавиш. К слову производитель заявляет о ресурсе в 10 миллионов нажатий для каждой клавиши, а технология anti-ghosting в этом случае допускает целых 30 одновременных действий.

Отдельно хотелось бы выделить качество звучания встроенных динамиков. Обычно, я не особо заостряю внимание на звуке ноутбуков, потому что его считаю функцией «для галочки» — использовать можно, но ждать какого-то качества не стоит. Тем не менее, ROG Strix GL702ZC приятно удивил своим, почти что объёмным, звучанием без всяческих хрипов и перекосов по частотам даже на максимальной громкости.

Экран

В лэптопе ROG Strix установлен 17,3-дюймовый дисплей на основе AH-IPS матрицы LG LP173WF4-SPF5 с разрешением 1920x1080 точек, что, кстати, немного удивляет, учитывая повальное стремление производителей установить 4К матрицу в мобильное устройство. Матрица имеет матовое антибликовое напыление. Частота обновления составляет 60Гц и поддерживается технология AMD FreeSync, что в сочетании с установленным видеоадаптером станет приятным бонусом для владельца.

Регулировка яркости производится в широком диапазоне от 18 до 390 кд/м2. Матрица лэптопа отличается высоким и главное стабильным уровнем контрастности. Такие показатели позволяют комфортно работать как в тёмное время суток, так и при ярком солнечном свете.

Матрица от LG Electronics обладает средними заводскими настройками, и только дополнительная калибровка может привести их к лучшим результатам. Согласно замерам, сделанным с помощью калибратора X-Rite i1Display Pro, цветовой охват по стандарту sRGB составил 89%, а Adobe RGB — 68%, есть смещение цветового треугольника в сторону красных и жёлтых оттенков. Калибровка позволила немного поднять результаты. В целом же, учитывая смещение не к зеленым и синим тонам, изображение выглядит очень достойно и не вызывает желания его откорректировать. Цветовая температура соответствует референсным значениям и имеет незначительные отклонения в небольшом промежутке от 50% яркости и вплоть до 70%. А вот гамма кривые достаточно далеки от референсов.

Замеры отклонений по DeltaE с помощью утилиты Argyll показали 3,11 единиц по усредненному и 9,74 в пиковом значении. Ручная калибровка позволяет привести данные отклонения в норму, но точка белого по-прежнему далека от рекомендованного значения.

Как и всегда, меня наличие IPS матрицы только радует, ведь большие углы обзора — это важный параметр для лэптопа, да и более естественные цвета вряд ли могут расстроить. Согласно спецификациям матрицы, угол обзора составляет 160 градусов, хотя, как можем видеть ниже, изображение почти не выцветает даже при сильном отклонении, ярко выраженных паразитных оттенков не наблюдается.

Внутреннее устройство

Сохраняя последние тенденции, производитель не стал делать отдельный отсек для батареи с возможностью её замены. После снятия задней крышки ноутбука перед нами предстаёт его внутреннее устройство. Как видно, охлаждению производитель уделил особое внимание, такое количество теплотрубок встретишь не во всех десктопных решениях. Три из них отведены GPU, одна выделена на отвод тепла от чипсета B350.

И, конечно же, сложно не заметить массивный теплосъёмник с четырьмя тепловыми трубками, отвечающими за отвод тепла от центрального процессора.

В качестве системного накопителя в нашей, старшей версии ноутбука, используется 256 ГБ NVMe SanDisk SD8SN8U256G1002 выполненный в форм-факторе М.2 2280 с подключением к шине PCI-E. Вторым накопителем является жёсткий диск Seagate ST1000LM035-1RK172 емкостью 1 ТБ. Остаётся загадкой, почему производитель использовал такую комбинацию в достаточно дорогом устройстве, ведь хотя бы твердотельный накопитель мог иметь размер поболее.

Наш экземпляр обладает 24 ГБ оперативной памяти DDR4, набранной двумя модулями от компании Samsung, один из которых представляет собой модель M471A1K43CB1-CRC на 8 ГБ, а второй — M471A2K43CB1-CRC на 16 ГБ. Модули работают на частоте 2400 МГц с таймингами 17-17-17-39. Опять же решение вызывает небольшое удивление. Мало того, что модули разнобойные, так ещё и частота их далека от той, которую стоит применять в комбинации с «камнями» поколения Ryzen.

В основе системы находится связка центрального восьмиядерного процессора AMD Ryzen 7 1700 и дискретной видеокарты AMD Radeon RX580 с 4 ГБ памяти GDDR5, набранной чипами Samsung.

Центральный процессор AMD Ryzen 7 1700 является представителем семейства Summit Ridge и обладает восемью ядрами (16 потоков), 16 МБ кэша третьего уровня и выполнен по 14-нм техпроцессу, а максимальный TDP составляет 65 Вт. К слову, на данный момент самый младший восьмиядерник седьмого поколения от Intel имеет внушительные 140 Вт. При этом установленный в нашем подопытном Ryzen 7 1700 не является мобильной модификацией, а представляет собой полноценный десктопный ЦПУ. Базовая частота процессора составляет 3 ГГц с возможностью разгона в автоматическом Турбо-режиме до 3,7 ГГц.

Результаты тестирования

К сожалению, на момент тестирования у нас не было возможности сравнить ноутбук с аналогичной десктопной системой или конкурентом по причине банального отсутствия конкурентов у ROG Strix GL702ZC.

Общая производительность

PCMark 8

Результаты говорят сами за себя. На момент тестирования драйвера были сырыми, и попытка запуска бенчмарка с OpenCL не удалась, но даже в Conventional-версии показатели внушительные.

PCMark 10

Хороший результат и в новой версии популярного бенчмарка.

Cinebench R11.5/R15

В тесте процессора видим, что ноутбук получает просто отличный результат. Фактически счёт в два раза выше, чем у самого популярного мобильного четырехядерника i7-7700HQ.

AIDA Cache & Memory Benchmark

Планки оперативной памяти стандарта DDR 4 функционируют в двухканальном режиме на частоте 2400 МГц с таймингами 17-17-17-39-2T. Скорость чтения согласно тесту, составила 30248 Мбайт/с, записи — 29904 Мбайт/с, копирования — 28155 Мбайт/с, что явно не является выдающимся результатом даже для этого режима работы ОЗУ. Ну что же, про этот недостаток процессоров Ryzen мы знаем.

Дисковая подсистема

CrystalDiskMark

Производительность дисковой подсистемы оставляет желать лучшего как в случае с твердотельным накопителем, так и с жёстким диском.

Игровые приложения

3DMark

Результаты в 3DMark только радуют. Комбинация из высокопроизводительного процессора и неплохой видеокарты позволила набрать много «попугаев» в этом комплексном бенчмарке.

Deus Ex: Mankind Divided

Rise of the Tomb Raider

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Tom Clancy's The Division

Все игровые тесты выполнялись в разрешении Full HD и при включении настроек графики на уровень Ультра. Вполне ожидаемая производительность от видеокарты Radeon RX580 с обрезанным до 4 ГБ видеопамятью. Ну и по тестам видно, что высокая многопоточная производительность процессора по-прежнему не задействуется во многих игровых проектах.

Эффективность системы охлаждения и уровень шума

Проверка возможностей системы охлаждения проходила в помещении со стабильной температурой воздуха в 24 °C. Замерялись как пиковые значения внутренних компонентов устройства, так и уровень нагрева его корпуса. Необходимую нагрузку обеспечила утилита AIDA64.

Как не странно нагрев поверхности лэптопа находится в пределах нормы. Благодаря расположению всех источников нагрева у верхней грани, зона WASD, используемая в играх имеет вполне приемлемые температуры. Ну а пиковый показатель нагрева составил 47,2 °C.

Больше всего удивили показатели стресс-теста. Даже четырехъядерные процессоры во многих ноутбуках перегреваются и начинают сбрасывать частоты. Откровенно говоря, я ждал такой же, а то и худшей ситуации с нашим испытуемым. И, тем не менее, оказалось, что системе охлаждения удаётся удерживать процессор и видеокарту не просто в пределах рабочего диапазона температур, а даже комфортных. Правда этот результат достигается очень высокими оборотами вентиляторов охлаждения и соответствующим шумом. Но учитывая комментарии производителя о тестировании СО, думаю, что в серийных экземплярах баланс сдвинется в сторону акустического комфорта, благо запас внушительный.

Время автономной работы

Тестирование запаса времени автономной работы ноутбука проходило согласно обновленной методике. Мы использовали утилиту Battery Eater Pro v2.70 и встроенные в нее бенчмарки: максимальная нагрузка системы и режим чтения. Во время прохождения всех тестов был активирован модуль Wi-Fi. Яркость экрана была зафиксирована на уровне 120 кд/м².

Время автономной работы в режиме максимальной нагрузки даже немного удивило, ведь я правда ожидал меньшего, но вот запас времени в сценариях с чтением и просмотром веб-страниц не помешал бы побольше. Подозреваю, что в низком результате виноват не аккумулятор, а просто пока ещё сырые профили энергосбережения в драйверах AMD.

Выводы

Признаться откровенно, было немного боязно за результаты тестирования, учитывая заявленную сырость данного семпла. Всем нам отлично известно, как решения и продукты AMD могут разочаровать и обмануть ожидания сообщества. А тут ещё и упаковка этого нового железа в мобильный продукт. Но результат оправдал все ожидания. Мало того, что компании ASUS удалось воплотить в жизнь мечту многих — доступный восьмиядерный процессор в ноутбуке, так ещё и конкуренции в ближайшее время не ожидается.

Благодаря тепловому пакету в 65 Вт полноценный десктопный Ryzen 7 1700 отлично вжился в роль мобильного процессора, а мощная система охлаждения позволит держать и ЦПУ и свои уши в относительном комфорте.

Зато установка «обрезанной» в плане видеопамяти Radeon RX 580 немного расстраивает. Да, понятно, что ноутбук был запланирован как чистокровный AMD-эксклюзив, но память то за что? Даже более того, если вас интересует только игровая производительность, то имеет смысл обратить внимание на гораздо более сбалансированную связку из Core i7-7700HQ и GeForce GTX 1070 в модели GL702VS. Также, казалась серьезной проблемой пропажа изображения при загрузке Windows, но обновление пакет Radeon Crimson её легко решило.

Зато пользователи, требовательные к процессорной производительности точно останутся удовлетворены ROG Strix GL702ZC. Шутка ли, рендеринг показывает двойной, в сравнении с Core i7-7700HQ, результат, при чем при ненамного более высокой стоимости. Ну а отсутствие потенциальной конкуренции со стороны Intel вплоть до второго-третьего квартала 2018-го говорит само за себя.

Компании ASUS удалось в очередной раз показать, что они могут сделать что-то новое и выйти с готовым продуктом на рынок первыми. Думаю, он заинтересует многих.