Обзор ультрабука Acer Swift 5. Тоньше, легче и все еще по доступной цене

Результаты тестирования

В тестовой части обзора мы сравним производительность Swift 5 с его младшим собратом Swift 3, хотя если внимательно проанализировать таблицу технических характеристик, то выходит, что «младшим» в этом тесте будет выступать именно герой обзора, ведь в сравнении с другими участниками тестирования только в его конфигурации установлен центральный процессор Intel Core i5 и всего 4 гигабайта ОЗУ. Конкуренты от Dell, Razer и того же Acer располагают CPU Intel Core i7 прошлых поколений и удвоенным объемом оперативной памяти, за частую работающей на более высокой частоте. 

Общая производительность

PCMark 8

В комплексных бенчмарках PCMark 8 Swift 5 занял вторую строчку, уверенно обойдя Razer Blade Stealth UHD и Dell XPS 13 и немного недотянув до показателей Acer Swift 3. В отличии от настольных CPU Intel, технологические отличия между мобильными процессорами Core i5 и Core i7 в энергоэффективной U-серии минимальны и сводятся к более высокой тактовой частоте и дополнительному мегабайту кэша третьего уровня у моделей с индексом i7. Таким образом, в мобильном сегменте обновление микроархитектуры процессора способно оказать значимое влияние на итоговый уровень быстродействия системы и именно этим объясняется доминирование Core i5-7200U над более дорогими предшественниками прошлый поколений: Skylake и Broadwell.

Cinebench R11.5/R15

В тестах Cinebench герою обзора удалось улучшить свои позиции — Swift 5 стал лидером в двух подтестах из четырех. Отставание от собрата в оставшихся тестовых режимах измеряется 2-17%.

x264 HD Benchmark

Зафиксированная разница в производительности при кодировании видео между Acer Swift 5, Acer Swift 3 и Razer Blade Stealth UHD оказалась минимальной. Номинальным победителем в данном тесте стал ноутбук Acer Swift 3, со средним гандикапом над преследователями в 4%.

Adobe Photoshop CC 14

С реальной чередой задач по обработке фотографии в графическом редакторе Adobe Photoshop ультрабук Swift 5 справился за 216 секунд, что в два раза медленнее лидера Razer Blade Stealth UHD. О себе дала знать разница в объеме оперативной памяти между участниками тестирования, что еще раз напоминает будущим владельцам о необходимости быть внимательными при выборе конкретной конфигурации ПК и учитывать те виды нагрузки, с которыми им придется столкнуться при дальнейшей ежедневной эксплуатации своего устройства.

AIDA Cache & Memory Benchmark

Оперативная память Swift 5 функционирует на частоте 1600 МГц при несколько завышенных для стандарта DDR3 таймингах. Пиковая скорость чтения составила 23424 Мбайт/с, записи — 23707 Мбайт/с, копирования — 22813 Мбайт/с.

Дисковая подсистема

CrystalDiskMark

Используемый твердотельный накопитель LiteOn CV3-8D256 демонстрирует хорошие, для своего объема, показатели быстродействия. Особенно, если учитывать, что за передачу данных отвечает интерфейс SATA 6 Гбит/с. Максимальная скорость линейного чтения превысила отметку в 552 Мбайт/с, скорость записи была зафиксирована на уровне 472 Мбайт/с. На фоне остальных результатов также выделяется высокая скорость считывания блоков 4К, которая достигла 33,57 Мбайт/с.

PCMark 8 Storage

В реальных сценариях нагрузки, имитированных бенчмарком PCMark 8 Storage, средняя скорость SSD составила 202,51 Мбайт/с. Наиболее быстрым LiteOn CV3-8D256 оказался в подтестах Adobe Photoshop, приложениях Microsoft Office и программе Adobe InDesign.

Игровые приложения

3DMark

Интегрированное видеоядро Intel HD Graphics 620 получило прибавку производительности на уровне 10–20% относительно своего предшественника, что гарантировало Swift 5 первое место во всех тестах 3DMark. Итоговый результат в 902 бала в самом требовательном из них — Fire Strike, говорит о том, что доступного запаса мощности встроенной графики будет достаточно чтобы поиграть в современные не требовательные игры.

Игры

Для комфортного уровня fps разумеется потребуется снизить разрешение экрана до 1366х768 пикселей и подобрать подходящие настройки графики для конкретного игрового приложения. После этого в большинстве популярных игровых проектах можно рассчитывать на среднюю частоту кадров в 60 fps или выше.

Эффективность системы охлаждения и уровень шума

Проверка возможностей системы охлаждения проходила в помещении со стабильной температурой воздуха в 24 °C. Замерялись как пиковые значений внутренних компонентов устройства, так и уровень нагрева его корпуса. Необходимую нагрузку обеспечила утилита AIDA64.

Система охлаждения Acer Swift 5 состоит всего из одного продолговатого радиатора и одного радиального вентилятора. Несмотря на это, а также учитывая компактные габариты ультрабука, комплектная СО хорошо справляется с поставленной перед ней задачей. За время стресс-теста внешняя часть рабочей поверхности клавиатуры прогрелась максимум до 40,5 °C и температура продолжила постепенно снижаться по мере отдаления от места расположения самых горячих компонентов системы. Центральный процессор при пиковой нагрузке стабильно работал на частоте 2900 МГц, температура ядер при этом не прослышала отметки в 80 °C, что является очень хорошим результатом. Троттлинг отсутствует.

Обратной стороной высокой производительности при низких температурах стал уровень шума СО, который можно описать как выше среднего. Запуск ресурсоёмких приложений сопровождается планомерным увеличением скорости вращения вентилятора, гул от работы которого будет хорошо различим. Повседневные задачи вроде серфинга в интернете или просмотра HD-видео выполняются с минимальным акустическим фоном от работы СО.

Время автономной работы

Тестирование запаса времени автономной работы ноутбука проходило согласно обновленной методике. Мы по-прежнему использовали утилиту Battery Eater Pro v2.70 и три встроенные в нее бенчмарка: максимальная нагрузка системы, режим чтения, режим простоя. Роль исходного файла при просмотре видео на себя взял фильм Interstellar (формат .mkv, битрейт 7698 Кбайт/с). Во время прохождения всех тестов был активирован модуль Wi-Fi. Отличие состоит в том, что теперь яркость экрана была установлена не в процентном соотношении от максимума, а зафиксирована на уровне 120 кд/м².

Ёмкости аккумуляторной батарее в 4670 м·Ач будет более чем достаточно для поддержания работоспособности ноутбука на протяжении стандартного рабочего дня. Если быть более точным, то десять часов в режиме просмотра видео и двенадцать с половиной часов в режиме чтения — это лучший результат, среди всех ноутбуков, ранее побывавшей в нашей лаборатории.

Выводы

Ультрабук Acer Swift 5 является универсальным решением для выполнения широкого спектра мультимедийных и офисных задач. Благодаря компактным габаритам и небольшой, как для класса 14-дюймовых устройства, массе, он отлично подойдет для ежедневного использования в современном активном мире, когда пользователю требуется регулярно передвигаться по городу или путешествовать за его приделы. Из сильных сторон Swift 5 необходимо выделить хороший уровень производительности и высокий запас времени автономной работы. Несмотря на наши опасения, четырех гигабайт оперативной памяти в базовой конфигурации лэптопа оказалось вполне достаточно для выполнения большей части тестовых приложения, но если рассматривать покупку на перспективу, то все же стоит обратить внимание на модели с удвоенным объемом ОЗУ.

Плюсы:

• высокий уровень быстродействия системы;
• время автономной работы;
• компактность;
• качество сборки.

Минусы:

• 4 гигабайта оперативной памяти в базовой конфигурации без возможности дальнейшего апгрейда;
• шум работы системы охлаждения.