Wi-Fi без ограничений. Обзор беспроводных сетевых карт ASUS PCE-AC68 и PCE-AC88

Методика тестирования

Итак, как я уже говорил, идея этого обзора появилась у нас после тестирования маршрутизатора ASUS RT-AC88U, который, несмотря на заявленные характеристики, не смог в полной мере проявить себя с мобильными устройствами. Мы предположили, что проблема, скорее всего, не в самом роутере, а в том, что при всём желании современные телефоны не могут обеспечить производительности, сходной с десктопами, особенно в плане скорости встроенного накопителя данных.

Кроме того, источником неточных результатов могли стать внешние сервера, с которых производилось скачивание данных. Поэтому два сетевых модуля как раз и должны убрать все «бутылочные горлышки» из нашего тестирования.

ASUS PCE-AC68 и PCE-AC88

В качестве тестовых стендов использовались:

Персональный компьютер №1:

  • процессор: Intel Core i7-4790K (4 ГГц, 8 МБ);
  • материнская плата: MSI Z97 MPower (Intel Z97);
  • оперативная память: Samsung M378B5173BH0-CH9 (2x4 Гб, 2133 МГц)
  • видеокарта: MSI Radeon Fury X;
  • накопители: Plextor M5Pro 128Gb (системный), Crucial M500 960Gb (хранилище тесовых данных).

Персональный компьютер №2:

  • процессор: Pentium G3258 (3.2 ГГц, 3 МБ);
  • материнская плата: ASUS Z87-Deluxe (Intel Z87);
  • оперативная память: Samsung M378B5173BH0-CH9 (2x4 Гб, 2133 МГц);
  • накопитель: Crucial BX100 120GB;
  • видеокарта: Intel HD Graphics.

Маршрутизаторы:

  • ASUS RT-AC66U;
  • ASUS RT-AC88U.

Сценарии тестирования — копирование файлов, размещённых в общей папке с открытым доступом на одном из ПК (подключенного как через проводное подключение, так и по Wi-Fi):

  • видео-файл размером 400 МБ;
  • видео-файл размером 4,6 ГБ;
  • набор документов .doc, .docx, .pdf, а также архивов .zip, .rar, общим размером 400МБ;
  • набор фотографий .nef, ,jpg, общим размером 400МБ.

Каждое копирование производилось трижды, а результат на графиках является средним исходя из трёх замеров.

Тестирование не проводилось для профиля 802.11n, ведь смысл в приобретении таких устройств в таком случае полностью теряется.

Первый вариант — это сценарий, когда и сервер (ПК1, на котором размещены данные) и клиент подключены с помощью беспроводных модулей. Особой разницы в производительности между роутерами в этом случае замечено не было, потому приводятся результаты RT-AC88U.

ASUS PCE-AC68 и PCE-AC88

Как только мы перевели сервер на проводное подключение, результаты изменились кардинально. К слову, пара «старичков» PCE-AC68 и RT-AC66U показала себя хуже всего во всех сценариях в сравнении с последующими связками.

ASUS PCE-AC68 и PCE-AC88

Зато комбинация из старого роутера и нового сетевого модуля PCE-AC88 показывает более высокие результаты, которые в 2–3 раза превышают замеры предыдущей связки.

ASUS PCE-AC68 и PCE-AC88

Переход на новый роутер позволяет отыграть ещё несколько секунд.

ASUS PCE-AC68 и PCE-AC88

Ну и самая «новая» пара из PCE-AC88 и RT-AC88U показывает схожие результаты.

ASUS PCE-AC68 и PCE-AC88

В итоге мы получили скорости фактически на порядок превышающие те, которые показывали новые смартфоны с этими же роутерами в нашем предыдущем обзоре.

Выводы

Оба сетевых модуля, ASUS PCE-AC88 и PCE-AC68, показали отличные результаты в ходе тестирования, даже с достаточно старым маршрутизатором. При этом устройства показали скорость до 700 Мбит/сек в случае операций с большими файлами, что позволит использовать гигабитный канал практически «на полную» и уж точно никоим образом не обрежет пока ещё массовое 100-мегабитное подключение к сети Интернет.

Если вы давно хотели избавиться от лишнего провода по тем или иным причинам, сетевые модули ASUS PCE-AC88 и ASUS PCE-AC68 предоставят бескомпромиссную производительность. Правда, за соответствующую своим параметрам цену.