Обзор маршрутизатора ASUS RT-AC88U

Тестирование производительности

Двухдиапазонный маршрутизатор ASUS RT-AC88U является устройством высшего эшелона, ориентированным на домашнее и SOHO использование. Во время проведения тестирования я постарался учесть реальные сценарии его использования и сравнить его возможности с маршрутизатором ASUS RT-AC66U. Для сравнительного тестирования использовались нижеперечисленные устройства.

Персональный компьютер:

  • процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц, 6 МБ);
  • материнская плата: B150i Pro Gaming/Wi-Fi/Aura (Intel B150);
  • оперативная память: HyperX Savage HX424C12SBK2 (2x8 ГБ, DDR4-2133, 15-15-15-36-1T);
  • видеокарта: ASUS STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5 (GeForce GTX 980@1518/8010 МГц);
  • накопитель: Plextor PX-128M5Pro (128 ГБ);
  • блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт).

Мобильные устройства:

  • ASUS ZenFone 2 (ZE551ML);
  • LG Google Nexus 5;
  • ноутбук HP Pavilion 15-n028sr (F2U11ea).

Тестирование производилось в двухкомнатной квартире так называемого «панельного» жилого дома при двух вариантах размещения устройств:

  • в первом случае роутер и клиенты находились в непосредственной близости друг от друга, на одном рабочем столе, ориентировочное расстояние — 0,5м;
  • во втором случае роутер находился в первой комнате, а устройства во второй, между ними расположено помещение санузла, а прямому прохождению сигнала препятствуют две несущие железобетонные стены, ориентировочное расстояние — 15м.

Сценарии тестирования:

  • копирование файлов, размещённых в общей папке с открытым доступом на ПК:
  1. видео-файл размером 400МБ;
  2. набор документов .doc, .docx, .pdf, а также архивов .zip, .rar, общим размером 400МБ;
  3. набор фотографий .nef, ,jpg, общим размером 400МБ;
  • скачивание видео файла размером 1,4 ГБ с популярного файлообменника, размещённого в UAIX-зоне отдельно на каждом устройстве и одновременный старт закачки на двух устройствах.

Тестирование на частоте 5 ГГц проводилось сугубо в ac-режиме, а на 2,4 ГГц, естественно, в стандарте IEEE 802.11n, как в наиболее распотраненных условиях использования подобных устройств.

ASUS RT-AC88UASUS RT-AC88U

Ничего неожиданного в результатах, старички ASUS RT-AC66U и Google Nexus 5 отстают по всем статьям от своих молодых коллег.

ASUS RT-AC88UASUS RT-AC88U

Результат при уверенном сигнале повторяется и для сценария копирования документов.

ASUS RT-AC88UASUS RT-AC88U

Копирование небольшого объёма фотографий со стационарного компьютера опять же не приносит сюрпризов.

ASUS RT-AC88UASUS RT-AC88U

Скачивание одной серии известного фэнтезийного телесериала с файлообменника показывает реальные возможности роутеров в целом и ac-профиля при гигабитном канале подключение к сети Интернет. Также для сравнения были добавлены результаты скачивания с проводным подключением ПК (гигабитный порт) и ноутбука (100-мегабитный порт).

С усложнением условий размещения пришлось избавиться от результатов Google Nexus 5 и ноутбука. Их приёмники слишком слабы и не дают стабильных показателей. Например, сервис Speedtest для Nexus 5 в диапазоне 2,4 ГГц выдавал результаты скачивания/отдачи от 0,09/0,01 Мбит в секунду до 3,14/3,47 Мбит в секунду.

ASUS RT-AC88UASUS RT-AC88U

Как видим, результаты ухудшились в несколько раз в сравнении с близким размещением роутера и клиента, но всё ещё остались в разумных пределах. Но, стоит отметить, что устаревшая модель роутера справляется с 2,4 ГГц сетью местами даже лучше новичка. Хотя это можно списать и на целый букет факторов, влияющих на сигнал при таком размещении.

Также проводилось тестирование скорости подключения через сервис Speedtest (для мобильных устройств использовалось фирменное приложение).

ASUS RT-AC88UASUS RT-AC88U

Как видим, стандарт IEEE 802.11ac позволяет по максимуму использовать возможности современных решений.

Обзор работы в условиях малого офиса

Учитывая позиционирование маршрутизатора, его «железную» начинку, а также широкий круг возможностей, функций и оптимизаций, было решено провести долговременное тестирование в условиях малого офиса, площадь которого составляет приблизительно 200 кв.м. Помещение находится в небольшом двухэтажном офисном здании в центре города, что подразумевает загруженность эфира. Количество постоянно подключенных клиентов колеблется от 15 до 25, только несколько из которых имеют доступ к 5 ГГц диапазону и, соответственно, к ac-стандарту Wi-Fi. Проведение замеров в несколько этапов, с учетом количества клиентов, а также сведение результатов заняло бы слишком много времени, потому я ограничусь общим анализом работы устройства и впечатлениями.

Штатно в офисе установлен однодиапазонный роутер TP-Link TL-WR1045ND, который при описанной выше нагрузке приходится перезагружать почти каждый день. Распределение нагрузки не эффективно и один-два клиента, просматривающих онлайн-видео фактически лишают остальных возможности браузинга даже по несложным страницам. Кроме того, при создании сетевой игры в Counter-Strike 1.6 у клиентов начинается скачкообразный рост и падение пинга с 25–40 мс до 250–290 мс.

Герой сегодняшнего обзора за все время своей работы, а это две недели, не был перезагружен ни разу с момента настройки, стабильность интернет-браузинга ощутимо повысилась, пропали просадки пинга во время игр по локальной сети. Необходимо отметить, что часть дня роутер проводил под прямыми солнечными лучами, но на его работу это не повлияло — охлаждение и достаточно просторная компоновка схемотехнических элементов на плате сделали своё дело. Конечно же, сравнивать топовое устройство с роутером среднего уровня не совсем корректно, тем не менее, это вполне жизненный сценарий, который, думаю, встречается повсеместно.

Выводы

Набравший, наконец, популярность стандарт IEEE 802.11ac подразумевает наличие устройств, умеющих работать с ним, а постепенное проникновение гигабитного доступа к Интернету у простых пользователей прямо-таки взывает к переходу на новые технологии. Маршрутизатор ASUS RT-AC88U безусловно заслуживает всяческих похвал. Его высокопроизводительная начинка позволит переварить любую нагрузку, при этом не испортив вам ощущений. Он подойдет как для домашнего, так и для офисного использования, а реализованные в прошивке возможности позволят опытному пользователю фактически сделать из него небольшой сервер, при этом «чайник» сможет настроить устройство за пять минут с помощью мобильного телефона. В минусы можно записать разве только что долгую загрузку устройства — до полутора минут — но кого это волнует, если после настройки владелец спокойно сможет забыть о нём на несколько лет. И конечно не стоит забывать о том, что удовольствие от пользование отличным и мощным роутером стоит соответствующих денег.

ASUS RT-AC88UВыбор редакции: Лучший продукт Выбор редакции: Оригинальный дизайн