Обзор и тестирование материнской платы MSI MEG Z590 Ace. Экспериментируем с разгоном Intel Core i9-11900K

Разгонный потенциал

Два самых способных ядра ускоряются до 5,3 ГГц вместе с однопоточной нагрузкой, создаваемой посредством бенчмарка 7-Zip. А вот остальные — максимум до 5,1 ГГц.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

С двумя потоками увидеть 5,3 ГГц можно сильно реже, справедливее говорить уже именно про 5,1 ГГц для ядер, занимающихся вычислениями. При этом такая частота достигается буквально на каждом, но всё, как и всегда, зависит от Windows (10).

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Переход к четырём потокам понижает частоту на ядрах до 4,8–4,9 ГГц, отобранные (и только они) ускоряются до 5,1 ГГц, но не всегда.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

С шестью потоками цифры понижаются уже ровно до 4,8 ГГц, а на двух лучших изредка видны 4,9 ГГц.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Окончательно частота стабилизируется на 4,8 ГГц с восемью потоками или большим их числом.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Начальные настройки выглядели следующим образом:

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

В ходе различных тестов фиксировалось множество системных переменных в HWiNFO64, данные доступны для анализа на скриншотах ниже. Без специальных «прогревочных» сценариев говорить о высоких температурах повода нет: при рендеринге уровень составил 67 градусов, тогда как в CS:GO был едва достигнут порог 51 °C, да и то лишь на одном из ядер.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Рендеринг изображений вполне может претендовать на роль типичной и сложной нагрузки для оценки уровня температур, но переключимся на специализированные утилиты. Наиболее скромную нагрузку будем создавать посредством Prime95 (Version 30.3 build 6) в режиме Blend с деактивированной поддержкой AVX. С ней картина событий остаётся прежней. Подключение LinX с большим объёмом задачи в раз меняет обстановку, вся система оказывается на грани перегрева (а местами уже и за — на Core 3). Прирост производительности в Гфлопс очень впечатляет. Меньшую температуру мы видели в прошлой главе, когда использовали стресс-тест AIDA64 лишь с начальным AVX. Роль убийцы досталась профилю Small FFTs из Prime95 с активной поддержкой AVX всех видов. Меньше минуты и Core 3 вместе с Core 5 пали под натиском троттлинга. Разницу между CPU Package Power во всех сценариях можете сопоставить самостоятельно.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Посмотрим на пределы потребления энергии: в простое уровень снижался до 55 Вт, а нагрузка сопровождалась пиковыми 256, 362 и 393 Вт. В последнем случае, очевидно, выхода «на режим» фактически так и не случилось.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Использование профиля XMP сопровождается повышением SA Voltage до небывалых прежде 1,3 В, а для IO 2 уровень фактически совпадает с величиной DRAM — 1,36 В. А вот форсаж IO не состоялся, величина фактически приобрела роль второстепенной.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Память ускорилась и на поведение ядер процессора в зависимости от сложности нагрузки это не повлияло — частота повышалась, как и прежде. Рост производительности заметен в 7-Zip, а в Cinebench R23 он формален.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Blend without AVX (Prime95) и упрощённый тест стабильности системы AIDA64 FPU (без AVX-512) не увеличили температуру процессора. Уже в LinX виден заметный прирост продуктивности, вследствие чего Core i9-11900K стал греться больше и оттого троттлинг активировался быстрее и агрессивнее. Полноценный пресет FPU (уже с поддержкой AVX-512) или сценарий Small FFTs разогревали ЦП до критических отметок за считанные секунды.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Рост напряжений привёл к увеличению до 64 Вт характерной для простоя цифры. Предельными значениями потребления для каждого из режимов стали соответственно 272, 385, 287, 376 и 403 Вт. Что тут сказать, второе гнездо для питания CPU на плате распаяно не только для азотных экспериментов.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Как видим, в некоторых стресс-тестах «запаса» для разгона ЦП нет совершенно, но в более простых сценариях вполне можно что-то предпринять. Посмотрим, как на всё это смотрят инженеры в MSI. Как и раньше, имеется разгонный профиль с говорящим названием Game Boost (речь ни про какие стресс-нагрузки не идёт). Подход относительно продуктов на базе Intel Z490 совершенно не изменился: отключается замедление процессорного вентилятора (в нашем случае это ничего не меняет), напряжение фиксируется на уровне 1,375 В, режим ЦП подразумевает прирост 100 МГц для каждого из ядер в Turbo Boost. Как видно со скриншотов, XMP оставался активным после прошлого цикла тестов.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Идея интересная, но, к сожалению, неработоспособная. Даже до Рабочего Стола Windows 10 дойти не вышло, очевидно, для пиковых 5,4 ГГц подобного уровня напряжения маловато, до многопоточных тестов дело просто не дошло. Допускаю, что в будущем здесь перейдут на добавочную величину напряжения как к очевидному пути к успеху.

Проверим сами, работает ли этот механизм в задаче по поиску предельной частоты всех ядер ЦП, когда на роль индикатора стабильности призвать Cinebench R23, а именно шесть подряд проходов. В итоге получилось выйти на стабильные 5156 МГц, при этом фактически от платы ничего не потребовалось, прибавка 0,01 В выглядит символичной. Добавочные напряжения фиксировались мной в базовом виде чтобы исключить нежелательный рост температуры и выделяемого тепла. Что же, очевидно, инженеры подготовили плату к такому развитию событий, заранее предопределив необходимый уровень напряжения и подобрав нужный профиль LLC. Уход от базовых 100 МГц привёл к снижению CL, что и прежде наблюдалось на платах MSI, вмешиваться я не стал.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Есть ли частотный «запас» у процессора? Для несложной нагрузки, как мы видим, он присутствует, к тому же разгон был полностью синхронным для всех ядер, а ведь в таком случае мы упираемся в наиболее неудачное. К сожалению, переход к индивидуальным настройкам вряд ли даст много, ведь множители до сих пор целые, а не дроблённые до четверти, как у процессоров AMD. Потребуется заметно лучший, сразу на целых 100 МГц (или около того), потенциал хотя бы у одного ядра, и это в монолитном кристалле, но кто знает, быть может, удача кому-то и улыбнётся, тем более все они греются по-разному, разбег в пике здесь составил девять градусов.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Разобравшись с рендерингом, переключим фокус внимания на игровые конфигурации и займёмся разгоном до максимальных частот у ядер, используя динамический множитель. К сожалению, на финальной сборке 1.00 этот механизм оказался напрочь неработоспособным, установки в UEFI фактически игнорировались, здесь помогла тестовая сборка микрокода 1.0H, где подобных проблем не было.

Предполагаю, что работы в этом направлении далеки от финальных, но всё же результат получился неплохим. Основной проблемой стала величина напряжения ЦП и влияние на неё профилей LLC. Для максимального роста частоты при небольшом числе потоков, очевидно, требуется большее напряжение, но этого добиться мне так и не удалось, как не менял я настройки. В итоге с Mode 8 самым большим напряжение становилось при четырёх или трёх потоках, потому получить абсолютный максимум на одном–двух не вышло. Финальная комбинация множителей имеет вид 54-54-53-53-53-52-52-52. Добавочный уровень напряжения — (+) 0,08 В. Игровой уклон сценария подразумевает и ускоренную память, потому она работала по схеме XMP, со всеми отягощающими цифрами добавочных напряжений, которые не благоволят снижению рабочих температур.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Коротко опишу методику подбора множителей. Тестовый сценарий — Prime 95 по схеме Blend without AVX. По первому (54) и последнему (52) множителю определялся коридор рабочих частот, выбирался соответственно один и восемь рабочих потоков. По ним подгонялось напряжение, необходимое и достаточное, о нюансе с тремя и четырьмя потоками я уже выше написал. Определив коридор, необходимо добиться стабильной (хотя бы в первом приближении) работы ПК с разным числом потоков, меняя множители поочерёдно. Начиная уже с двух рабочих потоков величина частоты может зависеть от смежных с третьим и даже четвёртым по счёту числом в схеме (и дальше в том же ключе). Право определить тестовый сценарий у каждого своё, здесь нет никаких правил. Разумеется, про тесты с AVX здесь придётся забыть и компенсирующие множители вряд ли перекроют существенный рост напряжения процессора, а его снижение в зависимости от типа нагрузки до сих пор (почему-то) не придумали.

Поскольку идея закладывалась для игр, то с них и начнём. Да, в простое фигурируют пугающие 1,58 В и было бы неплохо от этого избавиться, однако при нагрузке они существенно снижаются. Уже с лёгким бенчмарком CS:GO это отчётливо видно (по средней величине Vcore), а переход к игре посложнее, примером была выбрана SOTTR (демоверсия), можно заявить про падение более чем на десятую вольта. Вряд ли все эти цифры оправданны, но ничего лучшего добиться от преобразователя у меня на тестовой сборке не вышло, а всё из-за казуса с тремя–четырьмя потоками. Исправив его, можно будет иначе подойти к подобру LLC и его комбинации со стартовым (для последующего понижения) напряжением. Здесь же нагрев процессора не вызывает совершенно никаких опасений, забавно, что в CS:GO он был даже выше, а всё из-за большего уровня Vcore.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Архивация с любым числом потоков проходит без проблем (нет сбоев, нет перегрева). Чего-то большего здесь уже не добиться, Cinebench R15 (он заметно проще R23) уже на третьем проходе доводит ЦП до троттлинга, тут речь про использование всех доступных потоков, с однопоточным сценарием, конечно же, таких проблем нет. Prime95 Blend without AVX греет процессор максимум до 84 градусов с максимальным числом используемых потоков, но лишь в первом каскаде тестов, а дальше троттлинг не заставит себя ждать. Подводя короткий итог, отмечу: частотный потенциал Core i9-11900K фактически не отличим от процессоров из прошлого поколения Comet Lake-S. Очевидно, кристаллы проходят отбор, лучшие — для наиболее дорогой модели, а менее удачные отправляются под крышку более дешёвых Core i7.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Сравним потребление ПК в Prime95, сопоставив его с режимом активного XMP. Парадокс, но в простое цифры совпали — 64 Вт. Для первого каскада тестов пределом были 233 Вт, а здесь они сменились на 394 Вт. Думаю, комментарии тут излишни. Если вы не боретесь буквально за каждый балл бенчмарка / fps — вряд ли игра стоит свеч.

MSI MEG Z590 Ace

Вернёмся к финальной прошивке и по проверенной годами схеме с фиксированием множителя и напряжения разгоним наш ЦП. Уверенный частотный его предел уже известен по испытаниям с Cinebench R23, здесь нужно добиться необходимого и достаточного для этого напряжения, а также подобрать значение компенсирующего множителя для наиболее тяжёлой нагрузки в лице векторных инструкций AVX-512. Необходимо сразу выбрать тестовый сценарий, и я остановился на самом лояльном к системе LinX (в нашем случае это тождественно равно менее греющему процессор, чем прочие программы). Таким образом, проблем не было с «-5». Без сюрпризов наиболее подходящим профилем LLC оказался Mode 3. Установка напряжения затребовала 1,38 В. Здесь же я провёл поиски стабильной частоты Uncore, не требующей особых мер, то есть с базовыми отметками вторичных напряжений, итоговое число — 99,1x45=4459 МГц. С множителем x46 (и больше) система наглухо уходит «в себя» и только ручной сброс настроек CMOS может ей помочь. Потому призываю почаще сохранять настройки куда-то на flash-накопитель (здесь может пригодиться и комплектный), чтобы проведение экспериментов не затягивалось ещё и постоянным внесением изменений вручную, с нуля.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Греть привычных 20 минут смысла не было, поскольку всё же одно из ядер уже за пять проходов в LinX дошло до 100 градусов, тем самым, активировав троттлинг, хотя AIDA64 (по датчику CPU) на это среагировать не успела (напомню, в HWiNFO64 устанавливался уменьшенный период опроса сенсоров, равный 0,5 сек). Пресет AVX для сценария FPU привёл к росту температуры ЦП до пиковых 93 градусов, само собой, с AVX-512 был перегрев. Для Prime95 в режиме Blend without AVX по температуре запаса ещё больше, не говоря уже про более простое ПО и игры в особенности.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Энергопотребление в простое равнялось 70–71 Вт. Нагрузка приводила к росту до 365, 365 и 361 Вт. Во втором случае справедливо говорить про уровень меньше, чем 350 Вт, если не обращать внимание на разовый всплеск, вызванный активацией режима 3D у ВК. Рост частоты и особенно напряжения сильно повлиял на рост цифр для тестов с AVX, а вот для LinX и AVX-512, когда происходила корректировка частоты, существенных изменений нет.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Стабилизатор славно выполнял свои функции, колебания величины процессорного напряжения не превысили даже 0,01 В, приходится говорить лишь о сотых вольта. В ходе всех испытаний комнатная температура была в пределах 24 °C. О температуре стабилизатора можно судить самостоятельно по датчику MOS на приведённых скриншотах. Замеры пирометром сопряжены с трудностями из-за прямой недоступности для анализа наиболее греющихся участков, рядом с ними температура оказалась ниже, чем фиксировал датчик. В любом случае, «запаса» мощности тут с избытом для любых экспериментов и про какие-то перегревы речь вообще не заходит.

Разгон ОЗУ теперь сложнее, чем прежде, а всё дело в делителе для КП. В тестах с начальной частотой ОЗУ и с применением XMP речь про форсаж делителя не шла, а с ним латентность становится ещё хуже. Насколько этот момент критичен для отдельных приложений — решает как всегда пользователь. Готовый разгонный профиль для чипов Samsung B-die, которыми располагает наш комплект, сулит привлекательную комбинацию из 4000 МГц, CL14 и достаточно скромных 1,5 В. Сперва я предположил, что он рассчитан на самые лучшие наборы, но удивился беспроблемному применению в составе MEG Z590 Ace. Gear 2 оказался форсирован, а ручной перевод к Gear 1 погружал плату «в себя». При разгоне ОЗУ настройки часто приводят систему к невозможности пуска и отработки POST. Изучим добавочные напряжения: SA вырос до пугающих 1,35 В (напомню, штатная величина равна 0,85 В), а IO 2 повысился до 1,46 В (базовый уровень — 1 В). Ещё можно полностью убедиться в отвязке от процесса IO Voltage (без индекса).

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Система функционировала без видимых проблем, глубокие тесты я отложил на потом, поскольку назвать 50,9 нс удовлетворительным результатом разгона мне было сложно.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Итак, решено, что основные усилия будут приложены к поиску предельной схемы работы без делителя для КП, словом, всё это мы уже проходили совсем недавно — вместе с процессорами на сокете AM4. Шокирующая реальность привела к предельным 3600 МГц. Какие-либо послабления по задержкам и небывалое завышение вспомогательных напряжений ничего не давали, система попросту не запускалась (не проходила этап POST). Снижение CL завершилось на отметке 13. Работа возможна и с 12, но здесь мы напрямую упираемся в качество комплекта оперативной памяти, а небольшой выход за границу 1,5 В на модулях полной стабильности не давал. Ещё интересно, что CR со значением «1» получается фактически бесплатным — переключение безболезненно проходит уже после отстройки всех компонентов с «2». Итоговая схема — 13-13-13-28-1Т и в самом конце, без изменения напряжений, подтянут RFC до 240. На модулях действовали 1,488 В (установка шла на чуть более низком уровне), SA — 1,2 В, IO 2 — 1,41 В (при установке 1,4 В). После того, как стабильность работы памяти была подтверждена, я добавил x45 в качестве множителя Uncore, и занялся настройкой работы процессора. Идеей была максимальная частота узлов для сценария LinX без активации троттлинга. Здесь у каждого будет своя тактика, а у меня получилось следующее: напряжение ЦП — 1,44 В, LLC – Mode 6, основной множитель — x51, а для AVX-512 снижать его придётся на «-3». С такими настройками мы получаем разогнанную память, ядра и стабильную систему во многих тестах, отбрасывая те, где ЦП уходил в троттлинг уже с базовыми установками.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Система получила солидную прибавку продуктивности, выражаемую в Гфлопс, пройдя буквально по краю от перегрева, но так и было задумано — предельный разгон. Всё что удалось добиться — 44,1 нс. На фоне 52,2 нс с профилем XMP это, конечно, интереснее, или чуть сниженных до 50,9 нс с готовым агрессивным профилем для Samsung B-die, однако совсем не то, что было «раньше». Очевидно, КП переработан и это трудно не заметить. Само собой, скорости записи и чтения тоже невысоки, не такие, как мы привыкли видеть на 4+ ГГц. Что же из этого более важно для игр или других случаев — латентность или же линейные скорости — нам всем только предстоит изучить в будущем. Однако по итогам сегодняшних экспериментов можно сказать — комплекты на Samsung B-die и платформа Intel уже точно не синоним образцового разгона подсистемы памяти, поскольку ничего лучше 4 ГГц добиться я не смог даже с Gear 2.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Высокие фиксированные напряжения привели к небывалым 82 Вт в простое, а предел потребления выглядит очень знакомо — 367 Вт.

MSI MEG Z590 Ace

Все ли сюрпризы на сегодня? А вот и нет. Разгон по базовой также претерпел изменения. Прежде был пункт FCLK, принимающий значение 400 МГц при экспериментах с увеличением BCLK (в подавляющем большинстве случаев — автоматически), но теперь он исчез. Словом, переработки налицо. Лёгкие 360+ МГц (практически) на всех платах остались в истории, здесь я кое-как добрался до 250 МГц, оставив настройки из прошлой рубрики без изменений (само собой, кроме всех множителей). Без увеличения вспомогательных напряжений вручную система не готова к серьёзным экспериментам совершенно, впрочем, уже долгое время увеличение базовой представляет сугубо спортивный интерес и чаще служит проверкой для реакции плат на нерядовые события, но у нас их хватало и до этого участка экспериментов. Кнопка сброса настроек, выведенная на заднюю панель, мне пригодилась многократно.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Выше мы уже использовали как слегка сниженную, так и повышенную BCLK, а всё для доведения частоты ЦП до «предельной», и именно это на сегодняшний день от корректировки базовой и требуется ввиду целочисленных основных множителей системы. С небольшим отходом от штатных 100 МГц здесь нет никаких проблем.

MSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 AceMSI MEG Z590 Ace

Вывод

Над образом продукта потрудились основательно. И прежде на предшественнике, в лице MSI MEG Z490 Ace, мы видели хороший результат инженерных наработок, а здесь, с новым поколением процессоров и чипсетов, его только нарастили. Должное внимание досталось распределению современных линий PCI-E 4.0 между слотами x16 и M.2. Число последних увеличилось и за счёт прироста возможностей 11th Gen CPU. Появилась поддержка работы интегрированного видео и современный порт HDMI 2.0b на задней панели, а ещё в базе присутствует поддержка пары скоростных Thunderbolt 4. Всё это не затребовало упрощения схемы стабилизатора питания, а наоборот — он стал только сложнее. Готовность к работе платы со старшей моделью процессоров подтвердили тесты, два гнезда питания для этого здесь далеко не лишние. Имеется ряд дополнительных возможностей, что упрощали работу в ходе экспериментов, например, две микросхемы, где я проверял возможности на разных версиях микрокода, а ещё удобно было использовать для сброса настроек кнопку на задней панели.

Новые процессоры оказались вовсе не очередными тактическими «+100 МГц» в год любой ценой. Здесь есть много нового, над чем придётся работать всем производителям. Больше всего удивил делитель КП и оттого полная смена стратегии при разгоне ОЗУ. Возможности ядер процессора также не остались в долгу, заметен существенный прирост продуктивности при работе с векторными инструкциями AVX-512, а это вызывает резкий рост рабочих температур. Появление второй группы компенсирующих множителей пришлось как нельзя кстати. Разгон ЦП вполне реален, для более приземлённой нагрузки, и способов его проведения весьма немало. Важно получить контроль и над частотой ядер, и над уровнем напряжения. Над всем этим работа ведётся, в чём мы смогли убедиться во время проведения экспериментов. Физически плата готова к самым сложным нагрузкам, теперь дело за стратегией, тактикой, анализом и нужной схемой баланса между огромным числом переменных, которые доступны здесь в UEFI. Вместе с тем, становится понятно, что из Core i9-11900K целенаправленно был сформирован образ самого быстрого процессора в линейке настольных у компании Intel на сегодняшний день. Цена у этого, конечно, есть, и выражается она не только в аппетитах к энергосети, а и в необходимости иметь соответствующую материнскую плату, благо, тестовая модель тут не сплоховала.

На базе новой платы можно выстроить любую сборку: игровую, рабочую, мультимедийный центр — что угодно. Уже имеется ряд программных наработок для самой разной аудитории. Бонусы, конечно же, больше привлекут именно геймеров. Подготовку к выходу новой линейки процессоров в компании MSI явно не игнорировали и усиленно к ней готовились, результаты правильнее будет оценить, сопоставив их с конкурирующими. Учитывая новую реальность, особенно в области разгона ОЗУ, остаётся выбирать устройство по остальным аспектам, а тут прицепиться попросту не к чему: всё сделано на совесть и без каких-то явных просчётов, и поэтому я могу смело советовать добавить плату к списку своих желаний всех, кто завершающий цикл эпохи DDR4 решил встретить с продукцией от Intel.

Максимальная функциональность

Как же магична в своей красоте тишина...