Sapphire Pure Black X79N — эксклюзив для оверклокеров старой школы

Разгон

Оверклокерский потенциал Sapphire X79N рассматривался с нескольких позиций. Для тестов были использованы шестиядерный процессор Intel Core i7-3930K и четырехканальный комплект оперативной памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX. Сначала мы убедились в том, что наше ОЗУ может функционировать на эффективной частоте 1866 МГц под нагрузкой (Linx 0.6.4). Попытки достичь стабильности системы в номинальном режиме работы памяти DDR3-2133 успехом не увенчались.

Sapphire Pure Black X79N

Управление опорной частотой дало весьма скромные результаты: при множителе BCLK 1x базовая частота составила 104 МГц, при 1,25x ее удалось повысить только со 125 до 127 МГц.

Sapphire Pure Black X79N

Sapphire Pure Black X79N

Наконец, был осуществлен разгон процессора путем изменения множителя. В ходе эксперимента мы не забывали следить и за стабильностью работы стенда. Повышение напряжения питания процессора (Vcore) до 1,44 В дало возможность поднять его частоту с 3200 до 4400 МГц (44 x 100 МГц). При этом напряжение на системном агенте повышалось на 150 мВ.

Sapphire Pure Black X79N

Результат, как видим, отнюдь не выдающийся, поскольку побывавшая в нашей лаборатории плата ASUS Rampage IV Formula «выжала» из того же процессора 4700 МГц тактовой частоты при умеренных 1,44—1,46 В.


Конфигурация стенда

О ключевых компонентах тестовой системы мы писали выше, теперь же предлагаем ознакомиться с полным перечнем «железа» и задействованного программного обеспечения:
  • процессор: Core i7-3930K (3,2/3,8 ГГц);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133, 11-12-11);
  • кулер: Noctua NH-D14;
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • видеокарта: MSI N580GTX Lightning (GeForce GTX 580);
  • жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II);
  • блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
  • драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.3.1019;
  • драйвер видеокарты: GeForce 296.10 (PhysX 09.12.0213).
Добавим, что серия тестов проводилась при номинальной частоте процессора (3,2 ГГц), технологии Hyper-Threading и Turbo Boost были активированы. Четырехканальный комплект оперативной памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX функционировал в режиме DDR3-1600, с таймингами 9-9-9-27 и Command Rate 1T. В операционной системе Windows 7 были отключены брандмауэр, контроль учетных записей (UAC), Защитник Windows и файл подкачки.


Результаты тестирования

Учитывая итоги экспериментов по разгону, в качестве соперника для Sapphire Pure Black X79N мы вполне закономерно избрали материнскую плату Rampage IV Formula производства компании ASUS. Версии прошивок UEFI соответственно имели обозначения «0.85» и «1202».

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Модуль тестирования подсистемы памяти в утилите AIDA64 определяет преимущество платы Sapphire. Отрыв Pure Black X79N от преследователя несущественен, однако было бы недальновидно проигнорировать ее превосходство во всех четырех подтестах. Разница заметна в подтесте чтения из оперативной памяти (0,3%). Задержка памяти у Sapphire X79N на 2,5% ниже.

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Комплексный тест производительности системы PCMark 7 также отдает предпочтение продукту Sapphire, который оказался впереди на 63 пункта (1,8%). В пользу фигуранта нашего обзора (плюс 3,2%) «высказывается» и сценарий Productivity, оценивающий быстродействие ПК в офисных приложениях и при просмотре веб-страниц. Тем не менее, «чистой» победу Pure Black X79N не назовешь. Плата ASUS Rampage IV Formula значительно сильнее в Computation — вычислительном подтесте PCMark 7.

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

Тестирование Sapphire Pure Black X79N

В отличие от синтетики, в играх наблюдается примерный паритет. Во всяком случае, «на глаз» разницу определить невозможно.

В противоборстве специалистов ASUS и Sapphire, судя по всему, победила дружба. Профессиональным бенчерам стоит взять на заметку производительность платы Sapphire в PCMark 7.


Выводы

Материнская плата Sapphire X79N, на наш взгляд, стала достойным главой семейства Pure Black. Ее дизайн получился удачным даже несмотря на вынужденное применение активного охлаждения. Полдюжины полноразмерных слотов расширения PCI Express и портов SATA позволяют построить маленький домашний «суперкомпьютер» при относительно небольших затратах (около €200 за плату).

К компоновке Pure Black X79N у нас нет никаких претензий, более того, баланс общей функциональности платы, ее оверклокерского инструментария и розничной цены можно назвать оптимальным. Инженерам Sapphire не удалась лишь одна «мелочь»: наделить X79N хорошим разгонным потенциалом. Во всяком случае, наш тестовый процессор Core i7-3930K способен на большее, и это было доказано не однажды. Не зная подробностей «внутренней кухни» гонконгского разработчика, мы можем лишь предполагать, что проблема кроется в прошивке UEFI — того самого QBIOS.

Отсутствие официальной поддержки графических связок Nvidia SLI объясняется исключительно маркетинговыми соображениями. Скорее всего, статус эксклюзивного партнера AMD по выпуску видеокарт вынуждает Sapphire согласовывать свои шаги с Саннивейлом. Подобные обязательства имеют следствием и другое «неудобство» — когда на той или иной плате не поддерживается CrossFireX.

Пожалуй, стоит сделать скидку на то, что не так давно Sapphire Technology пришлось заново налаживать проектирование собственных системных плат. Уверены, что в дальнейшем компания будет совершенствовать потребительские качества своей продукции.
Как же магична в своей красоте тишина...