Наш опыт по оверклокингу Intel Haswell пока невелик, но уже можно сказать, что при разгоне эти процессоры чрезвычайно требовательны к эффективности системы охлаждения. Из двух Core i7-4770K, побывавших в нашей тестовой лаборатории, первый показал результат в 4600 МГц при напряжении 1,224 В, тогда как достижения второго экземпляра несколько скромнее — 4500 МГц при величине Vcore, равной 1,24 В. В обоих случаях максимальная температура приближалась к 100 °С несмотря на использование одного из лучших воздушных кулеров Thermalright Silver Arrow. Увы, для оценки запаса прочности ASUS Sabertooth Z87 нам пришлось использовать менее удачный процессор, для которого удалось добиться стабильной частоты 4500 МГц при напряжении на вычислительных ядрах 1,243 В.
Для достижения стабильности опция Load-line Calibration была установлена в значение Level 8, частота Uncore-части процессора составляла 4200 МГц при напряжении 1,176 В, а модули ОЗУ функционировали в режиме 2400 МГц с таймингами 10-12-12-31-2Т. C такими настройками система проходила стресс-тестирование, но температура достигала критических 98°С, что не приемлемо для повседневной эксплуатации.
Так как дальнейшие попытки улучшить разгон оказались тщетными, мы решили проверить второй вариант увеличения быстродействия — путем поднятия базовой частоты. Для этого BCLK была зафиксирована на 125 МГц, в результате чего частоты ядер и кэш-памяти составили 4505 и 4125 МГц соответственно. Напряжения не изменялись, вследствие чего температуры достигли тех же 97°С.
Далее, был найден предел увеличения базовой частоты — 133 МГц, при котором Sabertooth Z87 сохраняла работоспособность.
Что касается разгона ОЗУ, то новинка обеспечила стабильную работу модулей G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX на частоте 2500 МГц с задержками 12-12-12-31-2Т при напряжении 1,65 В.
Прошивка ASUS Sabertooth Z87 оснащена функцией автоматического разгона, активация которой увеличила частоту процессора до 4300 МГц при напряжении Vcore 1,2 В, а для модулей ОЗУ был установлен профиль X.M.P. c частотой 2400 МГц.
Тестовый стенд
Измерение быстродействия и оценка разгонного потенциала ASUS Sabertooth Z87 проводились при использовании таких комплектующих:
- процессор: Intel Core i7-4770K (3,5 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- жесткий диск: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 9.4.0.1017 и Intel Management Engine 9.5.0.1345;
- драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.5.
Каждый тест повторялся не менее трех раз, по результатам которых рассчитывалось среднее арифметическое. Перечень тестовых приложений следующий:
- AIDA64 2.80.2300 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7(v1.4.0);
- Futuremark 3DMark 11(v1.0.3);
- Batman: Arkham City;
- Hitman: Absolution
- F1 2012.
Результаты тестирования
По результатам измерений в Cache & Memory benchmark продуктивность подсистем ОЗУ у обеих системных плат идентичная.
Интегральный балл в специализированной тестовой программе Futuremark PCMark 7 соперниц практически совпал, тогда как в половине из тестовых сценариев модель ASUS немного опередила оппонентку, а в двух оставшихся подтестах победила MSI Z87 MPower Max.
Победу Sabertooth Z87 в графическом бенчмарке Futuremark 3DMark 11 можно было бы назвать безоговорочной, если бы не результаты теста Physics, в котором новинка уступила системной плате MSI.
В современных видеоиграх обе системные платы показывают почти одинаковую частоту смены кадров за исключением шутера Batman: Arkham City, где продукт ASUS заметно опередил своего визави.
Энергопотребление
Для измерения энергопотребления тестовых стендов мы использовали устройство Basetech Cost Control 3000, с помощью которого оценивалось среднее энергопотребления во время простоя системы, а также пиковое значение потребляемой мощности при прохождении стресс-теста LinX.
В любом режиме работы ASUS Sabertooth Z87 продемонстрировала образцовую энергоэффективность, оказавшись существенно экономичнее соперницы — MSI Z87 MPower Max.
Выводы
Материнская плата ASUS Sabertooth Z87 оказалась достойной продолжательницей традиций славной серии TUF. Новинка обладает огромным запасом прочности, который обеспечивается использованием высоконадежных электронных компонентов и применением оригинальных конструктивных решений. Например, использование кожуха предохраняет системную платы от деформации и механических повреждений, а система Dust Defender гарантирует защиту от попадания пыли в разъемы и радиаторы «материнки». Возможности расширения новинки отнюдь не поражают воображение, но, тем не менее, находятся на достаточном уровне. Зато, оверклокерские способности новинки находятся на высоте, что подтверждается хорошими результатами разгона. Это стало возможным благодаря отличной прошивке, мощному узлу VRM и эффективной системе охлаждения. Одним словом, ASUS Sabertooth Z87 вряд ли станет «бутылочным горлышком», ограничивающим разгон центрального процессора. К сильным сторонам следует отнести и разнообразный набор аксессуаров, и функциональное комплектное ПО. Эту системную плату уже можно купить в украинских интернет-магазинах, где за неё просят около 260 долларов США, которая, с учетом пятилетней гарантии, огромного запаса прочности и хорошего разгонного потенциала, выглядит совершенно оправданно.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — материнская плата ASUS Sabertooth Z87 и видеокарта HD7950-DC2T-3GD5;
- G.Skill — комплект памяти G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX;
- MSI — системная плата MSI Z87 MPower Max;
- Intel — накопитель Intel SSD 320 Series 300GB, процессор Intel Core i7-4770K;
- Syntex — блок питания Seasonic X-650;
- Thermalright — кулер Thermalright Silver Arrow.
