Обзор материнской платы ASUS Prime B350-Plus. Исследуем разгонные возможности недорогого продукта на базе AMD B350

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: AMD Ryzen 7 1800X (3,6 ГГц);
• кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 (2x8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-36-1T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 17.10, GeForce 381.65 (22.21.13.8165), PhysX 9.17.0329, Ryzen Balanced Power Plan.

Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.92 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы AMD Socket AM4 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Перед началом замеров все настройки устанавливались в начальное положение. Модули памяти работали на частоте 2400 МГц.

Использование особого «Плана электропитания» на практике означает установку значения «Минимального состояния процессора» в позицию 90%, что приводит к его работе на частоте 3,7 ГГц даже в моменты простоя.

Нельзя не заметить стойкий прогресс, вызванный, по всей видимости, отладкой производителями своего микрокода.

Prime B350-Plus стала первой из плат, преодолевших испытание Super PI наравне с моделями на базе X370.

А вот во многопоточном wPrime она уже выглядит не столь блестяще.

В целом, реальные программы ставят всех участников в один ряд, где мало кто выглядит неподобающе.

Для Fire Strike все системы оказались хороши.

Нынешняя испытуемая замечательно подходит и для игр.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (28.10). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

На этапе спокойствия у Prime B350-Plus проблем нет, чего не скажешь о продуктивном режиме работы. Здесь ей досталась незавидная роль «лидера». Замеры напряжений различных групп средствами платы провести невозможно — 1,05 вольт, 1,8 вольт и 1,2 вольт (у оперативной памяти) имели штатный режим установок. Для части Uncore уровень был равен 0,881 В. Однопоточная нагрузка приводила к росту процессорного напряжения до 1,4 вольт, а многопоточная — к его падению до 1,23 В. Иными словами, особые требования к розетке не могут иметь обоснование в виде завышенных уровней напряжений. По всей видимости, имеет место низкий КПД у преобразователя, насколько сильно это повлияет на разгон и тепловой режим — самое время выяснить.

Разгонный потенциал

Базовая частота зафиксирована на отметке 99,8 МГц, разгонять можно будет процессор и набор памяти.

Как обычно, вначале расстроим фирменные средства. Первым по счёту идёт D.O.C.P. — разгон DRAM, где за основу берётся профиль XMP. Его активация приводит к установке основных задержек, частоты 3200 МГц (для нашего комплекта ОЗУ) и соответствующего напряжения.

Операционная система работала без ошибок, как и 7-Zip. А вот в LinX 0.7.0 результаты расчётов постоянно выходили разными, то есть для полной стабильности нужно будет ещё потрудиться самостоятельно.

Ещё один метод называется OC Tuner. Его использование означает разгон Ryzen 7 1800X до частоты, равной 3850 МГц. Это фактически повторяет схему профиля «TPU I» из состава ASUS Prime X370-Pro (https://www.overclockers.ua/motherboard/asus-prime-x370-pro/3/).

Из-за сниженной базовой, реальная частота ЦП составила 3843 МГц. Среднее действующее значение напряжения — хороший повод, чтобы немного детальнее поговорить о величинах значений в утилитах. В AIDA64 есть две похожие переменные, CPU Core и CPU VDD. Я буду опираться на второй пункт, а первый считать неким базисным уровнем, возможно, это значение, устанавливаемое платой в этот момент, но из-за присутствия серьёзной нагрузки реальное оказывается чаще ниже, чем установленное, и намного реже выше него. Поэтому при таком оверклокинге напряжение на ЦП не превысило 1,344 В. Очень похоже на то, что оно вообще не повышалось относительно штатного значения для нашего образца — 1,37 В. Как бы там ни было, работа системы и запускаемых программ была безошибочной.

Комбинировать автоматический оверклокинг памяти и процессора нельзя.

Прежде побывавшие в лаборатории платы на базе B350 испытывали проблемы с перегревом VRM, именно это было первым камнем преткновения при собственноручном разгоне ЦП. Нынешняя испытуемая не стала исключением, без обдува она смогла проработать минут пять-шесть. После чего активизировался термотроттлинг, то есть частота ЦП снижалась, а время, затраченное на расчёты, соответственно, увеличивалось.

Метод дополнительного охлаждения уже выработан — обдув тыльной стороны платы мощным вентилятором Cooler Master BP806012M BA. Следующий вопрос — работа LLC. Так или иначе, но со всеми профилями происходит снижение уровня напряжения относительно установленного, потому я использовал наиболее агрессивный — Extreme.

Напряжение находилось в пределах 1,381–1,406 В, чего при базовой скорости ОЗУ оказалось достаточно для безошибочной работы системы. Принудительный обдув платы заметно снизил переменную CPU Temperature относительно CPU Diode. Вероятно, инженеры используют внешний температурный датчик, распаянный где-то на плате.

Для используемого набора DRAM имеется готовая, не единожды проверенная на практике, конфигурация работы на повышенной до 3200 МГц частоте в виде схемы основных задержек 14-15-15-28-1T. Сегодня она затребовала немалых сопутствующих напряжений, для самой памяти увеличение достигло 1,45 В (во всяком случае, именно такую величину приходилось выставлять в UEFI). У SOC Voltage величина равнялась 1,15 В, а кроме самого повышения, я позаботился про форсирование и крайнего профиля LCC для этого параметра (Extreme).

Функционирование нашего Ryzen 7 1800X на частоте 4025 МГц подразумевает необходимость в напряжении питания величиной 1,43 В. На фоне прошлого этапа пришлось надбавить ещё пять сотых, чтобы стресс-тест выполнялся безошибочно, в итоговых цифрах разброс питающего напряжения составил 1,425–1,462 В. Помимо этого, понадобилось установить дополнительный охлаждающий вентилятор, но уже для лицевой стороны платы, им оказался среднескоростной Cryorig XF140. Без его участия не было проблем в расчётах, но плата могла самопроизвольно отключиться в любой момент. Установить истинную первопричину этого явления не удалось. Похожее поведение было у системы на базе MSI X370 XPower Gaming Titanium (https://www.overclockers.ua/motherboard/msi-x370-xpower-gaming-titanium/3/).

Теперь о нагреве. При участии двух дополнительных охладителей, температура в зоне размещения силовых элементов группы CPU Voltage не превышала 75 °C, а радиатор грелся всего до 50 °C, для элементов из зоны SOC Voltage температура не превысила и 50 °C. Нагнетающий вентилятор добавил около 5 ватт к расходу энергии, а дополнительный — ещё пару. Вместе с ними потребление стенда составило 60–334 Вт, без учёта «всплеска», вызванным самовольной активностью Windows 10. Эти цифры подтверждают незавидное звание «лидера» в сфере энергоэффективности. К слову, без дополнительных вентиляторов термотроттлинг срабатывал где-то при 112 °C, согласно моим замерам.

Вывод

Наш обзор продемонстрировал возможность разгона при участии Prime B350-Plus, причём как процессора, так и оперативной памяти. Уже со штатными настройками система показывает хорошую производительность. Проблем с обновлением микрокода нет, ещё можно похвалить за высокую скорость инициализации оборудования. Ещё мне ни разу не пришлось сбрасывать настройки UEFI в ходе длительных тестов, то есть ни разу не было состояния «чёрного экрана».

На этом положительные ноты сменяются нейтральными. Плата обладает базовым набором возможностей, два гнезда PCI, обеспеченные работой дополнительного контроллера, являются слабым утешением. Использованы самые младшие модели сетевого и звукового адаптеров, для них не предусмотрели совершенно никакого программного обеспечения. Есть всего три гнезда для вентиляторов, причём процессорный не сможет замедлить трёхпроводные модели вентиляторов. Имеющаяся на плате красная подсветка не подразумевает какого-либо вмешательства в настройки (есть всего два режима свечения), а колодка для устройств RGB предусматривает активацию только одного цветового канала, наиболее вероятный сценарий использования — активация красного цвета на фирменном кулере от AMD (в общий тон с остальной иллюминацией). При этом стоимость модели лишь немного ниже относительно прежде рассмотренных соперников, обладающих заметно большими возможностями.

И теперь о самом грустном, о самом разгоне. Повышение напряжения на процессорной группе силовых элементов приводит к неумолимому росту температуры и последующему перегреву, результатом которого станет активация термотроттлинга. Работа памяти на высоких частотах затребовала серьёзного повышения SOC Voltage относительно прежде рассмотренных плат, да и на самих модулях его тоже придётся изрядно поднять. Фирменное ПО позволяет контролировать лишь величину напряжения ЦП, но даже к этой переменной есть немалые вопросы в разрезе истинности отображаемых значений.

Довольно сложно назвать такое устройство действительно приспособленным, спроектированным для разгона. Да, оверклокинг здесь возможен, но буквально каждый шаг будет сопряжён с вопросами и трудностями. Работа фирменных механизмов по разгону тоже требует доработки, особенно это касается ОЗУ. К сожалению, лишь последнее, теоретически, может быть исправлено, при наличии времени и желания у инженеров компании, а вот аппаратная база уже никак не трансформируется во что-то другое.

Таким образом, утешением для обладателя этой платы станет полная готовность к работе со старшим Ryzen 7 1800X буквально «из коробки», перегрева системы не произойдёт, а результаты вычислений будут близкими к намного более дорогим платам. Но такую плату сложно советовать энтузиастам, учитывая довольно серьёзную конкуренцию на сегодняшнем рынке компьютерных комплектующих.