Обзор материнской платы ASUS H170M-E D3 для процессоров Intel Skylake-S и оперативной памяти типа DDR3L

Разгонный потенциал

Единственный «разгон», который можно произвести на рассматриваемой плате, может быть применим к ОЗУ. Учитывая невозможность повышения частоты выше 1866 МГц, все мероприятия будут сводиться к поиску стабильной конфигурации минимальных задержек. Для используемого комплекта стабильность системы была зафиксирована при конфигурации 9-10-10-28-1T (ниже «28» значения tRAS игнорируются).

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

Для этого напряжение пришлось повысить до 1,38 В. С более низкими значениями CL плата не проходила POST.

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

Для соблюдения методики тестирования выполнялись процедуры фиксации температуры и потребления тестового стенда. Наибольшим значением в области VRM стали 60 °C при штатном напряжении ЦП. Ввиду этого также нельзя говорить о низкой или наоборот — высокой — энергоэффективности. Значения лежали в границах 40–125 Вт.

ASUS H170M-E D3

Как показывает наша собственная практика, для безболезненного перехода к новому поколению ЦП от Intel потребуется больше вложений, чем это было в прошлый раз, когда массовой платформой была (и пока ещё остаётся) LGA1150. Внештатные оверклокерские возможности теперь полностью блокированы на платах, основанных на младших чипсетах (во всяком случае, если такие случаи или способы существуют, они пока ещё широко не афишированы).


Тестовый стенд

В состав стенда вошли:
  • операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
  • драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:
  • AIDA64 5.50 (Cache & Memory benchmark);
  • Super PI 1.5 XS;
  • wPrime 2.10;
  • x265 HD Benchmark;
  • MAXON CINEBENCH R15;
  • POV-Ray 3.7.0;
  • LuxMark v3.0;
  • Futuremark PCMark 8;
  • Futuremark 3DMark 13;
  • DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
  • BioShock Infinite (1.1.25.5165);
  • Hitman: Absolution (1.0.447.0);
  • Total War: Attila (1.2.1.0).
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Продукт Версия микрокода AIDA64 BenchDLL PCMark 8 3DMark 13
ASUS H170M-E D3 0702 5.50.3610 4.1.643-x64 2.5.419 1.5.915
Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 F2 5.50.3604 4.1.643-x64 2.5.419 1.5.915
MSI B150M Mortar C.09 5.30.3561 4.1.643-x64 2.5.419 1.5.915
Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 F3 5.30.3542 4.1.643-x64 2.4.304 1.5.915
ASUS Z170-A 0504 5.30.3521 4.1.643-x64 2.4.304 1.5.915
MSI Z170A Gaming M7 1.54 5.30.3516 4.1.643-x64 2.4.304 1.5.915


Результаты тестирования

Перед тестированием вся настройка системы сводилась к активации профиля XMP. В это время мне было предложено использовать сценарий, позволяющий повысить быстродействие, он был одобрен. Судя по задумке, частота процессора должна была скорректироваться до максимальной, согласно возможностям процессора, опирающихся на технологию Turbo Boost. Такой трюк срабатывал на платах LGA1150, но теперь и эта лазейка закрыта: использование ресурсоёмких приложений не позволяли Core i5-6600K работать быстрее, чем на 3,6 ГГц.

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

Но вместе с тем, небольшой прирост производительности всё же был относительно функционирования системы без малейшего вмешательства в настройки.

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

ASUS H170M-E D3 опередила Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 в замерах быстродействия подсистемы ОЗУ, а значит младшие модели от ASUS теперь лишены досадной особенности в отставании от старших решений.

ASUS H170M-E D3

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

Некий механизм, повышающий быстродействие, плохо сказался на Super PI, но в других случаях от него проку намного больше.

ASUS H170M-E D3

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

ASUS H170M-E D3

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

Ещё одним подтверждением этого тезиса являются показатели быстродействия испытуемой в продукте от Maxon.

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

Более охотно на специальный сценарий работы отозвались утилиты программистов из Futuremark.

ASUS H170M-E D3

Особо чутко на производительность подсистемы памяти реагирует DiRT 3, и здесь у новинки всё в полном порядке.

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

ASUS H170M-E D3ASUS H170M-E D3

В остальных играх находит подтверждение давно известный тезис — повышение нагрузки на видеокарту уравнивает все системы.

Результаты измерений не уличают в H170M-E D3 никаких изъянов, а значит на её базе можно собирать практически любой компьютер.


Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

ASUS H170M-E D3

Отсутствие дополнительных контроллеров на PCB и нетребуемое (самовольное у некоторых моделей) завышение напряжения у ЦП привели к хорошим цифрам итогового потребления системой электрической энергии. Традиционный механизм от ASUS — EPU — никак не сказался на уже полученных значениях, видимо, специалисты пока ещё не знают, чем можно пожертвовать в угоду желания экономить энергии ещё чуть больше.


Вывод

Вначале о позитивных моментах. Быстродействие участника обзора оказалось отличным, работа — не вызывающей нареканий, настроек много, а уровень потребления энергии очень привлекательный.

Очевидные вещи ещё перед покупкой — базовые сетевой и звуковой адаптеры, отсутствие дополнительных контроллеров, небольшая экономия на размере изделия и количестве гнёзд SATA.

Наиболее болезненным является отсутствие возможностей по разгону ЦП, но именно эту модель в этом укорять нельзя, поскольку теперь это будет относиться ко всем изделиям, основанным не на Z170. Ещё один крайне странный аспект — это стоимость. Сегодня рыночной ценой являются весомые $115, а за такую сумму у прошлого поколения продуктов можно было найти представителей, основанных на старшем PCH. И свойственно это не только отечественному, но и зарубежному рынку, где ценник хоть и ниже, но всё равно не мал.

Подходит ли ASUS H170M-E D3 для апгрейда или нет — решать покупателям, но видеть её в качестве основы совершенно нового ПК будет, пожалуй, немного странно, ведь сегодня за те же деньги можно найти куда более интересные изделия.
Крови необходим адреналин!