Единственный «разгон», который можно произвести на рассматриваемой плате, может быть применим к ОЗУ. Учитывая невозможность повышения частоты выше 1866 МГц, все мероприятия будут сводиться к поиску стабильной конфигурации минимальных задержек. Для используемого комплекта стабильность системы была зафиксирована при конфигурации 9-10-10-28-1T (ниже «28» значения tRAS игнорируются).
Для этого напряжение пришлось повысить до 1,38 В. С более низкими значениями CL плата не проходила POST.
Для соблюдения методики тестирования выполнялись процедуры фиксации температуры и потребления тестового стенда. Наибольшим значением в области VRM стали 60 °C при штатном напряжении ЦП. Ввиду этого также нельзя говорить о низкой или наоборот — высокой — энергоэффективности. Значения лежали в границах 40–125 Вт.
Как показывает наша собственная практика, для безболезненного перехода к новому поколению ЦП от Intel потребуется больше вложений, чем это было в прошлый раз, когда массовой платформой была (и пока ещё остаётся) LGA1150. Внештатные оверклокерские возможности теперь полностью блокированы на платах, основанных на младших чипсетах (во всяком случае, если такие случаи или способы существуют, они пока ещё широко не афишированы).
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: HyperX HX318LC11FBK2/16 (2x8 ГБ, 1866, 11-11-11-32-2T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);\
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.10240);
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.9), Intel Management Engine Interface (11.0.0.1158), Intel IGP Driver (15.40.4.64.4256), Intel Serial IO Driver (30.63.1519.7), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.50 (Cache & Memory benchmark);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10;
- x265 HD Benchmark;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.0;
- Futuremark PCMark 8;
- Futuremark 3DMark 13;
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- BioShock Infinite (1.1.25.5165);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0);
- Total War: Attila (1.2.1.0).
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| ASUS H170M-E D3 | 0702 | 5.50.3610 | 4.1.643-x64 | 2.5.419 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 | F2 | 5.50.3604 | 4.1.643-x64 | 2.5.419 | 1.5.915 |
| MSI B150M Mortar | C.09 | 5.30.3561 | 4.1.643-x64 | 2.5.419 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 | F3 | 5.30.3542 | 4.1.643-x64 | 2.4.304 | 1.5.915 |
| ASUS Z170-A | 0504 | 5.30.3521 | 4.1.643-x64 | 2.4.304 | 1.5.915 |
| MSI Z170A Gaming M7 | 1.54 | 5.30.3516 | 4.1.643-x64 | 2.4.304 | 1.5.915 |
Результаты тестирования
Перед тестированием вся настройка системы сводилась к активации профиля XMP. В это время мне было предложено использовать сценарий, позволяющий повысить быстродействие, он был одобрен. Судя по задумке, частота процессора должна была скорректироваться до максимальной, согласно возможностям процессора, опирающихся на технологию Turbo Boost. Такой трюк срабатывал на платах LGA1150, но теперь и эта лазейка закрыта: использование ресурсоёмких приложений не позволяли Core i5-6600K работать быстрее, чем на 3,6 ГГц.
Но вместе с тем, небольшой прирост производительности всё же был относительно функционирования системы без малейшего вмешательства в настройки.
ASUS H170M-E D3 опередила Gigabyte GA-Z170M-D3H DDR3 в замерах быстродействия подсистемы ОЗУ, а значит младшие модели от ASUS теперь лишены досадной особенности в отставании от старших решений.
Некий механизм, повышающий быстродействие, плохо сказался на Super PI, но в других случаях от него проку намного больше.
Ещё одним подтверждением этого тезиса являются показатели быстродействия испытуемой в продукте от Maxon.
Более охотно на специальный сценарий работы отозвались утилиты программистов из Futuremark.
Особо чутко на производительность подсистемы памяти реагирует DiRT 3, и здесь у новинки всё в полном порядке.
В остальных играх находит подтверждение давно известный тезис — повышение нагрузки на видеокарту уравнивает все системы.
Результаты измерений не уличают в H170M-E D3 никаких изъянов, а значит на её базе можно собирать практически любой компьютер.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Отсутствие дополнительных контроллеров на PCB и нетребуемое (самовольное у некоторых моделей) завышение напряжения у ЦП привели к хорошим цифрам итогового потребления системой электрической энергии. Традиционный механизм от ASUS — EPU — никак не сказался на уже полученных значениях, видимо, специалисты пока ещё не знают, чем можно пожертвовать в угоду желания экономить энергии ещё чуть больше.
Вывод
Вначале о позитивных моментах. Быстродействие участника обзора оказалось отличным, работа — не вызывающей нареканий, настроек много, а уровень потребления энергии очень привлекательный.
Очевидные вещи ещё перед покупкой — базовые сетевой и звуковой адаптеры, отсутствие дополнительных контроллеров, небольшая экономия на размере изделия и количестве гнёзд SATA.
Наиболее болезненным является отсутствие возможностей по разгону ЦП, но именно эту модель в этом укорять нельзя, поскольку теперь это будет относиться ко всем изделиям, основанным не на Z170. Ещё один крайне странный аспект — это стоимость. Сегодня рыночной ценой являются весомые $115, а за такую сумму у прошлого поколения продуктов можно было найти представителей, основанных на старшем PCH. И свойственно это не только отечественному, но и зарубежному рынку, где ценник хоть и ниже, но всё равно не мал.
Подходит ли ASUS H170M-E D3 для апгрейда или нет — решать покупателям, но видеть её в качестве основы совершенно нового ПК будет, пожалуй, немного странно, ведь сегодня за те же деньги можно найти куда более интересные изделия.
