Учитывая неплохой запас прочности конструкции силовой подсистемы и обилие настроек в UEFI Setup, мы ожидали от ASRock FM2A85X Extreme6 высоких результатов разгона. В итоге, новинка нас не подвела, правда, не обошлось и без пары неприятных сюрпризов. Что касается максимального разгона тестового гибридного процессора AMD A10-5800K, то героиня сегодняшнего обзора без особых проблем обеспечила его стабильную работу на частоте 4500 МГц. Для этого частота тактового генератора была зафиксирована на отметке 100 МГц при коэффициенте умножения вычислительных модулей равном х45, а для встроенного северного моста был выставлен режим 2200 МГц. Оперативная память работала на частоте 2133 МГц с задержками 10-11-11-30-1Т при напряжении 1,65 В. Ради стабильности к штатному значению CPU Voltage добавлялись 0,12 В, а напряжение на встроенном северном мосте увеличивалось до 1,35 В.
Увы, в режиме разгона отключилась технология Cool’n’Quite, так что пришлось мириться с повышенным энергопотреблением в простое. Отметим эффективную работу функции Load-Line Calibration, в нашем случае оптимальный результат достигался при значении этого параметра «60%».
При использовании встроенной видеокарты материнская плата ASRock FM2A85X Extreme6 порадовала неплохим разгоном интегрированного графического ядра. При повышении напряжения GFX Engine Voltage со штатных 1,2 В до 1,356 В нам удалось поднять тактовую частоту до 1086 МГц. В таком режиме система демонстрировала полную стабильность, а результат в Futuremark 3D Mark 11 почти достиг 2000 очков.
Что касается увеличения опорной частоты, то здесь нас постигло полное разочарование. Как оказалось, данный параметр в прошивке ограничен на отметке в 136 МГц, но даже на такой «детской» частоте FM2A85X Extreme6 отказалась стабильно работать. В итоге, нам покорились лишь 129 МГц, чего явно недостаточно для полноценного разгона младших моделей AMD A-Series.
Несколько лучше у новинки обстоят дела с автоматическим разгоном, причем, пользователям предлагает целых два режима: X-Boost и CPU OC Mode. Для активации «быстрого» авторазгона X-Boost даже не нужно заходить в меню настройки, достаточно нажать клавишу «X» во время загрузки системы, после чего материнская плата самостоятельно установит параметры увеличенного быстродействия. В нашем случае тестовый AMD A10-5800K заработал в режиме 4200 МГц, при минимальном увеличении напряжения на вычислительных ядрах.
Второй режим — CPU OC Mode — позволяет воспользоваться одним из предустановленных профилей разгона. Для тестового APU AMD A10-5800K предлагались частоты в диапазоне от 4200 МГц до 4600 МГц. Мы выбрали значение 4500 МГц, которое было достигнуто путем ручного подбора параметров. Несмотря на то, что гибридный процессор разогнался до обещанной частоты, подаваемое на него напряжение оказалось сильно завышенным.
Итак, достижения ASRock FM2A85X Extreme6 в разгоне снова вызывали у неоднозначные эмоции. На фоне хороших результатов повышения частоты гибридного процессора и встроенного графического ядра минимальный запас по увеличению базовой частоты смотрится весьма уныло. Также, огорчает тот факт, что плата «не умеет» снижать напряжение на процессоре при отсутствии нагрузки. Что касается функций авторазгона, то, на наш взгляд, пользоваться режимом CPU OC Mode небезопасно из-за чрезмерного повышения напряжения.
Тестовый стенд
Для оценки разгонного потенциала и уровня быстродействия системной платы ASRock FM2A85X Extreme6 был собран тестовый стенд такой конфигурации:
- процессор: AMD A10-5800K (3,8 ГГц);
- кулер: Thermalright Silver Arrow (вентилятор 140 мм, 1300 об/мин);
- память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 (Radeon HD 7950);
- накопитель: WD VelociRaptor WD1500HLHX (150 ГБ, 10000 об/мин, SATA 6 Гбит/с);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
- ASRock FM2A85X Extreme6 (UEFI Setup 1.60 от 23.11.2012);
- Gigabyte GA-F2A85X-UP4 (UEFI Setup F3g от 03.10.2012).
Во время тестирования материнской платы ASUS F2A85-V Pro героиня сегодняшнего обзора показала аномально высокие результаты, и мы пообещали разобраться с этим феноменом. Оказывается, в штатном режиме ASRock FM2A85X Extreme6 задает частоту встроенного северного моста на уровне 1800 МГц, тогда как ASUS F2A85-V Pro и Gigabyte GA-F2A85X-UP4, очевидно, выставляют меньшее значение. При этом, в официальной документации по AMD A-Series второго поколения информация о частоте встроенного северного моста отсутствует. Поэтому, мы обратились за разъяснениями к производителю и в ближайшее время ожидаем ответ на этот вопрос. А тем временем, для проверки нашей гипотезы мы вручную понизили частоту NB до 1600 МГц в прошивке FM2A85X Extreme6, после чего провели полный цикл тестов в таком режиме.
Для оценки продуктивности материнских плат использовались такие программы:
- AIDA64 2.70 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 7;
- Futuremark 3DMark 11;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- World in Conflict: Soviet Assault.
Результаты тестирования
Измерение пропускной способности оперативной памяти в программе AIDA64 Cache & Memory benchmark позволяет оценить быстродействие в прикладных программах, требовательных к производительности подсистемы ОЗУ.
Результаты измерения дают основание полагать, что высокие результаты материнской платы ASRock обусловлены большей, чем у Gigabyte GA-F2A85X-UP4 частотой встроенного северного моста. Не удивительно, что после ручной коррекции частоты FM2A85X Extreme6 показала сопоставимое с соперницей быстродействие.
Оценка продуктивности материнских плат в специализированном тестовом пакете Futuremark PCMark 7 позволяет с большой точностью спрогнозировать уровень быстродействия в повседневных прикладных задачах.
Если сравнивать интегральный показатель быстродействия, то в штатном режиме платы ASRock и Gigabyte продемонстрировали идентичную скорость работы. После уменьшения частоты встроенного северного моста результаты FM2A85X Extreme6 снизились почти на 5%, что дало GA-F2A85X-UP4 небольшое преимущество.
Практически во всех тестовых сценариях Futuremark PCMark 7 обе платы показали сопоставимые результаты, в то время как ручная коррекция частоты встроенного северного моста отразилось на продуктивности героини сегодняшнего тестирования.
Для оценки среднего уровня быстродействия в современных видеоиграх мы провели тесты в программе Futuremark 3DMark 11. В целях снижения влияния графического адаптера на результаты использовался профиль настроек Performance.
В общем зачете материнская плата ASRock победила Gigabyte GA-F2A85X-UP4, результаты которой в точности совпадают с теми, что демонстрирует FM2A85X Extreme6 после уменьшения частоты северного моста.
В графическом подтесте все три платы обеспечили одинаковый уровень быстродействия, а в тестовых сценариях, создающих интенсивную нагрузку на процессор, первое место досталось ASRock.
В завершении сегодняшнего тестирования мы провели измерение частоты смены кадров в трех игровых проектах, требовательных к скорости работы вычислительной подсистемы. Для уменьшения зависимости результатов от продуктивности графического акселератора использовалось разрешение 1680х1050 и высокие, но не максимальные настройки качества.
В победе новинки мы не сомневались, все-таки, она имеет преимущество в виде повышенной относительно конкурентов частоте встроенного северного моста. Впрочем, даже в таком случае разница составляет несколько процентов, что никак не отразится на комфортности игрового процесса.
Энергопотребление
Измерение энергопотребления тестовых стендов проводилось при использовании прибора Basetech Cost Control 3000. С его помощью мы оценивали среднее энергопотребления во время простоя системы и фиксировали пиковое значение потребляемой мощности во время прохождения получасового стресс-теста LinX.
Материнская плата ASRock FM2A85X Extreme6 не может похвастаться высокой энергоэффективностью, уступая сопернице 5 Вт в простое и до 9 Вт в нагрузке.
Выводы
В процессе тестирования системной платы ASRock FM2A85X Extreme6 нас не покидало чувство двойственности и неопределенности. Этот факт нашел отражения и в промежуточных выводах. Во время изучения прошивки мы констатировали, что она имеет удобный интерфейс и предлагает неплохие возможности разгона, но диапазон увеличения напряжения на процессоре мал, а технологии энергосбережения отключаются при разгоне. Что касается самого разгона, то на фоне отличных достижений по увеличению быстродействия вычислительных модулей и встроенного графического ядра, ограниченные возможности по разгону опорной частоты смотрятся очень неубедительно. Есть претензии и к режиму авторазгона CPU OC Mode, при котором на вычислительные ядра подается слишком высокое напряжения. Очевидно, все недостатки объясняются сырой и недоработанной прошивкой. Будем надеяться, что обновления управляющего микрокода исправят перечисленные выше «детские болезни».
Зато, к дизайну новинки нет ни малейших претензий. В конструкцию ASRock FM2A85X Extreme6 заложен значительный запас прочности, возможности расширения находятся на достаточном уровне, а качество изготовления ничем не отличается от более именитых конкурентов. Что касается уровня быстродействия, то результаты измерения поставили нас в тупик. С одной стороны, новинка демонстрирует отличный уровень производительности и природа этого явления вполне ясна, но с другой стороны, отсутствие официальной информации о штатном значении частоты северного моста не дает нам права «поставить точку» в этом вопросе. В любом случае, ASRock FM2A85X Extreme6 достойна всяческого внимания со стороны продвинутых пользователей, особенно, с учетом её меньшей, чем у конкурентов, цены.