Тестовые конфигурации

Система для процессора Core i5-660:
  • Материнская плата: Gigabyte GA-H55M-UD2M (Intel H55 Express);
  • Память: G.Skill F3-10666CL7T-6GBPK (2x2 ГБ, DDR3-1333), OCZ OCZ3G1333LV4GK (2x2 ГБ, DDR3-1333);
  • Кулер: Prolimatech Megahalems + Nanoxia FX12-2000;
  • Видеокарта: Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
  • Жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATAII);
  • Блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • Операционная система: Windows Vista Ultimate x86 SP2;
  • Драйвер чипсетов: Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1019;
  • Драйвер видеокарты: GeForce 196.21.
В операционной системе брандмауэр, UAC и Windows Defender отключались, файл подкачки устанавливался в размере 4096 МБ. Настройки видеодрайвера не изменялись.

Настройки в BIOS Setup материнской платы кроме основных таймингов и напряжений, а также частот Bclk и PCI Express (жестко фиксировались на 133 и 100 МГц соответственно), оставлялись по умолчанию. Задержки для памяти G.Skill F3-10666CL7T-6GBPK при номинальной частоте 1333 МГц выставлялись как 7-7-7-21-1T. Из-за временных ограничений на использование набора G.Skill был взят второй комплект, OCZ OCZ3G1333LV4GK, который применялся для дополнительных тестирований, включавших выяснение производительности подсистемы памяти при различной частоте шины QPI и весь цикл тестирования процессора при отключенной технологии Hyper-Threading. Последнее было связано с тем, что материнская плата Gigabyte GA-H55M-UD2M (версия BIOS F4), используемая для нашего стенда, отказывалась функционировать с отключением Hyper-Threading. И лишь с недавно вышедшей версией BIOS данная проблема была решена. Набор памяти OCZ OCZ3G1333LV4GK также рассчитан на 1333 МГц, но тайминги для него можно было выставить как 8-8-8-24-1T, не меньше.

Тестирование Core i5-660 проводилось как в номинальном режиме, так и при разгоне до 3,8 ГГц (173x22). Всего режимов пять:
  1. «3,33/HT/TB» — стандартная частота процессора (3333 МГц), технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost включен;
  2. «3,33/HT/TB/GPU» — стандартная частота процессора (3333 МГц), технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost включен, используется встроенное графическое ядро;
  3. «3,33/HT/noTB» — стандартная частота процессора (3333 МГц), технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost отключен;
  4. «3,8/HT/noTB» — разгон процессора до 3800 МГц, технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost отключен, частота QPI 3,11 ГГц, частота памяти 1384 МГц;
  5. «3,8/HT/noTB/GPU» — разгон процессора до 3800 МГц, технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost отключен, используется встроенное графическое ядро, частота QPI 3,11 ГГц, частота памяти 1384 МГц.
Использование встроенного графического ядра позволит определить его влияние на производительность CPU.

В качестве оппонента в наличии оказался лишь серверный аналог процессора Core i7-870 — Xeon X3470, который также был протестирован в пяти режимах:
  1. «2,93/HT/TB» — стандартная частота процессора (2933 МГц), технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost включен;
  2. «2,93/noHT/TB» — стандартная частота процессора (2933 МГц), технология Hyper-Threading деактивирована, Turbo Boost включен;
  3. «2,93/HT/noTB» — стандартная частота процессора (2933 МГц), технология Hyper-Threading активирована, Turbo Boost отключен;
  4. «2,93/noHT/noTB» — стандартная частота процессора (2933 МГц), технология Hyper-Threading деактивирована, Turbo Boost отключен;
  5. «3,8/noHT/noTB» — разгон процессора до 3800 МГц, технология Hyper-Threading деактивирована, Turbo Boost отключен, частота QPI 2,76 ГГц, частота памяти 1384 МГц.
При разгоне тестового Xeon X3470 до 3,8 ГГц (173x22) пришлось деактивировать технологию Hyper-Threading, так как подсистема питания процессора не выдерживала нагрузки с ней и материнская плата отключалась.

Платформа LGA775 отличалась следующими компонентами:
  • Процессор: Core 2 Duo E8500 (3,16 ГГц, 6 МБ, FSB 1333 МГц)
  • Материнская плата: ASUS P5E3 Deluxe WiFi-AP (Intel X38 Express)
  • Кулер: Noctua NH-D14;
  • Блок питания: Tagan BZ1300W (1300 Вт).
Процессор Core 2 Duo E8500 не сильно отличается по частоте от Core i5-660, при этом разница в цене составляет около 20 долларов. Режимов тестирования было два — номинальная частота и разгон до 3,8 ГГц, который осуществлялся за счет поднятия частоты системной шины до 400 МГц. Память всегда использовалась производства G.Skill. Для стандартной частоты 1333 МГц уровень Performance Level выставлялся на 7, при разгоне системы — на 9, при этом модули работали на 1334 МГц.


Результаты тестирования в прикладном ПО

Подсистема памяти


Результаты тестирования Intel Core i5-660

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Как и следовало ожидать, производительность подсистемы памяти Core i5-660 находится примерно на одном и том же уровне, что и у Core 2 Duo в связке с соответствующим чипсетом. Использование встроенного графического ядра вместо дискретной видеокарты незначительно сказывается на быстродействие системы.

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Латентность контроллера памяти новинки выше процентов на 25, чем у E8500+X38, что в ряде приложений может сказаться на производительности.


Архивирование

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Архиваторы давно уже поддерживают многоядерные процессоры и количество ядер, хоть и логических, для них играет более важную роль, чем частота. Но в WinRAR Clarkdale проявляет себя не с лучшей стороны, совсем немного опережая Core 2 Duo.

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Результаты тестирования Intel Core i5-660

В 7-Zip напротив, разница между решениями различной архитектуры куда значительней. Тест декомпрессии даже лучше дается и Core i5-660 по результату вплотную приближается к Lynnfield с отключенной технологией Hyper-Threading.


Рендеринг

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Тест в Cinebench 10, использующий лишь одно ядро зависит от частоты процессора, поэтому «турбированный» режим для него предпочтительней. Опять заметна небольшая разница между Core 2 Duo и Clarkdale с почти одинаковыми частотами. При просчете сцены на всех логических ядрах, количество последних больше влияет на результат. Но, при хорошем разгоне, мегагерцы делают свое.

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Результаты тестирования Intel Core i5-660

POV по-прежнему «не переваривает» Hyper-Threading и активация этой технологии лишь усугубляет все — новинка показывает более низкую производительность, чем продукт семейства Penryn. Lynnfield вне конкуренции, особенно, на 3,8 ГГц.


Математические расчеты


Результаты тестирования Intel Core i5-660

Шахматный тестовый пакет неплохо распараллеливает потоки и тактовая частота процессоров отходит на второй план.

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Результаты тестирования Intel Core i5-660

Аналогичная ситуация и с wPrime. Модель Core 2 Duo E8500 на расчеты тратить времени в два раза больше, чем решения новой архитектуры.


Работа с видео

Результаты тестирования Intel Core i5-660

На графике тестирования в x264 HD Benchmark результаты представлены как среднее количество кадров в секунду по восьми проходам, поэтому даже небольшая разница между ними имеет значительный вес. Что касается самих результатов, то процессоры демонстрируют привычную при многопоточности производительность. Активация Hyper-Threading немного сказывается на среднем fps, а разгон дает больше возможностей старшим моделям линейки Core.

Результаты тестирования Intel Core i5-660

При конвертировании программой Virtual Dub ролика MPG2 в DivX хорошо проявляет себя как количество ядер, так и их частота. На фоне Core 2 Duo и 870 модели с отключенной технологией Turbo Boost Clarkdale смотрится весьма неплохо. С разгоном производительность Core i5-660 начинает упираться в подсистему памяти и размер L3-кэша.