Cogage TRUE Spirit и три «альпийских» кулера Alpenfoehn Gletscherspalte, Gross Clockner и Brocken против Thermalright Ultra-120 eXtreme

Сравнительные характеристики

  Thermalright Ultra-120 eXtreme с вентилятором Xigmatek XLF-F1253 Cogage TRUE Spirit Alpenfoehn Gletscherspalte Alpenfoehn Gross Clockner Alpenfoehn Brocken
Разъем 754/939
AM2(+)
LGA775
LGA1366
LGA775
LGA1366
754/939
AM2(+)
LGA775
LGA1366
754/939
AM2(+)
LGA775
LGA1366
754/939
AM2(+)
LGA775
LGA1366
Размеры радиатора, мм 132х63х160 133х38х156 140х145х133 125х79х155 125,5х79х157
Размеры кулера с установленным вентилятором, мм 132х88х160 133х63х156 140х145х133 125х104х155 125,5х104х157
Вес радиатора, грамм 790 670 761 778 939
Диаметр вентилятора, мм 120 120 120 120 120
Максимальная частота вращения вентилятора, об/мин 1500 1680 1300 1500 1500
Поток воздуха, CFM 61 33-65,5 44,4 47,6 60,2
Заявленный уровень шума, dB 20 19,6-36,4 23 16-25 21,4


Тестовая конфигурация и особенности тестирования

Тестовый стенд:
  • Процессор: Core 2 Quad Q6600 2,4 ГГц (разогнанный до 3,15 ГГц при 1,47 В);
  • Материнская плата: Gigabyte P35-S3;
  • Память: 2х2GB GoodRAM PC6400;
  • Видеокарта: XpertVision GeForce 8600GT Super;
  • Жесткий диск: 320GB Hitachi T7K250;
  • Блок питания: CoolerMaster eXtreme Power 500-PCAP;
  • Корпус: Chieftec CH-01B;
  • Операционная система: Windows XP SP2 x86.

Тестирование кулеров проводилось исключительно в закрытом корпусе Chieftec CH-01B. Спереди на боковой стенке в нем расположено два вентилятора 92 мм, подключенные к 5В, которые почти не нагнетают воздух во внутрь корпуса, а, обдувая жесткие диски, выдувают его через отверстия в противоположной боковой стенке (такова особенность Chieftec CH-01B). Для тестов специально использовалась относительно «холодная» видеокарта GeForce 8600 GT, чтобы она оказывала минимальное влияние на повышение температуры внутри корпуса. Использовался блок питания Cooler Master eXtreme Power 500-PCAP, но его вентилятор был заменен на SVEN SV-12025L12S, который работает на 1200 об/мин вместо 2500 об/мин у оригинального вентилятора.

Тестовый процессор Core 2 Quad, к сожалению, не отличался хорошим разгонным потенциалом. В сочетании с использовавшейся материнской платой на нем нельзя было получить даже стабильные 3,2 ГГц. Поэтому мы остановились на частоте 3,15 ГГц при напряжении на ядре 1,47 В (1,5 В согласно BIOS).

Тестирование кулеров проводилось при отсутствии вытяжного вентилятора на задней стенке корпуса. Это трудный режим и отлично характеризует потенциал кулеров в самых тяжелых условиях при минимальных оборотах. В этом случае у всех кулеров вентилятор устанавливался вручную на 1000 об/мин через Zalman Fan mate. При установке вытяжного вентилятора SVEN SV-12025L12B на 1200 об/мин тестирование проводилось на тех же 1000 об/мин и максимальных оборотах вентилятора. Кулеры сравнивались с Thermalright Ultra-120 eXtreme, который обдувался вентилятором Xigmatek XLF-F1253.

Поскольку и по цене, и по конструкции Brocken у нас предполагаемый лидер среди новичков, то мы воспользовались его дополнительным креплением и протестировали его с двумя вентиляторами, как и его главного конкурента — Thermalright Ultra-120 eXtreme. В дополнительном режиме тестирования на оба кулера устанавливался 9-лопастной вентилятор Alpenfoehn и 7-лопастной Xigmatek, работающие на 1500 об/мин. В этом случае функционировал и вентилятор на задней стенке корпуса. Выглядело это так:

Тестирование кулеров Cogage, Alpenfoehn и Thermalright

Температура воздуха в помещении поддерживалась примерно на отметке в 28 °C. Все кулеры тестировались по два раза, чтобы избежать погрешности в зависимости от колебаний окружающей температуры.

Для всех кулеров использовалась одна и та же термопаста Noctua NT-H1. Прогрев осуществлялся с помощью утилиты Intel Burn Test v1.9 (максимальный уровень нагрузки) на основе Linpack. В режиме простоя (Idle) фиксировалась средняя температура ядер после 15-минутного простоя сразу после запуска системы. Температура под нагрузкой (режим Burn) представляет усредненную пиковую температуру после 25-минутного прогона Intel Burn Test. Температура отслеживалась с помощью утилиты RealTemp 3.0, дополнительно динамика ее изменения фиксировалась с помощью соответствующего плагина RealTemp для Riva Tuner.


Результаты тестирования

Взглянем для начала на результаты кулеров в закрытом не вентилируемом корпусе.

Тестирование кулеров Cogage, Alpenfoehn и Thermalright

Лидером у нас в этом режиме является Alpenfoehn Brocken, который на один градус обогнал кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme. Аутсайдерами выступают оба остальных Alpenfoehn. Удивительно, что схожий по конструкции с лидером Gross Clockner показывает худший результат, но не будем забывать, что прямо под ним стоит видеокарта, нагревающая нагнетаемый им воздух. И хотя GeForce 8600GT намного холоднее современных видеоускорителей, но даже у нее в простое ядро греется выше 50 °C.

Взглянем теперь на результаты испытуемых кулеров при включении заднего вытяжного корпусного вентилятора.

Тестирование кулеров Cogage, Alpenfoehn и Thermalright

Тестирование кулеров Cogage, Alpenfoehn и Thermalright

Во всех режимах можно констатировать значительное снижение температуры при включении второго вентилятора, температура с некоторыми кулерами снижается чуть ли не на 10 °C при тех же 1000 об/мин родного вентилятора. Но даже это не помогает Gross Clockner подняться с последнего места. Даже Gletscherspalte, работающий на 1300 об/мин, поддерживает температуру процессора ниже чем аутсайдер на 1500 об/мин. Кулер Cogage TRUE Spirit довольно неплохо смотрится на фоне продуктов Alpenfoehn, но догнать лидеров у него не получается — им он стабильно уступает 3 градуса. Что же до противостояния Ultra-120 eXtreme и Brocken, то они идут наравне при 1000 об/мин, а уже при повышении оборотов небольшое преимущество демонстрирует кулер Thermalright. С добавлением еще одного вентилятора Ultra-120 eXtreme укрепляет свои позиции лидера.


Выводы

Подведение итогов хотелось бы начать с Alpenfoehn Brocken, с появлением которого в полку суперкулеров явно прибыло. Эта топовая модель от немецкой компании Alpenfoehn продемонстрировала хорошие результаты, лишь чуть-чуть уступив одному из лучших башенных кулеров, Thermalright Ultra-120 eXtreme. При этом в более практичных тихих режимах Brocken идет или наравне с конкурентом или даже немного обгоняет его. Достигается это и благодаря прямому контакту тепловых трубок с крышкой процессора, и благодаря конструкции самого радиатора, пластины которого имеют немного большее межреберное расстояние чем у Ultra-120 eXtreme, из-за чего весь потенциал второго раскрывается лишь при увеличении воздушного потока. Так что если для вас большее значение играет не максимальный разгон, а тишина, то Alpenfoehn Brocken станет отличным выбором. При этом в комплекте есть сразу и крепление под второй вентилятор (чего нет у Thermalright), да и цена на модель немецкой компании немного ниже, что тоже весьма весомый плюс.

Cogage TRUE Spirit является урезанной версией все того же Thermalright Ultra-120 eXtreme. Потеряв две тепловые трубки и с меньшей площадью рассеивания, он не может догнать лидеров, но уступает им не так уж и много, а два других кулера Alpenfoehn обходит с весьма ощутимым преимуществом. Так что хоть ожидать от Cogage TRUE Spirit чего-то сверхвыдающегося не стоит, но это очень достойный представитель своей ценовой категории $50. Также хотелось бы отметить немного улучшенное крепление вентиляторов у TRUE Spirit относительно старых ревизий Ultra-120 eXtreme. А вот отсутствие крепления под платформу AMD — серьезный минус, что лишит Cogage части потенциальных покупателей. И вентилятор на максимальных оборотах громковат, но это для 1700 об/мин вполне естественно. Кстати, если говорить о заявленных шумовых характеристиках, то на деле все вентиляторы на одинаковых оборотах работают примерно с одним и тем же уровнем шума, не смотря на большой разброс в их характеристиках.

Alpenfoehn Gletscherspalte продемонстрировал довольно невысокие результаты на фоне лидеров. Он конечно и дешевле их, но тот же Cogage находится с ним в одной ценовой категории и результаты его значительно лучше. Но башенные кулеры имеют преимущество в стандартных корпусах, ведь вместе с корпусными вытяжными вентиляторами они образуют однонаправленный воздушный поток, что не только благоприятно сказывается на температуре процессора, но снижает общую температуру внутри корпуса. Правда учитывая, что даже Gletscherspalte значительно выиграл от включения корпусного вентилятора, то, скорее всего, его невысокие результаты обусловлены другими особенностями конструкции, а именно невысокой площади контакта тепловых трубок с основанием. Так что Alpenfoehn Gletscherspalte лишь один из многочисленных кулеров среднего класса, который ничем не выделяется на фоне конкурентов. Привлекательность кулера еще меньше, если вспомнить что отличнейший Alpenfoehn Brocken дороже его лишь на каких-то 5 долларов. Из положительных впечатлений можно отметить разве что очень тихую работу вентилятора.

Что до Alpenfoehn Gross Clockner, то результаты этого кулера немного обескураживающие. Он в нашем тестировании является аутсайдером, несмотря на те же четыре тепловые трубки, контактирующие с основанием, что и у Alpenfoehn Brocken, и приличные размеры радиатора. Но, как было сказано выше, не самое удачное расположение кулера боком к вытяжному вентилятору снижает его эффективность. Подтверждением этого может служить и тот факт, что при невысоких оборотах правый верхний угол радиатора этого кулера был значительно горячее чем левый угол, расположенный близко к корпусному вентилятору, или нижняя половина, хорошо продуваемая вентилятором. Да и нагнетаемый воздух от видеокарты уже изначально горячий, что тоже не лучшим образом сказывается на температуре самого процессора. Так что, несмотря на низкие результаты кулера, мы не будем называть Gross Clockner неудачной моделью. Скорее в нашем случае мы просто не смогли реализовать весь его потенциал и наше тестирование лишь показало недостатки неправильного расположения массивных башенных кулеров внутри типичного корпуса. С другой же стороны и рекомендовать этот кулер смысла нет, ведь не факт, что у вас не возникнут подобные проблемы с установкой. Да и при более удачной установке рассчитывать на то, что результаты этого кулера вдруг станут лучше аж на 10 °C и он догонит лидеров, было бы глупо. Но, по крайней мере в том, что он будет не хуже Alpenfoehn Gletscherspalte, можно быть полностью уверенным. Так что в целом модель неоднозначна, причем все проблемы возникают у нее из-за непродуманного крепления. Если бы система крепления была бы такой же, как и у других Alpenfoehn, то никаких бы проблем с установкой не возникало бы. Отметим, что в корпусах, где блок питания расположен внизу, можно перевернуть кулер вентилятором вверх и тогда вы исключите влияние горячего воздуха от видеокарты. Но лучше сразу обратить внимание на чуть более дорогую альтернативу в виде кулера Brocken, что избавит всех этих возможных проблем. Если же вам критичен каждый потраченный доллар, то рекомендуем предварительно ознакомиться со списком совместимых плат. Надеемся, что к Alpenfoehn Gross Clockner мы еще вернемся в будущем и расставим все точки над «i» в вопросе о его производительности.


Благодарим следующие компании за предоставленное тестовое оборудование:
  • 1-incom за кулера Cogage TRUE Spirit, Alpenfoehn Gletscherspalte, Gross Clockner и Brocken;
  • Rim2000 за процессор Intel Core 2 Quad Q6600.
Как же магична в своей красоте тишина...