Сборка

Сборка тестовой системы производилась в корпусе версии ZM-T2. Никаких особых затруднений не возникло. Стесненное пространство в передней части шасси усложняет подключение кабелей, поэтому видеоадаптер желательно устанавливать в последнюю очередь.

Zalman ZM-T1

Корпус рассчитан на стандартные компоненты, но габаритные видеокарты и такая система охлаждения как Noctua NH-C14 помещаются без проблем. Если кулер большой, то жесткий диск придется закрепить спереди. К счастью, накопитель не мешает установке видеокарты.

Zalman ZM-T1

Провода подключения передней панели можно проложить под материнской платой до начала ее монтажа, высота крепежных элементов это позволяет. Неудачными вышли пластиковые фиксаторы материнской платы — сложно и ставить, и снимать. Подключение накопителей усложнено. Для SSD потребуются прямые разъемы кабелей и запас в несколько сантиметров до БП, а для переднего жесткого диска понадобится угловое соединение.

Zalman ZM-T1

Следует отметить хорошую общую жесткость корпуса, несмотря на тонкий металл. А вот боковую дверцу можно даже случайно помять.

Zalman ZM-T2


Методика тестирования

Тестовая конфигурация:
  • процессор: AMD A-8 3870K (3,5 ГГц);
  • кулер: Noctua NH-C14;
  • материнская плата: ASUS F1A75-M Pro (AMD A75);
  • видеокарта: Gigabyte GV-R685OC-1GD + Arctic Cooling Accelero Twin Turbo II (AMD Radeon HD 6850);
  • память: Crucial Ballistix Tactical BLT2KIT4G3D1869DT1TX0 (2х4 ГБ, DDR3-1866 МГц, 9-9-9-27-1T);
  • жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • твердотельный накопитель: Crucial M4 CT064M4SSD2 (64 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • блок питания: SeaSonic M12II-620 Bronze (620 Вт);
  • дополнительные вентиляторы: 3 х 120 мм Zalman ZM-F3 FDB.
Тепловая нагрузка создавалась с помощью одновременной работы стресс-тестов LinX и MSI Combustor, на протяжении 20 минут после стабилизации температуры. Нагрузка на жесткий диск производилась с помощью программы Crystal Disk Mark. Температура окружающей среды составляла 23 градуса Цельсия. Скорость вентиляторов процессорного кулера зафиксирована на 800 об/мин. Обороты вентиляторов видеокарты зафиксированы на отметке 1000 об/мин. Пиковое энергопотребление системы составило 307 ватт. Тестирование проводилось в двух режимах:
  • Max — скорости двух верхних и одного переднего 120-мм вентиляторов установлены на отметке 1350 об/мин. Скорость заднего 92-мм вентилятора — 1600 об/мин. Уровень шума при этом был высоким.
  • Min — скорости всех 120-мм вентиляторов зафиксированы на отметке 900 об/мин, а заднего 92-мм вентилятора — на 1200 об/мин. Уровень шума ниже среднего.

Результаты тестирования

Zalman ZM-T2

Ориентируясь на показатели теста можно утверждать, что отвод тепла в целом неплох. Но следует учесть, что тест проводился с демонтированными передним и верхним "пылевыми фильтрами", а кулер процессора фактически получал забортный воздух. То есть систему охлаждения можно оценить как среднюю, на "отлично" она не дотягивает, особенно при сниженных оборотах вентиляторов. Сказывается малый объем корпуса и большое количество препятствий для движения воздуха. Хуже всего себя чувствует жесткий диск спереди – воздушный поток, в основном, обходит его стороной. Еще и видеокарта подогревает. Вибрации от накопителя ощутимы на корпусе. Блоку питания, как мы и опасались ранее, не хватает воздушного потока из-за низких ножек, он вынужден поднимать обороты вентилятора.


Выводы

Близнецы Zalman ZM-T1 и ZM-T2 являются специфическим продуктом, сотканным из противоречий. Конечно же, можно подвергнуть их критике за качество, недостойное корейской компании. Но и деньги за них просят небольшие. Корпуса сделаны с прицелом в будущее — меньше накопителей, компактные видеокарты. Отсутствие USB 3.0 компенсируется в моделях ZM-T1 U3 и ZM-T2 U3, которые стоят на несколько долларов дороже. Компоновка позаимствована у НТРС. Они принимают на борт Micro-ATX платы, но имеют размеры АТХ корпуса (под который изначально и планировались). Несмотря на то, что корпуса получились бюджетными, они имеют ряд преимуществ. Меньше чем за 40 долларов мы получаем шасси с неплохой системой охлаждения, полностью окрашенное изнутри, с нижним расположением блока питания, способное вместить двухсекционный радиатор СВО и среднюю видеокарту.

Учитывая, что выбор в сегменте корпусов под Micro-ATX откровенно беден, можно констатировать появление еще одной модели, достойной внимания. У этой парочки есть все шансы стать интересным предложением в своем сегменте.

Напоследок хочется пожелать компании Zalman преодолеть экономический кризис и выпустить подобную конструкцию, но в более дорогом варианте — широкую, изготовленную из качественной стали, способную вместить башенные кулера и с хорошим обдувом жестких дисков.

Плюсы:
  • низкая стоимость;
  • хорошее охлаждение процессора и видеокарты;
  • нижнее расположение блока питания;
  • корпус окрашен полностью;
  • возможность установки SSD;
  • возможность внутренней установки СВО.
Минусы:
  • тонкая сталь, особенно в боковой стенке;
  • неэффективные пылевые фильтры;
  • одноразовые заглушки слотов расширения;
  • заметные вибрации от жестких дисков;
  • плохое охлаждение переднего жесткого диска;
  • шторка отсека 5,25” мешает установке любых устройств, кроме оптических приводов.