Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ 3000
Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 является топовой версией GeForce GTX 780 в ряду моделей этого производителя, предлагая отличное сочетание мощнейшего охлаждения и повышенных рабочих частот. Высокий статус немного не соответствует простой упаковке — обычная черная коробка с парой наклеек. Впрочем, в наши руки попал тестовый образец, упаковка розничных карт может быть совершенно другой.
Комплектация весьма неплохая:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходники питания с molex на PCI-E 8 pin;
- регистрационный код 3DMark;
- коврик для мышки;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
Видеокарта выглядит внушительно — трехслотовый кулер, окованный металлом и три больших вентилятора. Длина вместе с выпирающим кулером достигает 30 сантиметров.
В целом, внешний вид вполне соответствует другим моделям с охлаждением HerculeZ 3000. Постоянные читатели могут вспомнить рассматривавшийся нами iChill GeForce GTX 670 HerculeZ 3000. Стоит только отметить, что если представитель шестисотой серии имел боковые вентиляторы меньшего диаметра, то у данной модели задействовано три одинаковых вентилятора максимально возможно диаметра. Большие декоративные элементы между ними имеют прорези, что создает меньше препятствий потоку воздуха.
Сбоку имеется пластина с логотипом iChill HerculeZ под прозрачным пластиком. У референса на этом месте размещается подсвечиваемая надпись GeForce, которая меняет цвет в зависимости от нагрузки. У Inno3D тоже есть подсветка своего логотипа — белая и неизменчивая.
Обратная сторона платы частично закрыта металлической пластиной, усиливающей всю конструкцию и предотвращающей изгиб текстолита.
Взглянем на кулер поближе.
В его основе пять тепловых трубок, которые несут на себе две раздельные секции радиатора, набранные из тонких алюминиевых пластин. Все как и у видеокарт шестисотой серии.
Немного изменилась система крепления вентиляторов. Как и ранее, они цепляются защелками прямо за края пластин. Но теперь еще используются металлические рейки. Вентиляторы вначале надеваются на эти «рельсы», а потом уже цепляются на радиатор. Непосредственно к этим же рейкам прикручиваются внешние металлические элементы.
Металлические пластины, надевающиеся на пластиковые рамы вентилятором, придают дополнительный прижим и создают ощущение единой монолитной конструкции.
Используются три вентилятора Colorful CF12915S типоразмера 92 мм. Они подключены к общей шине питания на плате, несущей светодиоды подсветки бокового логотипа.
Обязательный радиатор на элементах питания и микросхемах памяти своими размерами не впечатляет. Выполнен в виде простой пластины без каких-либо ребер на его поверхности. Немного загнут в виде козырька, который выступает за край платы. К этому козырьку прикручивается подсвечиваемый отсек с логотипом.
Сама же плата ничего нового в себе не несет. Она выполнена строго по стандартному дизайну без каких-либо изменений. Система питания задействует шесть фаз для питания GPU и две фазы для микросхем GDDR5.
А вот и процессор GK110-300-A1 собственной персоной:
Три гигабайта памяти набраны 12 чипами Samsung K4G20325FD FC03.
Базовая частота ядра повышена с 863 МГц до 1006 МГц, а Boost Clock с 900МГц до 1046 МГц. Очень внушительные характеристики. Стоит напомнить, что протестированный нами недавно референсный GeForce GTX 780 даже в разгоне при повышении напряжения одолел лишь 993 МГц по базовой частоте. Впрочем, реальная частота в режиме Boost зависит установленного лимита мощности и ограничений по пиковой температуре. Так что полноценное сравнение можно проводить по итогам мониторинга характеристик в реальной игровой нагрузке. Что касается частоты памяти, то у Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 она разогнана до 6210 МГц.
GPU-Z определили параметр ASIC Quality равным 75,1%.
При тестировании в Crysis: Warhead частота ядра строго держалась на отметке 1150 МГц. Великолепный результат! Упомянутый референс при разгоне в этом же приложении работал в диапазоне 1084–1124 МГц, а 1150 МГц было лишь редким пиковым значением. Не менее впечатляющие температурные и шумовые характеристики. Ядро прогрелось лишь до 63 °C при 26,5 °C в помещении. Вентиляторы работали в диапазоне 1350–1500 об/мин, практически не создавая никакого шума.
В Unigine Valley benchmark видеокарта тоже проявила себя с наилучшей стороны. В этом более тяжелом приложении температура ядра не превысила 66 °C при минимальном изменении скорости вращения обдувающих вентиляторов. Ядро по-прежнему работало на 1150 МГц и за время 12-минутного прогрева наблюдалось лишь несколько кратковременных просадок частоты до уровня 1137 МГц. Разогнанный референс в этом приложении работал в диапазоне частот 1054–1084 МГц.
Только стресс-тест Burn-in из MSI Kombustor сумел просадить частоту GPU до базового уровня 1006 МГц.
При столь впечатляющих заводских частотах ожидаешь не менее впечатляющего разгона. Но в этом плане Inno3D наши надежды не оправдал. Базовую частоту ядра удалось поднять лишь на 20 МГц, и даже для этого понадобилось повышать напряжение на 25 мВ. Не густо. Но ведь iChill GTX 780 HerculeZ 3000 изначально работает при такой частоте ядра, которая не каждой карте этой серии по плечу. В такой ситуации эти +20 МГц лишь подчеркивают общий высокий статус данной видеокарты. С памятью пришлось изрядно повозиться. Вначале карта демонстрировала относительную стабильность при эффективных частотах памяти 7000–7100 МГц. Но по мере прохождения тестов стабильность памяти падала все ниже и ниже, вынуждая опускать частоту. При этом в некоторых приложениях видеокарта работало вполне нормально, но в некоторых не выдерживала и двух-трех минут. В итоге пришлось остановиться на 6772 МГц, только при таком значении можно было говорить о стабильности во всех тестах.
Реальная частота GPU составляла 1176 МГц в Crysis: Warhead.
В Unigine Valley benchmark частота немного просела, основное время держась на уровне 1150–1163 МГц. Были очень редкие просадки до 1137 МГц.
Получается, что в некоторых приложениях реальный прирост частоты ядра будет минимальный. Причина в ограничениях по мощности. Соответствующий лимит можно поднять лишь на 6%, а с учетом повышения напряжения этого явно мало, чтобы карта вписывалась в указанные рамки без снижения частот.
Обороты вручную были зафиксированы на значении 41% от максимума, что соответствовало средней скорости вращения около 1800 об/мин. Шум при этом уже стал вполне явным и четким, но еще укладывался в комфортные рамки. Температура ядра держалась в пределах 64 °C. В принципе, можно было вообще не лезть в управление вентилятором и оставить все в автоматическом режиме. Высокая скорость вращения особой пользы для разгона уже не приносила — добиться полностью стабильной работы на частотах свыше 1176/6772 МГц все равно не удавалось.Характеристики тестируемых видеокарт
В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 690 | GeForce GTX Titan | Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 680 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 |
| Ядро | 2x GK104 | GK110 | GK110 | GK110 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2x 3500 | 7100 | 7100 | 7100 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 2x 294 | 561 | 561 | 561 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2x 1536 | 2688 | 2304 | 2304 | 1536 | 1536 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 2x 128 | 224 | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 2x 32 | 48 | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 915–1019 | 836–876 | 1006–1046 | 863–900 | 1046–1085 | 1006–1059 | 1000–1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 2x 256 | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6210 | 6008 | 7010 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2x 2048 | 6144 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 300 | 250 | н/д | 250 | 230 | 195 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.3 beta 3.
Результаты тестирования
Alan Wake
Первый триумф Inno3D в Alan Wake. В номинале карта на 14–17% быстрее обычной версии GTX 780 и легко обходит GTX Titan.
Assassin’s Creed III
Преимущество нашего героя над референсным GeForce GTX 780 в Assassin’s Creed 3 менее 12%. В этот раз за старшим Titan остается преимущество по минимальному fps в номинале и в разгоне.
Battlefield 3
В Battlefield 3 у Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 преимущество 16–19% над простым GeForce GTX 780 и 4–6% относительно GeForce GTX Titan. При разгоне Titan выходит вперед, но Inno3D iChill наступает ему на пятки.
BioShock Infinite
Привычная уже расстановка сил наблюдается и в BioShock Infinite: Inno3D iChill в номинале немного быстрее GeForce GTX Titan, а при разгоне немного медленнее.
Borderlands 2
Inno3D лидирует среди однопроцессорных карт и в Borderlands 2. При разгоне между тройкой карт на базе GK104 наблюдается паритет.
Call of Duty: Black Ops 2
В Black Ops 2 ничего нового: Inno3D быстрее старшего брата в номинале и немного слабее при разгоне. При стандартных частотах преимущество над референсным GeForce GTX 780 в 16%, Radeon HD 7970 GHz Edition слабее на 52–56%.
Crysis: Warhead
Высокие частоты обеспечивают Inno3D iChill преимущество над референсом в Warhead на уровне 22%. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition составляет 33–48%. Titan уступает под натиском Inno3D в номинале, но чуть выигрывает при разгоне.
Crysis 3
В обоих режимах Crysis 3 лидирует среди одночиповых карт Inno3D iChill. При разгоне Titan вырывает победу, но с минимальным перевесом. Преимущество над простым GeForce GTX 780 на уровне 13–16%, отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition примерно 40%.
Far Cry 3
Очень убедительное преимущество 21–23% над простым GTX780 у Inno3D в Far Cry 3 //www.overclockers.ua, что как раз соответствует уровню производительности разогнанного референса. В этот раз Inno3D удается перехватить лидерство у Titan даже при разгоне.
Hitman: Absolution
В последнем Hitman нет равных Inno3D среди однопроцессорных решений. Преимущество над референсным GTX 780 в этот раз 14–15%, разница с Radeon HD 7970 GHz Edition — 19%.
Max Payne 3
Очень внушительный результат у героя нашего обзора в Max Payne 3: отрыв от GTX 780 на уровне 22–26%, преимущество 36–42% над старшим Radeon и 13–16% разницы с Titan. Правда и польза от разгона мизерная — повышение частот дает лишь прибавку одного кадра.
Metro 2033
В Metro 2033 при заводских частотах iChill GTX 780 HerculeZ 3000 на 2–3% обходит Titan в номинале и почти 5% уступает при разгоне.
Metro: Last Light
В качестве бонуса мы добавили результаты тестирования в Metro: Last Light. На руках у нас уже не было всех участников, поэтому видеокарт меньше, чем на других графиках. Для AMD использовался драйвер Catalyst 13.5 beta. Первый тестовый режим: максимальное качество графики в разрешении 2560x1440. Второй тестовый режим: максимальное качество при активном SSAA и PhysX в разрешении 1920x1080.
Наш герой отлично справился и с этой игрой, выдав высокий fps даже при активном PhysX и сглаживании SSAA. Разница между двумя форсированными версиями GeForce GTX 780 минимальная.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs видеоадаптер Inno3D уверенно обходит всех однопроцессорных участников. Отметим, что наибольшее преимущество над Titan проявляется в более тяжелом режиме. При разгоне старшие представители NVIDIA и AMD берут реванш, обгоняя нашего ускоренного героя.
Unigine Valley benchmark
В номинале Inno3D демонстрирует минимальное отставание от разогнанного Titan. Разгон повышает результат еще на 4%.
Tomb Raider
Последняя часть Tomb Raider известна оптимизацией под решения AMD. Но даже в такой ситуации Inno3D не теряет свою позицию лидера, обгоняя старший Radeon при активной технологии TressFX. В этом самом тяжелом режиме разогнанный iChill немного обходит форсированный Titan.
Total War: Shogun 2
Inno3D изначально близок к производительности ускоренного Titan, максимально приближаясь к товарищу при повышении своих частот. Превосходство над Radeon HD 7970 GHz Edition в этой игре почти двукратное.
War of the Roses
В War of the Roses впервые Inno3D не удается обойти Titan, в номинале они идут наравне. При разгоне старший брат уверенно выходит вперед, а обе версии GTX 780 демонстрируют идентичные результаты.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» все вполне традиционно: в номинале Inno3D уступает только GeForce GTX 690, при разгоне его обходит ускоренный GeForce GTX Titan, а форсированный GeForce GTX 780 чуть слабее.
World of Tanks
Inno3D iChill уступает GeForce GTX Titan по минимальному fps, но превосходит по среднему показателю. При разгоне лидерство Titan становится более уверенным.
3DMark 11
В номинале Inno3D на 17% быстрее референсного GTX 780, а при разгоне обходит товарища почти на 3%. Titan уступает 6% при заводских частотах, в разгоне выигрывает 4%. Отставание старшего представителя AMD достигает 56% при стандартных частотах и 40% при сравнении ускоренных карт.
3DMark Fire Strike
В более новом 3DMark у AMD более сильные позиции. Отставание Radeon HD 7970 GHz Edition уменьшается до 30% в 1920x1080 и до 37% в 2560x1440. Разница между Inno3D и Titan на уровне 4–6%.
Энергопотребление
Высокие частоты не проходят даром — у Inno3D самое высокое энергопотребление, почти как у разогнанного референсного собрата.
Выводы
Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 — отличнейшая во всех отношениях видеокарта. Ее производительность изначально близка к уровню разогнанного референса. Более того, она превосходит даже Titan. При этом рабочие температуры и шум очень низкие. Разгон относительно начальных частот не впечатляющий, но на фоне результатов простых GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan потенциал Inno3D очень хороший. Хотя реальный прирост очень скромный и за дальнейшим повышением частот GPU можно особо и не гнаться. Достаточно будет лишь поднять частоту памяти. Но даже без каких-либо манипуляций вы сразу же получаете аналог подразогнанного GeForce GTX Titan за меньшую цену. Уверенный кандидат на звание лучшего GeForce GTX 780, который станет великолепной покупкой в топовом сегменте.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5;
- MSI — видеокарты MSI N770 TF 2GD5/OC и R7970 Lightning;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Inno3D — видеокарта Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.
