В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 690 | GeForce GTX Titan | Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 680 | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 |
| Ядро | 2x GK104 | GK110 | GK110 | GK110 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2x 3500 | 7100 | 7100 | 7100 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 2x 294 | 561 | 561 | 561 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2x 1536 | 2688 | 2304 | 2304 | 1536 | 1536 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 2x 128 | 224 | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 2x 32 | 48 | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 915–1019 | 836–876 | 1006–1046 | 863–900 | 1046–1085 | 1006–1059 | 1000–1050 | 925 |
| Шина памяти, бит | 2x 256 | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6210 | 6008 | 7010 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2x 2048 | 6144 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 300 | 250 | н/д | 250 | 230 | 195 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.3 beta 3.
Результаты тестирования
Alan Wake
Первый триумф Inno3D в Alan Wake. В номинале карта на 14–17% быстрее обычной версии GTX 780 и легко обходит GTX Titan.
Assassin’s Creed III
Преимущество нашего героя над референсным GeForce GTX 780 в Assassin’s Creed 3 менее 12%. В этот раз за старшим Titan остается преимущество по минимальному fps в номинале и в разгоне.
Battlefield 3
В Battlefield 3 у Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 преимущество 16–19% над простым GeForce GTX 780 и 4–6% относительно GeForce GTX Titan. При разгоне Titan выходит вперед, но Inno3D iChill наступает ему на пятки.
BioShock Infinite
Привычная уже расстановка сил наблюдается и в BioShock Infinite: Inno3D iChill в номинале немного быстрее GeForce GTX Titan, а при разгоне немного медленнее.
Borderlands 2
Inno3D лидирует среди однопроцессорных карт и в Borderlands 2. При разгоне между тройкой карт на базе GK104 наблюдается паритет.
Call of Duty: Black Ops 2
В Black Ops 2 ничего нового: Inno3D быстрее старшего брата в номинале и немного слабее при разгоне. При стандартных частотах преимущество над референсным GeForce GTX 780 в 16%, Radeon HD 7970 GHz Edition слабее на 52–56%.
Crysis: Warhead
Высокие частоты обеспечивают Inno3D iChill преимущество над референсом в Warhead на уровне 22%. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition составляет 33–48%. Titan уступает под натиском Inno3D в номинале, но чуть выигрывает при разгоне.
Crysis 3
В обоих режимах Crysis 3 лидирует среди одночиповых карт Inno3D iChill. При разгоне Titan вырывает победу, но с минимальным перевесом. Преимущество над простым GeForce GTX 780 на уровне 13–16%, отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition примерно 40%.
Far Cry 3
Очень убедительное преимущество 21–23% над простым GTX780 у Inno3D в Far Cry 3 //www.overclockers.ua, что как раз соответствует уровню производительности разогнанного референса. В этот раз Inno3D удается перехватить лидерство у Titan даже при разгоне.
Hitman: Absolution
В последнем Hitman нет равных Inno3D среди однопроцессорных решений. Преимущество над референсным GTX 780 в этот раз 14–15%, разница с Radeon HD 7970 GHz Edition — 19%.
Max Payne 3
Очень внушительный результат у героя нашего обзора в Max Payne 3: отрыв от GTX 780 на уровне 22–26%, преимущество 36–42% над старшим Radeon и 13–16% разницы с Titan. Правда и польза от разгона мизерная — повышение частот дает лишь прибавку одного кадра.
Metro 2033
В Metro 2033 при заводских частотах iChill GTX 780 HerculeZ 3000 на 2–3% обходит Titan в номинале и почти 5% уступает при разгоне.
Metro: Last Light
В качестве бонуса мы добавили результаты тестирования в Metro: Last Light. На руках у нас уже не было всех участников, поэтому видеокарт меньше, чем на других графиках. Для AMD использовался драйвер Catalyst 13.5 beta. Первый тестовый режим: максимальное качество графики в разрешении 2560x1440. Второй тестовый режим: максимальное качество при активном SSAA и PhysX в разрешении 1920x1080.
Наш герой отлично справился и с этой игрой, выдав высокий fps даже при активном PhysX и сглаживании SSAA. Разница между двумя форсированными версиями GeForce GTX 780 минимальная.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs видеоадаптер Inno3D уверенно обходит всех однопроцессорных участников. Отметим, что наибольшее преимущество над Titan проявляется в более тяжелом режиме. При разгоне старшие представители NVIDIA и AMD берут реванш, обгоняя нашего ускоренного героя.
Unigine Valley benchmark
В номинале Inno3D демонстрирует минимальное отставание от разогнанного Titan. Разгон повышает результат еще на 4%.
Tomb Raider
Последняя часть Tomb Raider известна оптимизацией под решения AMD. Но даже в такой ситуации Inno3D не теряет свою позицию лидера, обгоняя старший Radeon при активной технологии TressFX. В этом самом тяжелом режиме разогнанный iChill немного обходит форсированный Titan.
Total War: Shogun 2
Inno3D изначально близок к производительности ускоренного Titan, максимально приближаясь к товарищу при повышении своих частот. Превосходство над Radeon HD 7970 GHz Edition в этой игре почти двукратное.
War of the Roses
В War of the Roses впервые Inno3D не удается обойти Titan, в номинале они идут наравне. При разгоне старший брат уверенно выходит вперед, а обе версии GTX 780 демонстрируют идентичные результаты.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» все вполне традиционно: в номинале Inno3D уступает только GeForce GTX 690, при разгоне его обходит ускоренный GeForce GTX Titan, а форсированный GeForce GTX 780 чуть слабее.
World of Tanks
Inno3D iChill уступает GeForce GTX Titan по минимальному fps, но превосходит по среднему показателю. При разгоне лидерство Titan становится более уверенным.
3DMark 11
В номинале Inno3D на 17% быстрее референсного GTX 780, а при разгоне обходит товарища почти на 3%. Titan уступает 6% при заводских частотах, в разгоне выигрывает 4%. Отставание старшего представителя AMD достигает 56% при стандартных частотах и 40% при сравнении ускоренных карт.
3DMark Fire Strike
В более новом 3DMark у AMD более сильные позиции. Отставание Radeon HD 7970 GHz Edition уменьшается до 30% в 1920x1080 и до 37% в 2560x1440. Разница между Inno3D и Titan на уровне 4–6%.
Энергопотребление
Высокие частоты не проходят даром — у Inno3D самое высокое энергопотребление, почти как у разогнанного референсного собрата.
Выводы
Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 — отличнейшая во всех отношениях видеокарта. Ее производительность изначально близка к уровню разогнанного референса. Более того, она превосходит даже Titan. При этом рабочие температуры и шум очень низкие. Разгон относительно начальных частот не впечатляющий, но на фоне результатов простых GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan потенциал Inno3D очень хороший. Хотя реальный прирост очень скромный и за дальнейшим повышением частот GPU можно особо и не гнаться. Достаточно будет лишь поднять частоту памяти. Но даже без каких-либо манипуляций вы сразу же получаете аналог подразогнанного GeForce GTX Titan за меньшую цену. Уверенный кандидат на звание лучшего GeForce GTX 780, который станет великолепной покупкой в топовом сегменте.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5;
- MSI — видеокарты MSI N770 TF 2GD5/OC и R7970 Lightning;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Inno3D — видеокарта Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.
