Palit GTX 660 Ti JetStream
Видеоадаптер поставляется в большой коробке с откидывающейся боковой панелью.
На развороте описаны технические особенности данного продукта.
Комплект поставки такой:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник DVI/HDMI;
- переходник питания с двух molex на PCI-E 6pin;
- диск с программным обеспечением;
- игра Borderlands 2;
- инструкция.
При внешнем осмотре впечатления создаются приятные. А учитывая общие габариты системы охлаждения, которая занимает почти три слота, ожидаешь выдающихся температурных и шумовых показателей.
Разъемы питания расположены примерно в центре видеокарты.
Столь странное расположение этих разъемов становится понятно при взгляде на обратную стороны — плата намного короче всей карты и кулер значительно выступает за пределы текстолита. Такого рода конструкция характерна для референсного GeForce GTX 660 Ti, только охлаждение там выполнено по типу «турбины». В пластиковом дне имеются прорези.
На задней панели расположены разъемы Display Port, HDMI и два DVI.
Верхняя крышка с кулера снимается очень просто — достаточно открутить шесть винтов по бокам. Крепежные крестовины для вентиляторов являются цельной частью кожуха. Так что заменить в случае необходимости вентиляторы не выйдет. Но можно будет легко придумать какое-то крепление к несущей рамке на плате. Стоит еще отметить, что родные вентиляторы немного приподняты над радиатором — миллиметра на два-три. Это «съедает» лишний объем. Возможно, при немного другой конструкции кожуха кулер вполне бы уместился в стандарный двухслотовый формат.
Вентиляторы Power Logic PLA09215S12H оснащены большой крыльчаткой диаметром 88 мм. Лопастей много, они близко расположены друг к другу и у них необычная волнисто-изогнутая форма. Такие вентиляторы должны создавать мощный воздушный поток даже при небольшой скорости вращения.
Радиатор немного меньше, чем ожидаешь от такой габаритной видеокарты. У недавно рассматривавшихся видеоадаптеров KFA² GTX 660 Ti EX OC и ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 больше пластин и сами они длиннее.
В конструкции задействовано три тепловые трубки. Тепло от кристалла GPU отводится через массивное основание. Если сравнивать с упомянутыми выше конкурентами, то у KFA² на одну тепловую трубку больше, а у ASUS хоть и три трубки, но они большего диаметра и реализована технология прямого контакта.
К плате прикручена пластиковая рамка, к которой крепится верхний кожух с вентиляторами. На компонентах системы питания есть высокий радиатор, идентичный тому, что используется у референсных GeForce.
Печатная плата тоже выполнена по образу и подобию стандартной PCB за небольшим исключением — питание графического процессора реализовано на микросхемах DrMOS. Такую плату мы видели у Gainward GeForce GTX 670 2GB. Хотя есть вероятность, что это вторая ревизия стандартного дизайна и все референсные видеоадаптеры сейчас базируются именно на таком дизайне.
На питание GPU идет четыре фазы, система питания памяти GDDR5 двухфазная.
Управляющие функции возложены на ШИМ-контроллер NCP5392T.
Базируется видеокарта на графическом процессоре GK104-300-KD-A2.
Два гигабайта памяти набрано восемью микросхемами Hynix H5GQ2H24AFR R0C.
Заводской разгон базовой частоты ядра достиг 1006 МГц при Boost Clock 1085 МГц. Частота памяти повышена со стандартных 6008 МГц до эффективных 6108 МГц (6110 МГц согласно мониторингу)
Утилита GPU-Z оценила ASIC Quality в 86,2%.
В нашем стандартном 12-минутном тесте Crysis: Warhead при максимальных настройках качества графики графический процессор прогрелся до 68 °C при 23 °C в помещении. Реальная частота GPU держалась в пределах 1150—1163 МГц, хотя в начале тестирования некоторое время удерживалась на отметке в 1189 МГц.
Среди всех игровых приложений наибольшие просадки по частое были в Crysis 2 — до 1110 и 1071 МГц.
Но стоит отметить, что в некоторых игровых приложениях частота почти всегда держалась на максимальной отметке в 1189 МГц.
В тесте MSI Kombustor процессор работал на 1124—1110 МГц.
О шуме стоит поговорить отдельно. На всех верхних скриншотах вы можете наблюдать очень низкие значения скорости вентиляторов. Согласно данным таходатчика они не раскручивались свыше 1300 об/мин. И тут бы можно было ожидать полной тишины и комфорта, но на самом деле все не так. Шум заметный, причем сам характер его не очень приятный. Вместо привычного шелеста вентиляторов у Palit получается какой-то рокот. В итоге этот видеоадаптер заметно шумнее упоминавшегося уже KFA² GTX 660 Ti EX OC, вентиляторы которого работали примерно на 1600 об/мин в идентичных условиях. А если брать для сравнения продукты ASUS с новым двухслотовым кулером DirectCU II (например GTX660-DC2T-2GD), то они тише Palit даже при скорости вентиляторов в 2000—2200 об/мин. Так что родной таходатчик бессовестно врет или у вентиляторов используется низкокачественная магнитная система. Еще мы провели небольшой эксперимент и, поочередно останавливая вентиляторы выяснили, что шум от правого (который расположен сбоку от платы) чуть больше. Возможно, причина в шуме воздуха, проходящего сквозь отверстия в поддоне.
Хотя все не так страшно, как мы расписываем. Просто нереференсные GeForce GTX 660 Ti — наиболее тихие в среднем классе. А Palit немного выбивается из этого ряда. Но то, что при своих 1300 об/мин видеокарта вполне сопоставима с некоторыми конкурентами на 2000—2200 об/мин — это факт.
Зато разгоном Palit порадовал, продемонстрировав результат выше чем у KFA² GTX 660 Ti EX OC. Графический процессор по базовой частоте взял 1116 МГц при максимальной частоте в Boost-режиме 1293 МГц. Память стабильно работала на эффективной частоте 7088 МГц, что все же чуть меньше разгона памяти у ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5. Отметим еще приличный запас для повышения лимита мощности на 28%, в то время как обычно у GeForce GTX 660 Ti он менее 20%.
В Crysis: Warhead частота GPU через некоторое время снижалась с максимальных 1293 МГц до 1280 МГц.
В Crysis 2 были редкие просадки до 1254 МГц.
В MSI Kombustor видеокарта работала на 1263 МГц.
Обороты вентиляторов мы зафиксировали на отметке в 45%, что почти соответствует режиму их работы в номинале. Температуры при этом возросли до 75—76 градусов в играх и до 80 градусов в тесте Kombustor. Проблем со стабильностью не было. Есть еще такой нюанс, что при более высоких оборотах и температурах ниже 70 °C видеокарта более длительное время работала на максимальной частоте в тесте Crysis: Warhead и других приложениях, хотя просадки по частоте тоже были. Однако вряд ли из-за такой мелочи стоит жертвовать своим слухом.Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего тестирования GeForce от KFA². В роли Radeon HD 7870 выступает HIS 7870 Fan 2GB GDDR5, Radeon HD 7950 — это MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC.
В нижней таблице указаны официальные спецификации, на графиках — реальный диапазон частот GPU для GeForce, начиная с базовой и заканчивая максимально достижимой при Boost. В случае с KFA² GTX 660 Ti EX OC в разгоне указана одна частота, потому как это значение было фиксированным и ниже отметки в 1241 МГц не опускалась.
| Видеоадаптер | Palit GTX 660 Ti JetStream | KFA² GTX 660 Ti EX OC | GeForce GTX 660 Ti | Radeon HD 7950 | Radeon HD 7870 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Pitcairn |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 2800 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 365 | 212 |
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 1344 | 1344 | 1792 | 1280 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 112 | 112 | 112 | 80 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 24 | 24 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1006—1085 | 1006—1085 | 915—1097 | 800 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 192 | 192 | 192 | 384 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6108 | 6008 | 6008 | 5000 | 4800 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | н/д | н/д | 150 | 200 | 175 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 310.33;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta.
Результаты тестирования
Alan Wake
Первой игрой в нашем списке выступает Alan Wake. Здесь у Palit преимущество в 10% над референсом по среднему fps и мизерная разница по минимальному показателю. Разгон позволяет поднять результаты еще на 12—16%. Но составить достойную конкуренцию Radeon HD 7870 в этом приложении не удается.
Battlefield 3
В популярном сетевом шутере Battlefield 3 у Palit небольшая разница с референсом в 2—6%. Radeon HD 7950 слабее на 6—7%, Radeon HD 7870 уступает 13%. При разгоне преимущество над младшим Radeon сохраняется, но впечатляющий разгон старшего видеоадаптера AMD позволяет выйти ему в лидеры.
Borderlands 2
Аппаратное ускорение PhysX в Borderlands 2 позволяет добиться видеокартам NVIDIA впечатляющего преимущества над конкурентами от AMD, особенно по минимальному fps. Разница между Palit и обычным GeForce GTX 660 Ti в районе 2—4%, с KFA² еще меньше.
Crysis: Warhead
В Warhead у Palit и KFA² почти идентичные результаты в номинале. У героя нашего обзора мизерное преимущество над Radeon HD 7950. В разгоне Palit сохраняет преимущество над KFA² и Radeon HD 7870, но безнадежно уступает ускоренному Radeon HD 7950.
Crysis 2
В Crysis 2 преимущество Palit над KFA² в номинале снова стремится к нулю, при разгоне оно более явное. В номинале Radeon HD 7950 демонстрирует меньший средний fps, но при разгоне уходит в заметный отрыв.
DiRT: Showdown
Игра Showdown отличается жесткой оптимизацией под решения AMD. Поэтому результаты GeForce тут очень низкие в сравнении с конкурентами. Да и прирост от разгона меньше, чем в других приложениях, что лишний раз свидетельствует о том, что «зеленые» карты совсем не относились к разряду приоритетных для программистов данной игры.
Max Payne 3
В Max Payne 3 у Palit преимущество в 7—8% относительно обычного GeForce GTX 660 Ti. Radeon HD 7950 на 10% хуже по минимальному fps и на 5% слабее по среднеигровой частоте кадров. При разгоне старший Radeon естественно берет реванш и выходит в лидеры.
Medal of Honor: Warfighter
В Medal of Honor: Warfighter графический ускоритель от Palit демонстрирует результаты на уровне Radeon HD 7950 в номинале, но при разгоне безоговорочно уступает конкуренту. Radeon HD 7870 уступает 10—12% на заводских частотах и 6—8% при сравнении разогнанных видеокарт.
Metro 2033
Palit JetStream в Metro 2033 идет наравне с KFA² и менее процента уступает Radeon HD 7950. Разница с обычным GeForce GTX 660 Ti не превышает 6%.
При включении улучшенной глубины резкости Palit чуть опережает KFA² в номинале, а Radeon HD 7950 уходит в заметный отрыв. В таком режиме более критична пропускная способность памяти, поэтому видеокарта с 384-битной шиной и демонстрирует огромное преимущество над конкурентами.
Total War: Shogun 2
В данной игре Palit не удается обойти KFA² в номинале, но при разгоне у первого уже преимущество в 3%. Radeon HD 7950 примерно 12—18% уступает Palit GTX 660 Ti в номинале. При повышении частот эти соперники почти равны — Radeon HD 7950 лишь на 2% быстрее по среднему fps.
Sleeping Dogs
В обоих тестовых режимах KFA² незначительно обходит Palit. Причина в плавающей частоте у второго видеоадаптера. При разгоне Palit быстрее товарища. В номинале и в разгоне у героя нашего обзора минимальное преимущество над Radeon HD 7870. Безоговорочным лидером является Radeon HD 7950.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» опять наблюдается мизерное отставание Palit от KFA² из-за больших просадок по частоте у первого. Radeon HD 7950 на 12% слабее по минимальному fps и на 5,5% хуже по среднему показателю в номинале. Radeon HD 7870 хуже героя нашего обзора на 17—19% в номинале и на 12—16% при разгоне.
3DMark 11
В этом тесте старшие GeForce GTX 660 Ti примерно равны в номинале, а при разгоне у Palit преимущество 4%. Radeon HD 7950 слабее в номинале на 15,3%, при разгоне быстрее на 7%.
Энергопотребление
В номинале энергопотребление Palit выше чем у других GeForce GTX 660 Ti и даже Radeon HD 7950. При повышении частот «аппетиты» ускоренных Radeon HD 7870 и Radeon HD 7950 больше.
Выводы
Вынести однозначный вердикт Palit GTX 660 Ti JetStream немного сложно. Эта видеокарта изначально демонстрирует высокую производительность. Заводской разгон позволяет добиться преимущества над Radeon HD 7950 в семи приложениях из тринадцати. А еще есть паритет в Medal of Honor и небольшое преимущество в Crysis 2 только по средней частоте кадров. Разгон у Palit тоже хороший, выше чем у недавно рассматривавшегося видеоадаптера KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC 2GB. К плюсам еще стоит отнести приятный внешний вид и дизайн. В комплекте есть код для игры Borderlands 2 — хороший бонус. Но вот по шумовым характеристикам это далеко не лучшая версия GeForce GTX 660 Ti среди побывавших у нас, и это единственный ее минус. Продемонстрированный уровень шума в сочетании с рабочими температурами в номинале и при разгоне позволяет уверенно говорить, что конструкция кулера у Palit не самая удачная среди топовых версий GeForce GTX 660 Ti. Но это нам было ясно еще при осмотре конструкции этой системы охлаждения. Тот же KFA² GTX 660 Ti EX OC в этом плане явно интересней. Однако рассмотренный Palit вне всяких сомнений лучше референса, который оснащается простенькой «турбиной» с одним вентилятором и радиатором без каких-либо тепловых трубок — тут выбор в пользу JetStream не вызывает сомнений. А еще на стороне рассмотренной видеокарты — низкая цена. Palit GTX 660 Ti JetStream обойдется примерно за ту же сумму, что и обычные версии GeForce GTX 660 Ti от таких именитых производителей как ASUS. Найти аналог с идентичным по эффективности кулером и столь значительным заводским разгоном почти невозможно. Со стороны AMD за такую сумму трудно подобрать что-то лучшее по всем характеристикам, ведь большинство Radeon HD 7870 тоже не радуют пользователей тишиной. И для не сильно озабоченного шумом потребителя рассмотренная видеокарта при ее производительности станет лучшей покупкой за свои деньги. Если же тишина для вас на первом месте, то придется присмотреться к более дорогим моделям от других производителей.
