Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 660 Ti JetStream

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего тестирования GeForce от KFA². В роли Radeon HD 7870 выступает HIS 7870 Fan 2GB GDDR5, Radeon HD 7950 — это MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC.

В нижней таблице указаны официальные спецификации, на графиках — реальный диапазон частот GPU для GeForce, начиная с базовой и заканчивая максимально достижимой при Boost. В случае с KFA² GTX 660 Ti EX OC в разгоне указана одна частота, потому как это значение было фиксированным и ниже отметки в 1241 МГц не опускалась.

Видеоадаптер Palit GTX 660 Ti JetStream KFA² GTX 660 Ti EX OC GeForce GTX 660 Ti Radeon HD 7950 Radeon HD 7870
Ядро GK104 GK104 GK104 Tahiti Pitcairn
Количество транзисторов, млн. шт 3500 3500 3500 4312 2800
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 294 294 294 365 212
Количество потоковых процессоров 1344 1344 1344 1792 1280
Количество текстурных блоков 112 112 112 112 80
Количество блоков рендеринга 24 24 24 32 32
Частота ядра, МГц 1006—1085 1006—1085 915—1097 800 1000
Шина памяти, бит 192 192 192 384 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6108 6008 6008 5000 4800
Объём памяти, МБ 2048 2048 2048 3072 2048
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень TDP, Вт н/д н/д 150 200 175


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 310.33;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана здесь.


Результаты тестирования

Alan Wake

Alan Wake

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

Первой игрой в нашем списке выступает Alan Wake. Здесь у Palit преимущество в 10% над референсом по среднему fps и мизерная разница по минимальному показателю. Разгон позволяет поднять результаты еще на 12—16%. Но составить достойную конкуренцию Radeon HD 7870 в этом приложении не удается.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

В популярном сетевом шутере Battlefield 3 у Palit небольшая разница с референсом в 2—6%. Radeon HD 7950 слабее на 6—7%, Radeon HD 7870 уступает 13%. При разгоне преимущество над младшим Radeon сохраняется, но впечатляющий разгон старшего видеоадаптера AMD позволяет выйти ему в лидеры.


Borderlands 2

Borderlands 2

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

Аппаратное ускорение PhysX в Borderlands 2 позволяет добиться видеокартам NVIDIA впечатляющего преимущества над конкурентами от AMD, особенно по минимальному fps. Разница между Palit и обычным GeForce GTX 660 Ti в районе 2—4%, с KFA² еще меньше.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

В Warhead у Palit и KFA² почти идентичные результаты в номинале. У героя нашего обзора мизерное преимущество над Radeon HD 7950. В разгоне Palit сохраняет преимущество над KFA² и Radeon HD 7870, но безнадежно уступает ускоренному Radeon HD 7950.


Crysis 2

Crysis 2

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

В Crysis 2 преимущество Palit над KFA² в номинале снова стремится к нулю, при разгоне оно более явное. В номинале Radeon HD 7950 демонстрирует меньший средний fps, но при разгоне уходит в заметный отрыв.


DiRT: Showdown

DiRT: Showdown

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

Игра Showdown отличается жесткой оптимизацией под решения AMD. Поэтому результаты GeForce тут очень низкие в сравнении с конкурентами. Да и прирост от разгона меньше, чем в других приложениях, что лишний раз свидетельствует о том, что «зеленые» карты совсем не относились к разряду приоритетных для программистов данной игры.


Max Payne 3

Max Payne 3

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

В Max Payne 3 у Palit преимущество в 7—8% относительно обычного GeForce GTX 660 Ti. Radeon HD 7950 на 10% хуже по минимальному fps и на 5% слабее по среднеигровой частоте кадров. При разгоне старший Radeon естественно берет реванш и выходит в лидеры.


Medal of Honor: Warfighter

Medal of Honor: Warfighter

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

В Medal of Honor: Warfighter графический ускоритель от Palit демонстрирует результаты на уровне Radeon HD 7950 в номинале, но при разгоне безоговорочно уступает конкуренту. Radeon HD 7870 уступает 10—12% на заводских частотах и 6—8% при сравнении разогнанных видеокарт.


Metro 2033

Metro 2033

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

Palit JetStream в Metro 2033 идет наравне с KFA² и менее процента уступает Radeon HD 7950. Разница с обычным GeForce GTX 660 Ti не превышает 6%.

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

При включении улучшенной глубины резкости Palit чуть опережает KFA² в номинале, а Radeon HD 7950 уходит в заметный отрыв. В таком режиме более критична пропускная способность памяти, поэтому видеокарта с 384-битной шиной и демонстрирует огромное преимущество над конкурентами.


Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

В данной игре Palit не удается обойти KFA² в номинале, но при разгоне у первого уже преимущество в 3%. Radeon HD 7950 примерно 12—18% уступает Palit GTX 660 Ti в номинале. При повышении частот эти соперники почти равны — Radeon HD 7950 лишь на 2% быстрее по среднему fps.


Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

В обоих тестовых режимах KFA² незначительно обходит Palit. Причина в плавающей частоте у второго видеоадаптера. При разгоне Palit быстрее товарища. В номинале и в разгоне у героя нашего обзора минимальное преимущество над Radeon HD 7870. Безоговорочным лидером является Radeon HD 7950.


Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Witcher 2: The Assassins of Kings

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

Во втором «Ведьмаке» опять наблюдается мизерное отставание Palit от KFA² из-за больших просадок по частоте у первого. Radeon HD 7950 на 12% слабее по минимальному fps и на 5,5% хуже по среднему показателю в номинале. Radeon HD 7870 хуже героя нашего обзора на 17—19% в номинале и на 12—16% при разгоне.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование Palit GTX 660 Ti Jetstream

В этом тесте старшие GeForce GTX 660 Ti примерно равны в номинале, а при разгоне у Palit преимущество 4%. Radeon HD 7950 слабее в номинале на 15,3%, при разгоне быстрее на 7%.


Энергопотребление

Энергопотребление Palit GTX 660 Ti Jetstream

В номинале энергопотребление Palit выше чем у других GeForce GTX 660 Ti и даже Radeon HD 7950. При повышении частот «аппетиты» ускоренных Radeon HD 7870 и Radeon HD 7950 больше.


Выводы

Вынести однозначный вердикт Palit GTX 660 Ti JetStream немного сложно. Эта видеокарта изначально демонстрирует высокую производительность. Заводской разгон позволяет добиться преимущества над Radeon HD 7950 в семи приложениях из тринадцати. А еще есть паритет в Medal of Honor и небольшое преимущество в Crysis 2 только по средней частоте кадров. Разгон у Palit тоже хороший, выше чем у недавно рассматривавшегося видеоадаптера KFA² GeForce GTX 660 Ti EX OC 2GB. К плюсам еще стоит отнести приятный внешний вид и дизайн. В комплекте есть код для игры Borderlands 2 — хороший бонус. Но вот по шумовым характеристикам это далеко не лучшая версия GeForce GTX 660 Ti среди побывавших у нас, и это единственный ее минус. Продемонстрированный уровень шума в сочетании с рабочими температурами в номинале и при разгоне позволяет уверенно говорить, что конструкция кулера у Palit не самая удачная среди топовых версий GeForce GTX 660 Ti. Но это нам было ясно еще при осмотре конструкции этой системы охлаждения. Тот же KFA² GTX 660 Ti EX OC в этом плане явно интересней. Однако рассмотренный Palit вне всяких сомнений лучше референса, который оснащается простенькой «турбиной» с одним вентилятором и радиатором без каких-либо тепловых трубок — тут выбор в пользу JetStream не вызывает сомнений. А еще на стороне рассмотренной видеокарты — низкая цена. Palit GTX 660 Ti JetStream обойдется примерно за ту же сумму, что и обычные версии GeForce GTX 660 Ti от таких именитых производителей как ASUS. Найти аналог с идентичным по эффективности кулером и столь значительным заводским разгоном почти невозможно. Со стороны AMD за такую сумму трудно подобрать что-то лучшее по всем характеристикам, ведь большинство Radeon HD 7870 тоже не радуют пользователей тишиной. И для не сильно озабоченного шумом потребителя рассмотренная видеокарта при ее производительности станет лучшей покупкой за свои деньги. Если же тишина для вас на первом месте, то придется присмотреться к более дорогим моделям от других производителей.

Palit GTX 660 Ti Jetstream Выбор редакции: оригинальный дизайн