Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с основными конкурентами из недавнего тестирования ASUS R9270-DC2OC-2GD5, а именно:
- Radeon HD 7970, Radeon R9 280X и Radeon HD 7970 GHz Edition полученные из MSI R7970 Lightning путем коррекции частот;
- Radeon HD 7870 (Hawk на пониженных частотах);
- GeForce GTX 760 (ASUS GTX760-DCMOC-2GD5);
- GeForce GTX 660 Ti (ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5);
- GeForce GTX 660 (MSI N660 TF 2GD5/OC).
| Видеоадаптер | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 | MSI R9 270X Hawk | Radeon R9 270X | Radeon HD 7870 | GeForce GTX 760 | GeForce GTX 660 Ti | GeForce GTX 660 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Curacao | Curacao | Pitcairn | GK104 | GK104 | GK106 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 4312 | 2800 | 2800 | 2800 | 3500 | 3500 | 2540 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 365 | 212 | 212 | 212 | 294 | 294 | 221 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 1280 | 1280 | 1280 | 1152 | 1344 | 960 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 80 | 80 | 80 | 96 | 112 | 80 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 24 | 24 |
| Частота ядра, МГц | 1000–1050 | 1000 | 925 | 1150 | 1050 | 1000 | 980–1033 | 915–980 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 | 256 | 256 | 192 | 192 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 6000 | 5500 | 5600 | 5600 | 4800 | 6008 | 6008 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 250 | 250 | 250 | н/д | 180 | 175 | 170 | 150 | 140 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 332.21;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.12.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
В Assassin’s Creed 4 простая версия Radeon R9 270X уступает GeForce GTX 660, карта от MSI держится на одном уровне с соперником. Разгон не дает существенного прироста, но позволяет сравняться с Radeon HD 7970.
Batman: Arkham Origins
В Arkham Origins у AMD позиции чуть лучше и Hawk изначально сопоставим с GTX 660 Ti. Нагнать старшие карты повышение частот не помогает.
При активации эффектов PhysX средняя частота кадров сохраняется на высоком уровне, но появляются сильные просадки в определенные моменты. В таком режиме представители NVIDIA более предпочтительны.
Battlefield 4
Мизерное отставание референсного R9 270X от GTX 760 в Battlefield 4. Hawk быстрее собрата на 6–10%. Разгон в тихом режиме дает прирост 7%, максимальный разгон позволяет выиграть еще 3–4%.
Call of Duty: Ghosts
Благодаря заводскому разгону в Ghost видеоадаптер Hawk практически не уступает GeForce GTX 660 Ti и младшей версии Radeon HD 7970. Повышение частот до 1240/6200 МГц позволяет обойти всех соперников от NVIDIA на стандартных частотах. Максимальный разгон позволяет вплотную приблизиться к HD 7970 GHz Edition.
Gas Guzzlers Extreme
В этот раз в противостоянии R9 270X и GTX 660 Ti небольшой перевес на стороне первого. MSI Hawk проигрывает 3–4% GeForce GTX 760. Разница между разгоном в тихом режиме и максимальными частотами на уровне 3–5%.
Saints Row 4
GeForce GTX 660 Ti удерживает скромное преимущество над Radeon R9 270X в Saints Row 4, но уже проигрывает видеоадаптеру MSI. Максимальный разгон позволяет Hawk сравняться с Radeon HD 7970.
Shadow Warrior
Игра Shadow Warrior отодвигает графические ускорители NVIDIA на последние места. Даже Radeon HD 7870 имеет хоть и мизерное, но преимущество относительно GeForce GTX 760. Между Radeon R9 270X и Hawk разница не более 6%. Разгон в тихом режиме дает прирост 5–9%, еще 4% удается выжать при разгоне на максимальном напряжении.
The Bureau: XCOM Declassified
XCOM Declassified не отличается хорошей оптимизацией, что наглядно видно по четкой дифференциации минимального fps — у младших карт он строго держится на уровне 29 кадров и не растет при разгоне. Тут герой нашего обзора проигрывает самому простому GeForce, но нагоняет его при повышении своих частот до 1240/6200 МГц.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
Обе версии Radeon R9 270X одерживают вверх над GeForce GTX 660 в Splinter Cell, но уступают GTX 660 Ti. Разгон до 1320/6280 МГц позволяет Hawk вплотную приблизиться к уровню производительности GeForce GTX 760.
Total War: Rome 2
Герой обзора на 7–8% быстрее референсного R9 270X. Значительный отрыв от GTX 760, особенно по минимальному fps. Но все равно просадки производительности столь существенные, что абсолютно плавной картинки Radeon тоже не обеспечивает.
Unigine Valley benchmark
В данном тесте Hawk среди конкурентов NVIDIA обходит только GeForce GTX 660. Небольшое отставание от GTX 660 Ti легко компенсируется разгоном до 1240/6200 МГц.
War Thunder
MSI на 7–10% лучше референсного собрата и быстрее GeForce GTX 760 на внушительные 34–39%.
3DMark 11
У простого Radeon R9 270X и Hawk разница в 7%. Герой обзора уступает GeForce GTX 660 Ti менее 1%. Разгон позволяет выйти на один уровень производительности с GeForce GTX 760.
3DMark Fire Strike
До 6% разницы между Hawk и простой версией R9 270X. MSI на 5% быстрее GTX 760 даже при начальных частотах. Разгон в тихом режиме дает прирост 5%.
Выводы
MSI R9 270X Hawk — видеокарта с отличным охлаждением и высоким разгонным потенциалом. Заводской разгон обеспечивает преимущество в 5–10% производительности относительно стандартной версии Radeon R9 270X при неимоверно низком уровне шума и умеренных рабочих температурах. Традиционно высокая функциональность — мониторинг температур разных компонентов видеокарты плюс возможность программного управления разными рабочими напряжениями. Ни одна другая модель Radeon R9 270X не может похвастать такими функциями. Заботливо выведенные контакты V-Check Points через специальные переходники максимально упрощают аппаратный контроль напряжений. Имеется дополнительный BIOS с микрокодом, оптимизированным под экстремальный разгон, когда GPU будет работать на сверхнизких температурах под жидким азотом. Печатная плата выполнена по высоким стандартам качества Military Class с усиленной системой питания, что гарантирует высокий запас прочности для нештатных рабочих режимов. Все это находит прямое отражение в продемонстрированных результатах — по итоговым частотам в разгоне Hawk легко обогнал все остальные модели Radeon R9 270X, побывавшие у нас ранее. Конечно, максимальные частоты связаны с необходимостью значительного повышения напряжения, что требует сильного повышения оборотов. Но и в тихом режиме у MSI Hawk хорошие результаты. Отличная во всех отношениях видеокарта, которая устроит как геймеров, так и профессиональных оверклокеров.
