Обзор видеокарты ASUS R9270X-DC2T-2GD5. Тестирование двух Radeon R9 270X в CrossFireX

О том, что собой представляет Radeon R9 270X, пришедший на смену Radeon HD 7870, мы выяснили в одном из прошлых обзоров. В данной статье посмотрим, какую производительность выдают две видеокарты в режиме CrossFireX, в заодно рассмотрим топовую версию R9 270X от ASUS.


ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Поставляется карта в крупной коробке традиционного для последних продуктов ASUS дизайна.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Комплект поставки следующий:
  • переходника питания с 2 molex на PCI-E 6pin;
  • мостик CrossFire;
  • диск с программным обеспечением;
  • инструкция.
Общая длина видеокарты 27 сантиметров. Система охлаждения занимает два слота и оснащается двумя вентиляторами. Выдержан единый стиль c продуктами линейки Republic of Gamers — черный кожух, красные вставки и сложная геометрическая форма без плавных изгибов. Смотрится солидно.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Из-под кожуха выглядывают толстые тепловые трубки.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Кулер выступает за пределы платы. Один из фиксирующих его винтов имеет гарантийную пломбу. Так что разбор системы охлаждения грозит потерей гарантии. Сбоку платы имеется ребро жесткости.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Набор внешних интерфейсов стандартный: DisplayPort, HDMI и два DVI.

Мощный радиатор пронизывают три толстые тепловые трубки диаметра 8 мм. Реализована технология прямого контакта, то есть графический кристалл напрямую контактирует с поверхностью трубок. Чип у R9 270X небольшой, но из-за расположения на подложке под углом, реализован контакт со всеми трубками.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

На поверхности основания имеется термопрокладка, обеспечивающая отвод тепла от трех чипов памяти. Остальные микросхемы охлаждаются исключительно за счет обдува.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Половина пластин радиатора имеет неровную верхнюю поверхность. Вероятно, такая зубчатая форма должна обеспечивать меньшее сопротивление воздушному потоку для лучшего обдува массива пластин при низких оборотах вентилятора.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Обдув осуществляется двумя вентиляторами Everlow T128010SH. Стоит отметить, что у видеокарт ASUS Direct CU II обычно используются иные вентиляторы.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Дизайн печатной платы максимально близок к ASUS HD7870-DC2TG-2GD5-V2. Применяются лишь другие транзисторы и микросхемы памяти.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Графический процессор запитан от шести фаз под управлением контроллера Digi+ ASP1211. Питание памяти использует две фазы.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

А вот и фотография самого процессора:

AMD Curacao

Два гигабайта набраны восемью микросхемами Elpida W2032BBBG-6A-F.

Elpida W2032BBBG-6A-F

Поскольку перед нами TOP-версия ASUS, то рабочие частоты повышены. Заводской разгон не особо большой — частоты повышены с 1050/5600 МГц до 1120/5600 МГц. Это полностью повторяет частотную формулу MSI R9 270X Gaming 2G.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5


У данного экземпляра ASIC Quality равен 76,3%.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

По итогам 12-минутной непрерывной нагрузки в Crysis: Warhead и Unigine Valley benchmark (2560x1440 со сглаживанием) ядро прогрелось до 69 °C. Вентиляторы раскручивались до 2200–2300 об/мин.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5 ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Шум умеренный, но после абсолютно тихого MSI R9 270X Gaming 2G даже такие показатели не вызывают энтузиазма. У ASUS вентиляторы меньшего диметра, так что проигрыш по шумовым характеристикам вполне ожидаем. Особо щепетильным в вопросах акустического комфорта, достаточно будет немного понизить обороты в любой специализированной утилите. Ради эксперимента мы так и сделали. В результате при 1800 об/мин Crysis прогрел только до 73 °C.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Для разгона мы использовали MSI Afterburner. Утилита ASUS GPU Tweak дает больше возможностей для работы с картами ASUS, в частности позволяет управлять напряжением. Хотя по итогам наших экспериментов мы не увидели никакой пользы от его повышения. Похоже, софтвольтмод пока не работает и в ASUS GPU Tweak. Итоговый разгон составил 1240 МГц по ядру и 6000 МГц для памяти. GPU превзошел результаты упоминавшегося ранее MSI, но память разогналась слабее.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5 ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Видеокарта не смогла стабильно работать во всех приложениях на таких частотах при низких оборотах, пришлось их немного повышать.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Теперь поговорим о CrossFireX. Использование тандема из двух ASUS вызвало некоторые вопросы. После включения режима CrossFireX переставал работать мониторинг частот и температур у второго адаптера. Соответствующие данные не выводились даже в ATI Overdrive из Catalyst Control Center. Управление частотами в родном приложении AMD тоже не работало. Зато MSI Afterburner позволял изменять частоты и скорость вентиляторов. Судя по шуму от второй видеокарты, все это работало и для нее.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Нагрев видеокарт в CrossFireX заметно возрастает, потому как уменьшается свободное место под вентиляторами, что влияет на приток свежего воздуха. А верхняя карта еще и дополнительное греется от нижней. Естественно, возрастает и шум.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5 ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Разгон памяти при использовании двух акселераторах пришлось немного убавить — до 5960 МГц. А вот GPU у обоих Radeon спокойно работал на 1240 МГц. Обороты вентиляторов пришлось выводить на 80%.

ASUS R9270X-DC2T-2GD5 ASUS R9270X-DC2T-2GD5

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер в одиночном и парном режиме мы сравним с ближайшими конкурентами и флагманскими решениями NVIDIA и AMD.

В таблицах отражены официальные спецификации всех участников. На графиках вместо среднего Boost Clock у GeForce указан полный рабочий диапазон частот, включая едва достигаемые пиковые значения.


Характеристики видеокарт AMD

Видеоадаптер Radeon R9 290X Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon R9 280X ASUS R9270X-DC2T-2GD5 Radeon R9 270X Radeon HD 7870
Ядро Hawaii XT Tahiti Tahiti Curacao Curacao Pitcairn
Количество транзисторов, млн. шт 6020 4312 4312 2800 2800 2800
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 438 365 365 212 212 212
Количество потоковых процессоров 2816 2048 2048 1280 1280 1280
Количество текстурных блоков 176 128 128 80 80 80
Количество блоков рендеринга 64 32 32 32 32 32
Частота ядра, МГц до 1000 1050 1000 1120 1050 1000
Шина памяти, бит 512 384 384 256 256 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 6000 6000 5600 5600 5600
Объём памяти, МБ 4096 3072 3072 2048 2048 2048
Поддерживаемая версия DirectX 11.2 11.2 11.2 11.2 11.2 11.2
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 290 250 250 н/д 180 175


Характеристики видеокарт NVIDIA

Видеоадаптер GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX Titan GeForce GTX 780 GeForce GTX 770 GeForce GTX 760 GeForce GTX 660 Ti
Ядро GK110 GK110 GK110 GK104 GK104 GK104
Количество транзисторов, млн. шт 7100 7100 7100 3500 3500 3500
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 561 561 561 294 294 294
Количество потоковых процессоров 2880 2688 2304 1536 1152 1344
Количество текстурных блоков 240 224 192 128 96 112
Количество блоков рендеринга 48 48 48 32 32 24
Частота ядра, МГц 875–926 836–876 863–900 1045–1085 980–1033 915–980
Шина памяти, бит 384 384 384 256 256 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 7000 6008 6008 6008 6008 6008
Объём памяти, МБ 3072 6144 3072 2048 2048 2048
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 250 250 250 230 170 150


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда была следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер Radeon R9 280X и HD 7870: ATI Catalyst 13.11 beta1
  • драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta9;
  • драйвер GeForce GTX 770, GTX 760 и GTX 660 Ti: NVIDIA GeForce 331.40;
  • драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 331.65.
В операционной системе отключались User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описывалась тут.


Результаты тестирования

Alan Wake

Alan Wake

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Приступим к изучению результатов. Первой игрой в нашем списке является Alan Wake. Одиночная карта уверенно обходит GeForce GTX 760 и демонстрирует минимальную разницу с референсной версией Radeon R9 270X. Добавление второго адаптера дает ускорение в 72–86%. Тандем из двух младших Radeon даже при стандартных частотах оказывает чуть производительнее флагмана Radeon R9 290X. При столь выдающихся результатах нужно отметить небольшие подергивания изображения в моменты, когда герой выбегал на яркий свет. То есть там, где были наибольшие просадки с одной картой, полной плавности не дают и две.


Assassin’s Creed III

Assassin’s Creed III

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

В Assassin's Creed масштабируемость CrossFireX очень низкая. Вторая карта дает небольшой прирост по средней частоте при падении минимального показателя. При этом тоже имеют место подергивания. Одиночный адаптер немного уступает GeForce GTX 660 Ti.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Простая версия Radeon R9 270X незначительно уступает GeForce GTX 660 Ti в Battlefield 3, а ASUS TOP обходит соперника. Две карты ASUS быстрее одной на 85–99%. Тандем Radeon R9 270X быстрее Radeon R9 290X на 5–10%, но на 10% слабее GeForce GTX 780 Ti по минимальному fps.


BioShock Infinite

BioShock Infinite

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

В BioShock Infinite пара Radeon R9 270X вновь обходит однопроцессорный флагман AMD. Но GeForce GTX 780 Ti все еще сохраняет лидерство, обгоняя даже пару форсированных ASUS.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Radeon R9 270X занимает среднее место между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 760 в Warhead. Две карты обеспечивают производительность в два раза выше и более высокие результаты в сравнении с флагманскими решениями. В разгоне GeForce GTX 780 Ti обходит тандем ASUS по минимальному fps.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

В Crysis 3 младший Radeon уступает GeForce GTX 660 Ti. Прирост от второй видеокарты ASUS на уровне 86–91%. Пара простых Radeon R9 270X чуть уступают GeForce GTX 780 Ti, а пара ASUS уже немного быстрее.

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

В качестве дополнения CrossFireX протестирован со старшими картами и в более высоком разрешении. В таком режиме два акселератора ASUS тоже удерживают лидерство в номинале.


Far Cry 3

Far Cry 3

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Один видеоадаптер Radeon R9 270X обгоняет GeForce GTX 660 Ti и уступает GeForce GTX 760. Тандем почти не уступает флагману NVIDIA по среднему fps, но по минимальному показателю на уровне Radeon R9 290X в режиме Quiet. Периодически на двух ASUS в Far Cry 3 наблюдалось мерцание затененных поверхностей. Такую же проблему мы отмечали на SLI из GeForce GTX 760.


GRID 2

GRID 2

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

У Radeon R9 270X средняя позиция между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770. Две карты уверенно обходят всех остальных участников, демонстрируя прирост в 94–98% относительно одиночного режима.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

В Hitman простой Radeon R9 270X почти на уровне GeForce GTX 760, преимущество версии ASUS более убедительно. Второй видеоадаптер повышает результаты на 80% по среднему fps. По минимальному показателю в CrossFireX большой разброс результатов, что говорит о нестабильности общей производительности, средний результат выше такового относительно одной карты примерно на 60%.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

Для начала взглянем на результаты измерения fps на уровне «Пепелище» в игре.

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX



В Metro: Last Light один ASUS уступает GeForce GTX 660 Ti. Тандем простых Radeon R9 270X по среднему fps лучше GeForce GTX 780, но по минимальному на уровне Radeon HD 7970 GHz Edition.

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Во встроенном бенчмарке результаты Radeon несколько лучше, но общей ситуации это не меняет.

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

С активным PhysX даже два видеоадаптера AMD не могут обеспечить комфортной игры, это по силам только флагманам от NVIDIA.


Saints Row 4

Saints Row 4

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

В последней части Saints Row акселератор от ASUS не дотягивает 5–10% до уровня GeForce GTX 760. Добавление второго графического ускорителя дает прирост в 68–86%. Тандем из Radeon демонстрирует наилучшие результаты по среднему fps, но по минимальному проигрывает однопроцессорным флагманам.


Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

В Sleeping Dogs герой обзора обходит GeForce GTX 760. Два ASUS в CrossFireX уверенно лидируют в номинале и в разгоне.


Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Хорошие результаты у тандема из двух Radeon в Splinter Cell: Blacklist и прирост в 98% относительно одиночного режима. Но при этом нет ощущения плавности, иногда присутствует «заикание» изображения. На однопроцессорных видеокартах все равно играется комфортнее.


Tomb Raider

Tomb Raider

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Совершенно неожиданно в Tomb Raider в CrossFireX мы не получили прироста, а лишь падение производительности. Хотя по отзывам проблем с этой игрой быть не должно. Поэтому соответствующие результаты для CrossFireX не добавлены на график. В одиночном режиме ASUS немного быстрее GeForce GTX 760.


Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Минимальное отставание ASUS от GeForce GTX 660 Ti в одиночном режиме. Добавление второго видеоадаптера Radeon дает прирост в 73% по среднему fps и более скромное ускорение по минимальному fps.


Total War: Rome 2

Total War: Rome 2

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Еще один сюрприз в виде отсутствия пользы от CrossFireX продемонстрировала новая версия Rome. Одиночная карта Radeon R9 270X занимает среднее место между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Тест предпочитает решения NVIDIA, так что GeForce GTX 660 Ti вновь оттесняет Radeon R9 270X. Преимущество CrossFireX над одиночным режимом достигает 96–98% по среднему fps. По минимальному fps значения скромнее — на уровне 80%. Два Radeon R9 270X лучше одного Radeon R9 290X, но слабее GeForce GTX Titan.


War of the Roses: Kingmaker

War of the Roses: Kingmaker

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Двукратный прирост относительно одиночного режима в игре War of the Roses. На CrossFireX имеет место мерцание в меню, изредка такое проявляется и в реальной игре. Тандем из Radeon R9 270X занимает место лидера, обгоняя GeForce GTX 780 Ti.


Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Witcher 2: The Assassins of Kings

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Мизерное отставание ASUS от GeForce GTX 760 в игре «Ведьмак 2». Вторая видеокарта Radeon обеспечивает прирост на уровне 90%, что позволяет немного обогнать Radeon R9 290X. Парочка ASUS со своим заводским разгоном обгоняют и GeForce GTX 780 Ti.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

ASUS в одиночном режиме не дотягивает 4% до результата GeForce GTX 660 Ti. Добавление второго ускорителя дает полноценный двукратный прирост производительности и выводит в лидеры среди AMD. Но первое место остается за GeForce GTX 780 Ti, который при разгоне только увеличивает свое преимущество.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

Простая версия Radeon R9 270X немного слабее GeForce GTX 760, ASUS TOP чуть быстрее. В режиме CrossFireX бросается в глаза преимущество по общему баллу относительно топовых однопроцессорных карт и отставание по GPU Score.


Энергопотребление

По ранее описанной методике использовалось восемь тестовых приложений, в которых производился контроль энергопотребления. Поскольку в Rome 2 система CrossFireX полноценно не заработал, то данная игра была исключена из списка, а итоговые средние результаты всех участников рассчитаны заново. Поэтому приведенные ниже данные могут незначительно отличаться от тех, что фигурировали в недавних обзорах, но без какого-либо изменения общего соотношения между частниками.

Энергопотребление ASUS R9270X-DC2T-2GD5 в CrossFireX

В качестве простого Radeon R9 270X выступал видеоадаптер MSI R9 270X Gaming 2G. И мы видим, что ASUS при более высокой частоте GPU оказался чуть экономичнее. Две такие карты демонстрируют самые высокие «аппетиты» даже в сравнении с Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti.


Выводы

Видеокарта ASUS R9270X-DC2T-2GD5 выполнена на плате нереференсного дизайна с качественной элементной базой. Хорошее охлаждение обеспечивает невысокие рабочие температуры. Уровень шума умеренный. На фоне простого процессорного кулера такая видеокарта не будет себя проявлять. В системе с тщательно подобранными тихими компонентами ее уже будет слышно. Но потенциал охлаждения легко позволяет понижать обороты для достижения полного акустического комфорта. Заводской разгон обеспечивает небольшое преимущество по производительности относительно стандартных версий. Еще больше позволяет выиграть разгон. Наш экземпляр продемонстрировал неплохой частотный потенциал ядра, но разгон памяти слабоват.

Что касается CrossFireX из двух ASUS R9270X-DC2T-2GD5, то такая конфигурация выдвигает очень серьезные требования к охлаждению и требует дополнительного обдува, чтобы избежать значительного шума в работе. Впрочем, это актуально для любых систем с несколькими видеокартами. В подавляющем большинстве игр вторая видеокарта дает значительный прирост производительности от 70% до 100% и результаты на уровне Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti. Но есть приложения, где польза от второй карты минимальна. Присутствуют и некоторые характерные для данных систем проблемы в виде «заиканий», мерцаний и т.п. То есть не всегда рост результирующей производительности приводит к желаемой плавности изображения и качественной картинке. Неработающий мониторинг второй видеокарты в режиме CrossFireX тоже не особо радует. Но это можно списать на недоработанный beta-видеодрайвер. Да и сам продукт новый, пускай это и слегка преображенный Radeon HD 7870. Многие проблемы должны вылечить по мере обновления программного обеспечения. Но это в очередной раз говорит, что работа систем из нескольких видеокарт не идеальна. Пользователю нужно быть готовым к некоторым трудностям. Зато такая конфигурация дает возможность постепенного апгрейда. Иногда проще докупить вторую видеокарту в будущем, чем изначально тратить значительную сумму на топовый графический ускоритель.



Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
  • AMD — видеокарта AMD R9 290X;
  • ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата Rampage IV Formula/Battlefield 3;
  • MSI — видеокарта MSI R9 280X Gaming 3G, R9 270X Gaming 2G и N760 TF 2GD5/OC;
  • NVIDIA — видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 Ti;
  • Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright — система охлаждения Thermalright Venomous X;
  • Zotac — видеокарта Zotac GeForce GTX Titan и GeForce GTX 770 AMP! Edition.

Как же магична в своей красоте тишина...