И в Hard Reset у видеокарт NVIDIA тоже очень сильные позиции. ASUS GTX 670 снова обгоняет товарища, ASUS HD7970-DC2T-3GD5, но в этот раз с минимальным отрывом. При разгоне у них устанавливается примерный паритет — один чуть лучше по минимальному показателю, другой по среднему. Вот только Radeon работает на пределе возможностей в шумном режиме, а GeForce при умеренных оборотах обдувающих вентиляторов.
Lost Planet 2
В этом тесте видеокарты GeForce уходят в резкий отрыв от соперников. ASUS GTX670-DC2-2GD5 не только легко обходит обычный Radeon HD 7970, но и на 19/7% (минимальный/средний fps) обгоняет более мощный ASUS HD7970-DC2T-3GD5. Разгон дает прирост в 16/12%.
Metro 2033
Представители AMD берут реванш в Metro 2033. В этом тесте простые GeForce GTX 670 чуть уступают Radeon HD 7950 — 1,3%. При разгоне ASUS GTX 670 демонстрирует уровень производительности ASUS HD7970-DC2T-3GD5 в номинале, обгоняя его на доли процента.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Рассмотрение результатов в Skyrim мы традиционно начинаем с комментарием по процессорозависимости. В данном случае результаты явно уперлись в мощность процессора, поэтому и частота кадров на разных картах отличается слабо, а разгон дает небольшой прирост. Но примечательно, что даже в таких условиях GeForce демонстрируют преимущество над конкурентами, особенно по минимальному fps. По последнему параметру GeForce GTX 670 лучше Radeon HD 7970. Последние вообще не могут перешагнуть рубеж в 54 fps, хотя зеленым это удается.
Witcher 2: The Assassins of Kings
Во втором «Ведьмаке» результаты на максимальных настройках без «запредельного качества» и с ним немного отличаются. В первом случае GeForce GTX 670 демонстрируют минимальный fps лучше, чем у обоих версий Radeon HD 7970. В более тяжелом режиме по этому показателю впереди оказывается ASUS HD7970-DC2T-3GD5, да и по среднему fps преимущество карты немного увеличивается. Аналогичная ситуация и при разгоне. Ускоренный ASUS GTX 670 быстрее собрата на частотах 1165/7160 МГц по минимальному fps, но только без «запредельного качества».
3DMark 11
Рассматриваемый видеоадаптер на 8% обгоняет обычный Radeon HD 7970 и на 3% ускоренную версию от ASUS. Разгон дает прирост в 18%.
Энергопотребление
Замеры потребляемой мощности производились в восьми приложениях. Для Radeon HD 7970 напряжение в номинале и при разгоне — 1,17 В и 1,218 В; для Radeon HD 7950 — 0,993 В и 1,068 В; для Radeon HD 7870 — 1,15 В и 1,218 В. Референсный GeForce GTX 580 работал на 1,0 В (1,012 В в Crysis 2) в номинале и 1,113 В при разгоне. GeForce GTX 570 функционировал при напряжении 0,975 В в номинале и 1,05 В при разгоне. Напряжение видеокарт на базе GK104 варьируется в зависимости от частот, которые повышаются и снижаются в зависимости от потребляемой мощности.
Никаких сюрпризов в плане энергопотребления ASUS GTX670-DC2-2GD5 не преподнес. Видеоадаптер почти не отличается от референсной версии GeForce GTX 670. Обе карты экономичнее Radeon HD 7970, но потребляют больше Radeon HD 7950. Аппетиты разогнанных GeForce GTX 670 меньше запросов старших Tahiti на высоких частотах.
Выводы
GeForce GTX 670 от ASUS порадовал отличным техническим исполнением и хорошим охлаждением — доработанная плата с усиленной системой питания, двухвентиляторный кулер с приличным по площади радиатором и толстыми тепловыми трубками. Температура графического процессора и шум ниже показателей референсных моделей. Плюс хороший разгонный потенциал, который позволил увеличить производительность нашего экземпляра до 18%. И такой значительный разгон оказался возможным даже при умеренных оборотах и терпимом уровне шума. Это позволяет ASUS GTX670-DC2-2GD5 конкурировать с Radeon HD 7970 во многих приложениях не только в номинале, но и при разгоне. Компенсировать небольшое отставание от GeFoce GTX 680 при повышении частот тоже не составит труда. Так что это один из лучших представителей семейства GeForce GTX 670 и отличный кандидат на покупку.
