Мы сравним ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! Edition с референсным продуктом этого же производителя, который рассматривался в отдельной статье.
Но прежде чем переходить непосредственно к игровым тестам, мы бы хотели привести данные мониторинга температур при нагрузке Crysis Warhead и FurMark в аналогичных условиях, т.е. при 28 °С в помещении.
Даже в простом игровом режиме ядро прогревается до 93 °С. Правда, и питающее напряжение у обычной версии оказалось немного выше, чем у разогнанной модели, — 1,075 В. Принудительно понизив его до уровня напряжения карты AMP! Edition мы выиграли лишь один градус.
В тесте стабильности FurMark температура и вовсе достигает критического уровня — 109 градусов! Так недолго и до выхода видеокарты из строя, поэтому не рекомендуем вам следовать нашему примеру и нагружать референсный GeForce GTX 480 тестом FurMark на длительное время. С AMP-версией разница в пиковой температуре достигает 17 градусов, и это при том, что гул референсной карты просто невыносим.
Что же касается разгона, то обычный ZOTAC GeForce GTX 480 смог работать на частотах 785/1570/3800 МГц. Это лишь незначительно выше номинальных частот AMP! Edition.
Характеристики видеокарт
| Видеоадаптер | Zotac GeForce GTX 480 AMP! | Zotac GeForce GTX 480 | Inno3D GeForce GTX 465 | Zotac GeForce GTX 460 |
| Ядро | GF100 | GF100 | GF100 | GF104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3200 | 3200 | 3200 | 1950 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 526 | 526 | 526 | 367 |
| Количество потоковых процессоров | 480 | 480 | 352 | 336 |
| Количество текстурных блоков | 60 | 60 | 44 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 48 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 756 | 701 | 608 | 675 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1512 | 1401 | 1215 | 1350 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 3800 | 3696 | 3206 | 3600 |
| Объём памяти, МБ | 1536 | 1536 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы видеокарт: NVIDIA ForceWare 258.96.
Кроме сравнения ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! Edition с референсной моделью, мы проведем небольшое сравнение старших видеокарт с GeForce GTX 465 и GeForce GTX 460. Естественно, что о конкуренции между этими решениями речи не идет. Карты разного класса и абсолютно разных ценовых категорий. Тем не менее, всегда интересно увидеть реальную разницу между продуктами топового и среднего классов, за что же приходится переплачивать, покупая флагманские модели. Или наоборот, убедиться в оптимальной цене более дешевых видеокарт, особенно, учитывая их потенциал при разгоне.
Результаты тестирования
3DMark Vantage
Превосходство AMP-версии над референсной картой в данном тесте достигает 7 процентов.
Crysis: Warhead
Преимущество старшей модели 6-7%. При разгоне сохраняется такое же соотношение, но относительно рекомендованных частот 701/1401/3696 МГц с разгоном GeForce GTX 480 AMP! Edition мы выигрываем 17-18% производительности.
Just Cause 2
В этой игре разница между двумя GeForce GTX 480 не превышает 4%, что объясняется высокой процессорозависимостью теста.
Aliens vs. Predator
Снова стабильные 6-7% преимущества AMP! Edition над простой картой ZOTAC в номинале.
Metro 2033
Результаты в DirectX 10:
Результаты в DirectX 11:
В DirectX 10 обе GeForce GTX 480 демонстрируют приемлемый уровень производительности даже в максимальном разрешении со сглаживанием. При переходе к DirectX 11 частота кадров падает на 20%, но потенциала старших видеокарт еще хватает для простых режимов. При активном сглаживании более-менее приемлемой производительности можно добиться при разгоне только в разрешении 1680x1050.
Выводы
ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! Edition (ZT-40102-10P) — исключительно положительный со всех сторон продукт. Он лишен основных недостатков референсной карты — высоких рабочих температур и не менее высокого уровня шума. Это достигается за счет использования мощного кулера Zalman FV3000 и дополнительного радиатора для памяти GDDR5 и силовых элементов системы питания. Небольшой заводской разгон обеспечивает до семи процентов превосходства в производительности над стандартной версией. Это почти столько же, сколько можно выиграть при разгоне референсного адаптера со стоковым охлаждением. А благодаря эффективному кулеру на AMP! Edition можно достичь более высоких частот и получить еще весомый прирост производительности. Наш экземпляр с разгоном смог продемонстрировать до 19% превосходства в производительности над стандартным видеоадаптером. Это великолепный результат, как для такой горячей видеокарты. С таким разгоном карта может стать настоящим конкурентом двухчиповому Radeon HD 5970. Даже немного жаль, что у нас не было возможности сравнить ZOTAC с флагманом AMD.
Если вы нацелены на покупку старшей видеокарты Fermi, то мы рекомендуем вам обратить внимание на рассмотренную нами модель. Стоимость ее будет заметно выше референсных аналогов, но эта цена полностью оправдана ее преимуществами. Это, безусловно, один из лучших GeForce GTX 480 на рынке и «Лучший продукт»!
На прощание немного прокомментируем результаты нашего мини-сравнения GeForce GTX 460 и GeForce GTX 465 с флагманом. Отставание в производительности от референсного GeForce GTX 480 в среднем составляет 60%. Такой разрыв никакой разгон не компенсирует, но сократить разрыв до 20-30% младшим графическим ускорителям удается. Это как раз где-то на уровне производительности GeForce GTX 470. Смогут ли разогнанные GeForce GTX 460 и GeForce GTX 465 потягаться с этой картой? Это мы уже выясним в одной из следующих статей.
