Sapphire Radeon X1900 GT
Упав в цене до уровня 200$, видеокарту Sapphire Radeon X1900 GT вполне можно купить в коробочном исполнении. Коробка в стандартных уже для Sapphire светлых тонах с изображением кибер-девушки.
В комплект поставки входит:
- Диск с драйвером
- Диск с CyberLink PowerDVD 6
- Диск с CyberLink PowerDirector 4 DE (набор программ для обработки медиаданных)
- DVI/D-Sub переходник 2 шт.
- Комплект TV и Video переходников
- Переходник дополнительного питания с molex на PCI-E
- Инструкция
Набор неплохой, но игр все же не хватает, как для карт такого уровня. Редко компания-производитель балует покупателей приятными бонусами.
Почти гигантских размеров (длина платы - 227 мм) видеокарта оснащена массивной, но в тоже время однослотовой системой охлаждения. В итоге вас могут посетить смешанные чувства: радости, что держите в руках такое чудо инженерной мысли и переживания - не устремится ли карта из-за своего веса на пол. :)
Транзисторы достаточно серьезной системы питания также оборудованы системой охлаждения - один радиатор на всю линейку элементов, удерживаемый клипсами.
Кулер закреплен с обратной стороны четырьмя болтами по краю радиатора и еще четырьмя через крестовину, прижимающую систему охлаждения к ядру.
Карта оборудована двумя разъемами DVI, TV-выходом, а благодаря чипу ATI Rage Theater имеет видеовход.
Чип R580 произведен на 14 неделе этого года и работает в 3D приложениях на частоте 573 МГц, при использовании 2D частота снижается до 500 МГц.
На видеокарте Sapphire Radeon X1900 GT установлено 8 микросхем памяти GDDR-3 производства Samsung и временем доступа 1,4 нс (K4J55323QG-BC14), что соответствует рабочей частоте в 1400 МГц (1428 МГц), но функционирует она на 1188 МГц.
Система охлаждения состоит из двух радиаторов: первый - медный, для охлаждения GPU, вставлен во второй - алюминиевый, которому передают свое тепло чипы памяти. Оба радиатора ничем между собой не закреплены.
Турбина прогоняет воздух через тонкие ребра медного радиатора, за счет чего и осуществляется охлаждение всей конструкции.
Стоит заметить, что при старте системы турбина работает на максимальных оборотах - 5775 об/мин, после загрузки - частота падает до 27 % (2790 об/мин) и шум уже практически ничем не отличается от уровня шума системного блока.
Если не подключить кабель дополнительного питания, то будут гореть светодиоды возле разъема питания PCI-E.
И прежде чем приобретать подобную карту, убедитесь, что для ее установки в ваш компьютер ей ничего не будет мешать. В нашем случае, пришлось отказаться от использования второго IDE канала на материнской плате Epox 9NPA+UL, причем край видеокарты уже доходил в притык к шлейфу UDMA66.
Интересно отображала характеристики Radeon X1900 GT утилита Everest Ultimate Edition 2.80 (trial version).
Видеоадаптер она определила правильно, но вот количество текстурных блоков и пиксельных конвейеров почему-то равнялось полноценному семейству X1900. Напомним, что в версии Radeon X1900 GT количество пиксельных конвейеров равно 36, а текстурных блоков - 12, что и показала программа RivaTuner 2 RC16:
И естественно, нельзя было не воспользоваться случаем разогнать данный экземпляр. Штатная система охлаждения не заменялась, обороты вентилятора принудительно не увеличивались, как и не изменялось напряжение питания чипа и памяти.
Разгон осуществлялся программой RivaTuner, но с некоторыми нюансами: при изменении частот необходимо было перегружать систему (естественно, выбирая настройку в RivaTuner отвечающую за старт системы с измененными частотами). В противном случае, любое изменение частот не давало должного результата, вплоть до падения производительности ниже, чем в номинальном режиме работы видеокарты. Как оказалось, проблема достаточно распространенная с Sapphire Radeon X1900 (не только GT) и лечится иногда дополнительной полной переустановкой системы.
Теперь о результатах разгона. Со стандартных частот, видеокарту Sapphire Radeon X1900GT удалось разогнать до 621 МГц (все же 1,25 В на чип это мало) по ядру и 1602 МГц по памяти. В итоге температура GPU под нагрузкой поднялась до 88°C (в состоянии покоя - 54°C), а температура платы - 53°C (40°C без нагрузки).
Количество оборотов турбины при этом увеличилось до 4069 об/мин, а с ними и уровень шума. Как для стандартных средств разгона результат закономерный - частота чипа в пределах 620 МГц, памяти - 1600 МГц. Даже замена нашего тестового БП Chieftec HPC-360-202-DF на более мощное решение, не дало положительных результатов в плане поднятия частот выше, чем получилось.
Теперь посмотрим, как себя проявит конкурирующее решение.
ASUS EN7900GT/2DHT/256M
Коробки, в которых поставляются видеокарты на розничный рынок, бывают разного размера, но чтобы такого:
На фоне упаковки 20 см видеокарта кажется очень даже миниатюрной. В сам же комплект входит:
- Диск с драйвером
- Диск с утилитами ASUS
- Диск с игрой Xpand Rally
- Диск с CyberLink PowerDirector 3 DE
- Диск с Media@Show SE 2.0
- Диск с FarStone VirtualDrive 9.0
- DVI/D-Sub переходник 2 шт.
- TV переходник
- Переходник дополнительного питания с molex на PCI-E
- Две инструкции
Карта полностью соответствует спецификациям, предложенным компанией nVidia. Единственные узнаваемые черты ASUS - синий текстолит и наклейка на кулере с логотипом.
Обратная сторона никаких дополнительных элементов не несет, все по рекомендованному дизайну.
Для подключения мониторов на видеоадаптере установлено два разъема DVI, есть TV-выход, и естественно, для соединения двух таких видеокарт в режиме SLI, карта оборудована интерфейсом MIO.
Система питания менее серьезная, чем у Radeon X1900GT, что связано с меньшим энергопотреблением.
Сердцем видеокарты GeForce 7900 GT является чип G71, единый для всей 7900 серии, но работающий на разных частотах (или еще и с отключенными функциональными блоками), как во всей серии, так и внутри самого процессора. Начиная с G70, nVidia официально заявила о работе на асинхронных частотах тех или иных функциональных блоков.
Частота ядра (как в 3D, так и в 2D) GeForce 7900 GT равна 450 МГц для пиксельных процессоров и блоков растеризации (ROP), и 470 МГц для геометрических блоков (правда, на нашем экземпляре RivaTuner показывала частоту в 468 МГц - возможно, что это просто погрешность).
На ASUS EN7900GT так же, как и на Sapphire Radeon X1900GT установлено восемь микросхем памяти номиналом 1,4 нс производства Samsung.
Память работает на частоте 1323 МГц, что соответствует спецификации nVidia (-3 МГц).
Кулер, используемый на GeForce 7900 GT, ничем не отличается от такового на GeForce 7600 GT и состоит из медной пластины с приклеенной гармошкой. Крепится система охлаждения четырьмя винтиками с пружинами. Достаточно шумная турбина управляется от драйвера, что при использовании 2D приложений благоприятным образом скажется на вашем слуховом аппарате, чего не скажешь о шуме во время игры.
Ну а в конце описания характеристик необходимо узнать о бесплатном, в большинстве случаев, повышении производительности, а именно - о разгоне. Как и с предыдущим знакомым этого обзора, ничего не изменялось, все оставалось как есть, кроме поднятия частот.
Карта без проблем разогналась до 567 МГц (585 МГц - геометрический блок) по чипу и 1566 МГц по памяти. Стандартный разгон по чипу и неудовлетворительный по памяти. Все же такая память на GeForce иногда способна на большее. Возможно, просто неудачный экземпляр.
Температурный режим карты был в пределах нормы: при стандартных частотах во время простоя температура равнялась 43°C, после разгона, в 3D приложениях - максимально 68°C.
И опять же интересные показания в Everest Ultimate Edition. В этот раз странности заключались в том, что частота шейдерных блоков равнялась частоте блока геометрии:
Результаты тестирования
Тестовая конфигурация:
- Материнская плата: Epox 9NPA+UL (nForce4Ultra)
- Процессор: AMD Athlon64 3000+@2700 (9x300)
- Оперативная память: Hynix D43, 2x512Mb PC3200@245 2,5-3-3-8-2T, dual channel
- HDD: Samsung SP2004C, Samsung SP1213N
- Блок питания: Chieftec HPC-360-202-DF
- WindowsXP Pro SP2 Ru
- ForceWare 84.21
- ATI Catalist 6.7
- nForce chipset driver 6.70
- RivaTuner 2.16
Тестовая конфигурация была собрана в открытом корпусе, стоящем на столе. Вся система настраивалась на максимальное быстродействие, брандмауэр и система восстановления отключались, файл подкачки задавался размером в 1024 Мб. Также производительность драйверов настраивалась на максимальное качество, остальные настройки - по умолчанию.
Для тестов применялись следующие приложения:
- 3DMark03 v3.6.0
- 3DMark05 v1.2.0
- 3DMark06 v1.0.2
- Doom 3 - качество графики Ultra Quality, встроенное демо
- F.E.A.R. v1.0 - максимальное качество графики, мягкие тени (Soft Shadows) отключены, встроенное демо
- Quake 4 v1.2 - качество графики High Quality выставлялось бенчмарком HardwareOC Quake 4 Benchmark v1.3, демо id netdemo
- SeriousSam 2 v2.07 - качество графики maximum, HardwareOC Serious Sam 2 Benchmark v1.2, HDR не включался, демо Greendale
Как синтетические (3DMark06 - только с настройками по умолчанию), так и игровые тесты проходили в четырех режимах, как с разгоном, так и без:
- Разрешение экрана 1024x768 без антиалиасинга и анизотропной фильтрации (F.E.A.R. - 4х) - noAA, noAF.
- Разрешение экрана 1024x768 с антиалиасингом 4x и анизотропной фильтрацией 16x - AA4x, AF16x (для Doom 3 форсировалось в драйвере, для Serious Sam 2 режим AA выставлялся в HardOC Bench как madium).
- Разрешение экрана 1280x1024 (1280х960 для F.E.A.R.) без антиалиасинга и анизотропной фильтрации (F.E.A.R. - 4х) - noAA, noAF.
- Разрешение экрана 1280x1024(1280х960 для F.E.A.R.) с антиалиасингом 4x и анизотропной фильтрацией 16x - AA4x, AF16x (для Doom 3 форсировалось в драйвере, для Serious Sam 2 режим AA выставлялся в HardOC Bench как madium).
3DMark03
Достаточно старое приложение, на которое ATI уже не обращает внимание, или как можно объяснить такое отставание от конкурента даже с разгоном. Может, особенности архитектуры? Но тогда зачем же создавать такую архитектуру, которая будет медленнее конкурента. Времена ATI 9xxx уже прошли, да и nVidia заучила урок в виде GeForce FX, так что в подобных ситуациях необходимо быть вне конкуренции. Несостоятельное противостояние GT от американо-канадской компании и калифорнийской очередной раз доказано. Посмотрим, возможно, в современных приложениях расстановка сил поменяется.
3DMark05
Ну вот, другое дело - что значит "заточить" чип под определенный тест. Radeon X1900 GT вырвался вперед, для GeForce 7900 GT данное приложение явно не по душе.
3DMark06
Чем ближе к светлому будущему, тем яснее позиции каждого решения - они фактически равны, разница проявляется только при разгоне. Если бы чип ATI так же с легкостью разгонялся при номинальном напряжении, как и GeForce 7900 GT, то результат последнего был бы не таким блистательным.
Синтетика это хорошо, но в нее много не наиграешь, необходимо видеть полную картину тестирования. И мы переходим к реальным игровым приложениям.
Doom 3
Как всегда, комментировать нечего. Быть побежденным GeForce в родной для nVidia игре не всегда выходит. Видеокарта на базе Radeon X1900 GT только при повышении частот способна догнать GeForce 7900 GT.
F.E.A.R.
Даже не смотря на лояльность игры к видеокартам nVidia, решения от ATI демонстрируют неплохую производительность, особенно при высоких разрешениях и качестве графики. Так и в этот раз: GeForce 7900GT будучи быстрее при разрешении 1024х768, проигрывает своему "коллеге" при 1280х960, но не значительно. И как всегда, разгон творит чудеса…
Quake 4
Результаты без антиалиасинга и анизотропной фильтрации можно даже и не рассматривать - сказывается нехватка мощности CPU. При включении названых режимов показатели Radeon X1900GT даже хуже, чем в Doom 3: ни при каких условиях он не обогнал GeForce 7900GT.
SeriousSam 2
Единственный конек ATI - большая производительность при максимальном качестве графики, чем у конкурента. Но ведь при 40 fps игру игрой не назовешь.
Выводы
Сегодня последний день уходящего 2006 года. Года, который принес как появление, так и исчезновение таких видеокарт, как Radeon X1900GT и GeForce 7900GT. Изначальное позиционирование урезанной версии X1900 XT не совсем понятно: большое энергопотребление при соответствующем нагреве, отставание по быстродействию от решения nVidia, но при этом позиционирование в том же ценовом диапазоне. Сейчас же, после снижения цены до уровня чуть выше 200$, видеокарты на основе Radeon X1900GT смотрятся очень привлекательно по сравнению с GeForce 7900GT, ведь разница в производительности не настолько велика, как разница в цене (около 50 %). Но тут есть одно но - у каждой из этих видеокарт появился приемник, которой немного дороже (всего на 15 долларов) и быстрее. Так что, выбор за вами.
Ну и пару слов о наших сегодняшних гостях. Видеокарта Sapphire Radeon X1900 GT для своей теперешней цены выглядит достойно, правда, пару игр ей бы не помешало. Качество, как всегда для этого производителя, отменное. Наличие VIVO функции лишним не будет и расширит сферу применения данной видеокарты. Ну а если стоимость еще упадет, например, до 150-165 $ - это будет просто отличный выбор.
Видеокарта ASUS EN7900GT/2DHT/256M поразила своей упаковкой, да и комплект маленьким не назовешь. И опять же, для такой ценовой категории наличие всего одной игры, это, мягко говоря, не по-джентельменски. Упор на ПО? Сомневаюсь, что потенциальные покупатели этой карты оценят по достоинству такую заботу. Сама же карта выполнена отлично и ее производительности вполне хватит еще на год.
Благодарим компанию MTI за предоставленную видеокарту Sapphire Radeon X1900 GT