Обзор видеокарты ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING и обновленное тестирование Radeon R9 380X и Radeon R9 380

На данный момент компанией AMD выпущено две видеокарты на базе графического процессора Antigua (в прошлом Tonga). Топовой моделью стала карта Radeon R9 380X, с которой мы знакомили вас в отдельном обзоре. За прошедшие несколько месяцев программисты AMD активно работали над улучшением своих видеодрайверов. Также вышло много новых игр с серьезными требованиями к памяти, которые лучше раскрывают потенциал Radeon R9 380X с 4 ГБ. Настало время для нового большого тестирования видеокарт AMD среднего класса, чем мы сейчас и займемся.

Попутно рассмотрим видеокарту Radeon R9 380X в исполнении ASUS, изучим ее особенности и возможности разгона. Младшая модель Radeon R9 380 тоже будет представлена в варианте от ASUS. Подробнее обо всем ниже.

ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING

Видеокарта ASUS поставляется в крупной коробке. Рассматриваемая версия относится к линейке продуктов Strix, поэтому на упаковке красуется стилизованное изображение совы, ставшей символом этой серии.

Дизайн самой карты тоже соответствует другим Strix. Черный кожух с резкими геометрическими формами дополнен красными вставками с простым орнаментом. Общая длина устройства достигает 27 сантиметров.

Обратная сторона карты закрыта металлической пластиной. У Radeon R9 380X два разъема питания, которые расположены в углу и развернуты защелками вверх, что упрощает подключение кабелей.

Видеокарта оснащается четырьмя видеовыходами — HDMI, Display Port и парой DVI.

В данном случае мы не имели возможности полностью разобрать устройство из-за гарантийной пломбы на одном из винтов, которыми прикручивается кулер. Пришлось ограничиться общим внешним осмотром массивной системы охлаждения с двумя вентиляторами.

Конструкцию радиатора можно лучше изучить при демонтаже пластикового кожуха, что возможно без повреждения внешнего вида видеокарты. Кожух цепляется простыми защелками за края радиатора.

Под кожухом мы видим длинный радиатор, набранный из тонких пластин, и три тепловые трубки, которые его пронизывают. Одна из трубок рекордного диаметра 10 мм. Все это один в один напоминает охлаждение у младшей модели ASUS STRIX-R9380-DC2OC-2GD5-GAMING.

Вся конструкция обдувается парой вентиляторов FirstD FD10015H12S типоразмера 100 мм.

По тому, что можно рассмотреть под кулером, мы можем отметить небольшие изменения в разводке питания микросхем памяти. В остальном же эта модель Radeon R9 380X должна быть максимально близкой к Radeon R9 380 производства ASUS. Четыре гигабайта памяти набраны микросхемами Elpida W4032BABG-60-F.

Рабочие частоты ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING соответствуют стандартным — 970/5700 МГц для ядра и памяти GDDR5. Это почти не отличается от частотной формулы 970/5500 МГц у младшей карты Radeon R9 380 . Главное преимущество Radeon R9 380X в большем количестве вычислительных блоков: 2048 потоковых процессоров вместо 1792, 128 текстурных блоков вместо 112.

При игровой нагрузке наш тестовый экземпляр прогревался до 69–70 °C при 24 °C в помещении. При этом вентиляторы едва раскручивались до уровня 1200 об/мин, создавая минимальный акустический шум. В большинстве игр наблюдалась абсолютно стабильная частота 970 МГц, хотя в Metro: Last Light (левый нижний скриншот) были слабые отклонения в меньшую сторону. Для графических решений AMD это вполне нормально, старшие модели могут показывать и больший разброс частот (в зависимости от тестовых условий).

Видеокарты ASUS Strix поддерживают несколько рабочих режимов. Для выбора их нужно использовать утилиту ASUS GPU Tweak II. Сам выбор режима в этой утилите сводится к простому клику на нужную кнопку. По умолчанию ASUS работает в сбалансированном режиме Gaming Mode. Если нужно снизить шум, то можно переключиться в Silent Mode, который предлагает частоту ядра 950 МГц при снижении лимита мощности на 10%.

Но на фоне чрезвычайно низкого шума, продемонстрированного нашим экземпляром, необходимости в Silent Mode нет. Куда интереснее задействовать более производительный режим OC Mode с частотой ядра 990 МГц

Для тестирования производительности нами был выбран режим по умолчанию с частотами 970/5700 МГц и более быстрый режим 990/5700 МГц. Данные мониторинга для OC Mode при тестировании в Metro приведены ниже. Как видим, изменение частоты на 20 МГц практически на сказалось на температурно-шумовых характеристиках.

Пользователям видеокарт доступна функция управления напряжением, но только через утилиту ASUS GPU Tweak II. При стандартном напряжении 1,2 В потенциал ядра был на уровне 1080 МГц, повышение напряжения до 1,256 В позволило добиться стабильности на 1120 МГц. Более высокие значения приводили к артефактам. Память удалось разогнать до 6248 МГц. В итоге мы добились более высоких значений в сравнении с протестированным ранее видеоадаптером XFX Radeon R9 380X DD Black Edition.

На первых порах видеокарта проходила тесты при означенных частотах с фиксацией скорости вентиляторов на умеренном уровне менее 1900 об/мни. Но в итоге все же возникло пару непонятных сбоев, последние тесты проводились при большей скорости. Видно, что ускоритель ASUS работал если не на пределе возможностей, то близко к этому.

Если говорить о практическом разгоне для повседневного использования, то мы бы ограничились частотами без софтвольтмода или прибегли бы к минимальному повышению напряжения.

ASUS STRIX-R9380-DC2OC-2GD5-GAMING

Младшая видеокарта Radeon R9 380 в исполнении ASUS детально рассматривалась нами ранее, но дадим некоторые новые комментарии относительно нее.

В плане охлаждения это полная копия старшей модели.

Родные частоты составляют 990/5500 МГц, но для тестирования они снижались до стандартного уровня 970/5500 МГц. И даже в таком режиме карта оказалась немного горячее и шумнее ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING. Бенчмарк Metro: Last Light легко прогревал ядро до 72 °C, а вентиляторы работали с варьируемой скоростью до 1500 об/мин в пиковых значениях. И если старший видеоадаптер Strix вполне можно назвать абсолютно тихим, то у младшего присутствует небольшой слышимый фон.

Мы привели это сравнение для того, чтобы продемонстрировать разброс характеристик у максимально близких видеокарт на базе одного GPU. Причем в нашем случае более горячая и громкая версия оснащается меньшим объемом памяти и оперирует меньшим количеством вычислительных блоков.

С точки зрения обычного покупателя данный факт неприятный. Но система охлаждения ASUS Strix достойно справляется с любыми вариантами GPU Antigua, поддерживая температурно-шумовые характеристик на приемлемом уровне. Это плюс в копилку ASUS и лишний повод обратить внимание на их продукцию. Преимущества такого охлаждения становятся еще более явными, если взглянуть на другие варианты этих видеокарт, например, на XFX Radeon R9 380X.

Что касается разгона, то данный экземпляр оказался максимально близок по результатам к старшему товарищу и даже обогнал его на 10 МГц по частоте ядра. Итоговый разгон составил 1130/6244 МГц при повышении рабочего напряжения.

Характеристики тестируемых видеокарт

ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING будет протестирована в трех режимах: номинал, OC Mode, ручной разгон. Младшая модель будет протестирована при рекомендованных частотах и в разгоне. Соперниками выступят две версии GeForce GTX 960 из недавнего обзора. Будет добавлена карта MSI GTX 960 Gaming 4G при заводских частотах, чтобы можно было сравнить представителей AMD с ускоренными версиями серии GTX 960. Также со стороны NVIDIA в сравнении попала старая модель GeForce GTX 780, которая протестирована только в номинале. Отметим, что у этой видеокарты «плавающий» Boost, который во многом зависит от нагрева и мощности, поэтому при тяжелой нагрузке частота ядра может падать почти до базового уровня.

Официальные характеристики всех участников приведены в таблице:

*— Указанные частоты соответствуют режиму OC Mode

Тестовый стенд

• Конфигурация тестового стенда следующая:
• процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
• кулер: Thermalright Venomous X;
• материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
• системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
• операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 361.75;
• драйвер Radeon: AMD Catalyst 16.1.1 Hotfix.

Настройки драйверов были стандартные. Все тесты проведены в разрешении 1920x1080. Методика тестирования описана в прошлом обзоре.

Результаты тестирования

Assassin's Creed Syndicate

В последней игре серии Assassin's Creed старший Radeon R9 380X на 26% лучше Radeon R9 380 по минимальному fps при разнице в 15% по средней частоте кадров. Но даже при таком преимуществе новый Radeon немного уступает старому Radeon R9 280X. Простая версия Radeon R9 380X максимально близка к GeForce GTX 960 4GB, а ASUS в OC Mode аналогичен MSI GTX 960 Gaming 4G. Лучшие показатели у GeForce GTX 780. Разгон позволяет Radeon R9 380X свести отставание от лидера NVIDIA до минимума.

Batman: Arkham Knight

Игра Batman: Arkham Knight использует более 4 ГБ видеопамяти в выбранном режиме. Между Radeon R9 380X 4GB и Radeon R9 380 2GB внушительная разница 29% по среднему fps и почти 85% по минимальному показателю. В итоге Radeon R9 380X уверенно обгоняет все GeForce и Radeon R9 280X в придачу. В разгоне старичок AMD немного отыгрывается у Radeon R9 380X, но разница между ними все равно минимальная.

Battlefield 4

Можно говорить о паритете Radeon R9 380X и GeForce GTX 960 в Battlefield 4. Вариант от ASUS немного уступает MSI. Отставание от Radeon R9 280X на уровне 11–15%, разгон позволяет Radeon R9 380X минимизировать эту разницу. Отметим, что если сравнивать всех участников после разгона, то форсированный Radeon R9 380X уступает GeForce GTX 960 с повышенными частотами.

DiRT Rally

В этой игре мы задействовали два тестовых режимах. Вначале тесты проведены при выборе обычного профиля Ultra-качества.

Даже Radeon R9 380 легко обгоняет GeForce GTX 960. У Radeon R9 380X преимущество над товарищем 5–7%, он уступает только Radeon R9 280X и GeForce GTX 780. Достигнуть уровня производительности лидеров позволяет разгон до 1120/6248 МГц.

Включение продвинутого блендинга резко меняет расстановку сил. Видеоускорители AMD на Antigua проседают ниже планки в 30 fps. Чуть лучше Radeon R9 280X, но и он заметно уступает GeForce GTX 960.

Dying Light Enhanced Edition

Игра Dying Light обновилась до Enhanced Edition и получила крупное дополнение The Following. Кроме игровых изменений в основной игре были обещаны и небольшие изменения в графике.

По среднеигровой частоте кадров Radeon R9 380 и Radeon R9 380X различаются на 13%, но по минимальному показателю между ними разрыв в 43%. Кроме как малым объем памяти у младшего Radeon, это не объяснить. Тем более, что игра загружает до 3 ГБ и выше. При этом для GeForce GTX 960 объем памяти не так критичен, между разными версиями этого видеоадаптера разница минимальная. При рекомендованных частотах герой обзора быстрее Radeon R9 280X, а среди конкурентов зеленого лагеря уступает только GeForce GTX 780. А при частотах 990/5700 МГц отставание от старшего GeForce уже не более 2%. Дальнейший разгон ускоряет ASUS еще на 11%.

Fallout 4

Radeon R9 280X сдает позиции в Fallout 4, проигрывая даже Radeon R9 380, но при этом старичок быстрее GeForce GTX 960. Radeon R9 380X быстрее Radeon R9 380 на 6–10% и на 16–18% лучше GeForce GTX 960. ASUS на частотах 990/5700 МГц почти не уступает GeForce GTX 780. Разгон укрепляет лидерские позиции Radeon R9 380X.

Far Cry 4

И вновь огромный разрыв между Radeon R9 380 и Radeon R9 380X по минимальному fps при небольшой разнице у GeForce GTX 960 с разным объемом памяти. Radeon R9 380X быстрее младшего товарища на 38% по минимальному показателю при разнице 14% по средней частоте кадров. Старый Radeon R9 280X занимает промежуточную позицию между двум новичками. Разгон позволяет Radeon R9 380X нагнать GeForce GTX 780 со стандартными частотами в Far Cry 4. Предельно разогнанный Radeon R9 280X наступает на пятки.

Grand Theft Auto 5

В GTA 5 младший Radeon немного обгоняет GeForce GTX 960 по средней частоте кадров, но демонстрирует катастрофические просадки по минимальному fps. Radeon R9 380X этого лишен и уверенно обходит по всем параметрам не только GeForce GTX 960, но и Radeon R9 280X. Дальнейший разгон позволяет выйти на уровень производительности GeForce GTX 780.

Just Cause 3

Radeon R9 380 проигрывает простому GeForce GTX 960, резко уступая по минимальному fps. Вновь малый объем памяти серьезно бьет по Antigua, хотя у конкурентов разница между вариантами с разной памятью скромнее. Зато Radeon R9 380X со своими 4 ГБ быстрее Radeon R9 280X и лучше всех версий GeForce GTX 960. Даже GeForce GTX 780 в данной игре не лучше Radeon R9 380X. Разгон обеспечивает герою обзора ускорение на 10–13%.

Metro: Last Light

В Last Light рассматриваемый Radeon R9 380X на 3% лучше Radeon R9 280X и на 5% быстрее младшего Radeon R9 380. Преимущество над самой простой версией GeForce GTX 960 до 7%. Отставание от GeForce GTX 780 на уровне 9%, что компенсируется разгоном.

Rise of the Tomb Raider

Необычные результаты в новой игре серии Tomb Raider. Малый объем памяти катастрофически бьет по участникам с 2 ГБ. При этом между разными версиями GeForce GTX 960 разница почти двукратная, а вот Radeon R9 380X лишь 13% быстрее Radeon R9 380, да и то по среднему fps. В итоге лучшие показатели у GeForce GTX 960 с 4 ГБ, который обгоняет и GeForce GTX 780. Radeon R9 380X выступает в роли соперника Radeon R9 280X. Возможно, обновление драйвера или игры в будущем как-то изменят эту ситуацию.

The Witcher 3: Wild Hunt

Графические карты AMD на базе Antigua обходят всех соперников в Witcher 3. Radeon R9 380 на 20–21% обгоняет Radeon R9 280X и на 7–13% обходит GeForce GTX 780. Разница между Radeon R9 380 и Radeon R9 380X не более 5%. Небольшая разница между ними и после разгона. GeForce GTX 960 при разгоне до 1475–1562/7920 МГц лишь нагоняет Radeon R9 380 с начальными частотами.

Total War: Attila

В последней игре серии Total War младший Radeon R9 380 немного проигрывает Radeon R9 280X и GeForce GTX 960. Radeon R9 380X быстрее товарища примерно на 20% и уступает только GeForce GTX 780. Между разогнанными Radeon R9 380 и Radeon R9 380X разница 10–13%.

XCOM 2

Это тестирование в XCOM 2 можно назвать предварительным, оно выполнялось почти в самом начале игры, не выбирался какой-то тяжелый графический момент. Но составить общее представление о производительности можно.

Лишь 5% разделяют Radeon R9 380 и Radeon R9 380X. Оба видеоадаптера быстрее Radeon R9 280X и GeForce GTX 960. Герой обзора уступает лишь GeForce GTX 780. Разницу между ними в 6% легко компенсирует разгон.

3DMark 11

Результат Radeon R9 380 на 5% слабее показателей GeForce GTX 960, а Radeon R9 380X уже быстрее соперника NVIDIA на 2%. Таким же значением исчисляется отставание Radeon R9 380X от Radeon R9 280X. Разница между результатом Radeon R9 380X при рекомендованных частотах и в разгоне на уровне 11%.

3DMark Fire Strike

Все участники AMD быстрее GeForce GTX 960, даже у Radeon R9 380 преимущество до 17%. Radeon R9 380X лучше собрата на 6%. Разгон позволяет обогнать GeForce GTX 780.

Энергопотребление

Показатели ASUS Radeon R9 380X оказались чуть ниже потребления Radeon R9 380. И это касается как номинальных режимов, так и разгона. Не удивительно, что нагрев младшей модели ASUS тоже был чуть выше. Обе модели немного экономичнее Radeon R9 280X, но, к сожалению, они все еще далеки от сверхнизких показателей GeForce GTX 960.

Выводы

По итогам тестирования можно констатировать небольшую разницу между Radeon R9 380 и Radeon R9 380X в тех приложениях, которые используют менее 2 ГБ видеопамяти. В таких играх старшая модель иногда выигрывает лишь 5%. Но как только игра начинает оперировать большими объемами данных, Radeon R9 380 резко сдает позиции, появляются серьезные просадки, и по минимальному fps мы видим огромный разрыв между двумя видеокартами на базе GPU Antigua. Примечательно, что у GeForce GTX 960 в тех же приложениях разница между вариантами с разным объемом памяти намного меньше. В итоге Radeon R9 380 можно считать конкурентом простой версии GeForce GTX 960 с 2 ГБ памяти, а Radeon R9 380X быстрее GeForce GTX 960 с 4 ГБ. Также Radeon R9 380X демонстрирует производительность чуть выше уровня Radeon R9 280X, хотя иногда и уступает «ветерану». После разгона Radeon R9 380X может составить конкуренцию и старому флагману NVIDIA в лице GeForce GTX 780, функционирующему на своих номинальных частотах. Все это выводит Radeon R9 380X на более высокий уровень в сравнении с GeForce GTX 960. И по факту у NVIDIA нет прямых конкурентов для данной видеокарты. GeForce GTX 960 слабее, а GeForce GTX 970 уже относится к совсем другой ценовой категории. Из минусов у Radeon R9 380X только более высокое энергопотребление в сравнении с GeForce GTX 960, но это компенсируется и более высоким уровнем производительности.

Рассмотренная видеокарта ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING радует невысокими рабочими температурами при минимальной скорости вентиляторов. Хотя возможны и более горячие экземпляры. Сравнение с ASUS STRIX-R9380-DC2OC-2GD5-GAMING демонстрирует некоторый разброс по тепловыделению и энергопотреблению у чипов Antigua. Но система охлаждения ASUS достойно справляется с любыми вариантами, поддерживая комфортный акустический режим. Разгон у рассмотренного акселератора отличный, и во многом благодаря доступному софтвольмоду, чем могут порадовать не все Radeon R9 380X. Для повседневного использования придется использовать чуть меньшие значения. На прирост около 10% вполне можно рассчитывать без повышения напряжения с сохранением низкого уровня шума. В итоге ASUS STRIX-R9380X-4G-GAMING можно смело назвать одним из лучших вариантов в серии R9 380X.

На фоне продемонстрированных результатов Radeon R9 380 2GB и Radeon R9 380X 4GB можно сделать вывод, что самым оптимальным приобретением станет младшая видеокарта с увеличенным объемом памяти — такие модификации присутствуют на рынке. Radeon R9 380 4GB будет лишена узкого места в виде малого объема памяти и покажет слабое отставание от Radeon R9 380X во всех приложениях. Хорошая возможность немного сэкономить.