Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего обзора HIS R9 280 IceQ X² OC. В числе соперников будут Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X. В роли обоих MSI R7970 Lightning с измененными частотами. Со стороны NVIDIA примут участие две модели — GeForce GTX 760 (ASUS GTX760-DCMOC-2GD5) и GeForce GTX 770 (MSI N770 TF 2GD5/OC).

Характеристики участников приведены в таблице. Для GeForce указаны официальные данные по Boost Clock, но на графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost графического ядра.

Видеоадаптер Radeon R9 280X Radeon HD 7970 HIS R9 280 IceQ X² OC Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost Radeon R9 280 GeForce GTX 770 GeForce GTX 760
Ядро Tahiti Tahiti Tahiti Tahiti Tahiti GK104 GK104
Количество транзисторов, млн. шт 4313 4313 4313 4313 4313 3500 3500
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 352 352 352 352 352 294 294
Количество потоковых процессоров 2048 2048 1792 1792 1792 1536 1152
Количество текстурных блоков 128 128 112 112 112 128 96
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 1000 925 953 940 933 1045-1085 980–1033
Шина памяти, бит 384 384 384 384 384 256 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6000 5500 5000 5000 5000 7010 6008
Объём памяти, МБ 3072 3072 3072 3072 3072 2048 2048
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленная мощность, Вт 250 250 250 250 250 230 170


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 340.43;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.6 beta.
В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Использовалась данная методика тестирования с некоторыми изменениями. Задействованы не все указанные приложения, зато проведены тесты и в абсолютно новых играх. Так что с практической стороны данное тестирование не менее интересно, чем более объемный обзор HIS R9 280 IceQ X2 OC. В число новинок попали Murdered: Soul Suspect и Men of War: Assault Squad 2. Оба приложения протестированы при максимальном качестве графики со сглаживанием MSAA в режиме 4x при разрешении 1920x1080. Видео тестовых сцен доступны тут и тут. По просьбам читателей добавлен тест в новом моде S.T.A.L.K.E.R. Lost Alpha. В данной игре задействовано максимально возможное качество графики под DirectX 10 при максимальной дальности прорисовки всех объектов и сглаживании 2x MSAA.


Результаты тестирования


Battlefield 4

Battlefield 4

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

В Battlefield 4 у Radeon R9 280 средняя позиция между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770. Sapphire уступает Radeon HD 7970 лишь 5%. Прирост от разгона 22-24%.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

Герой обзора немного уступает GeForce GTX 760 в Crysis 3. Отставание Sapphire от Radeon R9 280X не более 11%. Прирост от разгона до 24%.


Men of War: Assault Squad 2

Men of War: Assault Squad 2

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

В данной игре старшие видеокарты выдают примерно одинаковые результаты. Это явно указывает, что производительность уперлась в процессор. Но все равно имеет место явное преимущество Radeon R9 280 над GeForce GTX 760. Старшему конкуренту NVIDIA рассматриваемый видеоадаптер уступает по минимальному fps.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

Radeon R9 280 снова занимает привычную среднюю позицию между младшим и старшим GeForce в Metro. Впервые заметно мизерное отставание Sapphire от референса (вспоминаем о возможных просадках до базовой частоты). Разница со старшим Radeon на уровне 12%, что легко перекрывается разгоном.


Murdered: Soul Suspect

Murdered: Soul Suspect

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

GeForce GTX 760 оттесняет на последнее место Radeon R9 280, хотя и с минимальным преимуществом. Практически нулевая разница в производительности между референсом и Sapphire. Отставание от Radeon R9 280X менее 11%. Прирост от разгона 22-25%.


S.T.A.L.K.E.R. Lost Alpha

S.T.A.L.K.E.R. Lost Alpha

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

Совсем туго приходится видеокартам AMD в Lost Alpha. GeForce GTX 760 вновь демонстрирует небольшое преимущество над Radeon R9 280. GeForce GTX 770 вне конкуренции. Разгон позволяет ускорить Sapphire на 24-25%.


Thief

Thief

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

Герой обзора в Thief уступает GeForce GTX 770 по средней частоте кадров. Но при высоком качестве SSAA требуется большой объем памяти, что приводит к периодическим резким просадкам fps у представителей NVIDIA. В итоге даже младший Radeon выигрывает по минимальному параметру у старшего представителя конкурентов.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

Наглядная иллюстрация к скриншоту мониторинга параметров в этом тесте. Скачущая частота ядра дает более низкие результаты в сравнении с картой, у которой стабильная частота 933 МГц. Но все это легко компенсируется разгоном и внушительным приростом, который позволяет обогнать Radeon R9 280X.


Watch Dogs

Watch Dogs

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

В Watch Dogs герой обзора проигрывает менее 11% старшему Radeon R9 280X. Отставание от GeForce GTX 770 на уровне 8-16%. Все это легко перекрывается разгоном Sapphire.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

Мизерная разница с референсом и товарищем от HIS. Преимущество Sapphire над GeForce GTX 760 лишь 3%. Отставание от Radeon R9 280X на уровне 12%.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC With Boost

Разрыв с GeForce GTX 760 резко увеличивается. Sapphire заодно уменьшает отставание от GeForce GTX 770 до 6%. Разгон дает ускорение более 23%.


Выводы

Видеокарта Sapphire Dual-X R9 280 3GB GDDR5 OC With Boost продемонстрировала вполне ожидаемый результат в номинале. Заводской разгон практически нулевой, в тяжелых приложениях возможно периодическое снижение частоты ядра до базового уровня. Система охлаждения поддерживает низкие рабочие температуры при умеренном уровне шума. Разгонный потенциал высокий. Но выжать максимум возможно только при очень высоких оборотах вентиляторов, что означает не менее высокий шум. Разгон в комфортном акустическом режиме будет скромнее и не выше, чем у недавно протестированной карты HIS R9 280 IceQ X2 OC. Нельзя сказать, что это идеальный вариант среди других Radeon R9 280, но однозначно хорошая видеокарта, заслуживающая внимания со стороны потенциального покупателя.
Голос внутри требует скорости