ASUS HD7970-DC2T-3GD5 — бронированный Radeon HD 7970

Характеристики тестируемых видеокарт

Для сравнения мы использовали участников недавних обзоров. Это Zotac GeForce GTX 680, MSI R7970 Lightning, MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC и Zotac GeForce GTX 580 AMP! Edition.

Еще мы решили внести некоторые коррективы в обозначения частот на таблицах и графиках. Поскольку видеокарты NVIDIA все равно работают на частоте, превышающей официальный Boost Clock, то мы теперь указываем полный диапазон рабочих частот от начальных в 915 МГц или 980 МГц до максимально возможных в режиме Boost.

Видеоадаптер ASUS HD7970-DC2T-3GD5 MSI R7970 Lightning Radeon HD 7970 Radeon HD 7950 GeForce GTX 680 GeForce GTX 670 GeForce GTX 580
Ядро Tahiti Tahiti Tahiti Tahiti GK104 GK104 GF110
Количество транзисторов, млн. шт 4312 4312 4312 4312 3500 3500 3000
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 40
Площадь ядра, кв. мм 365 365 365 365 294 294 520
Количество потоковых процессоров 2048 2048 2048 1792 1536 1344 512
Количество текстурных блоков 128 128 128 112 128 112 64
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32 32 32 48
Частота ядра, МГц 1000 1070 925 800 1006—1100 915—1124 772 (1544)
Шина памяти, бит 384 384 384 384 256 256 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5600 5600 5500 5000 6008 6008 4008
Объём памяти, МБ 3072 3072 3072 3072 2048 2048 1536
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.0
Заявленная мощность в нагрузке, Вт н/д н/д 250 200 195 170 244


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Core i7-975 EE (3,2@4,15 ГГц, BCLK 173 МГц);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.3;
  • драйвер GeForce GTX 580: NVIDIA GeForce 296.10;
  • драйвер GeForce GTX 680: NVIDIA GeForce 301.10.
  • драйвер GeForce GTX 670: NVIDIA GeForce 301.34.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана здесь. Игровые приложения расположены в алфавитном порядке.


Результаты тестирования

Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

В популярном сетевом шутере Battlefield 3 лидируют решения NVIDIA. И даже подразогнанные на заводе Radeon HD 7970 не могут соперничать с GeForce GTX 670. ASUS быстрее рефенса на 5—7% и слабее MSI на 3—5%. При разгоне в тихом режиме и на максимальных частотах эти товарищи идут примерно на равных, хотя у Lighting и есть крошечное преимущество.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

В Warhead преимущество ASUS HD7970-DC2T-3GD5 над референсом менее 5%. Примерный паритет с GeForce GTX 670. При частотах 1110/7000 МГц рассматриваемый видеоадаптер быстрее форсированного GeForce GTX 670.


Crysis 2

Crysis 2

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

В Crysis 2 графический ускоритель ASUS незначительно проигрывает GeForce GTX 680 по среднему fps, но значительно опережает по минимальному. У карты AMD намного меньше просадки при обильном дыме и брызгах в кадре. С разгоном такое веское преимущество сохраняется.


Colin McRae: DiRT 2

Colin McRae: DiRT 2

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

А вот в этом тесте все Radeon HD 7970 не дотягивают и до GeForce GTX 670. ASUS выигрывает у референсной карты 6%. Разница с Lighting в номинале менее 5%. Разгон до частот 1110/7000 МГц дает прирост в 9—10%.


Hard Reset

Hard Reset

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

В игре Hard Reset карта ASUS в номинале чуть-чуть не дотягивает до GeForce GTX 670. При разгоне в тихом режиме герой нашего обзора немного обходит разогнанного конкурента по минимальному fps.


Lost Planet 2

Lost Planet 2

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

Игра благосклонна к видеокартам NVIDIA и все Radeon HD 7970 проигрывают GeForce GTX 670. Преимущество ASUS над референсом достигает 9% по минимальному fps и 5% по среднему.


Metro 2033

Metro 2033

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

В Metro 2033 представители AMD реабилитируются за прошлые игры и уверенно обгоняют новинки NVIDIA на базе GPU Kepler. ASUS HD7970-DC2T-3GD5 обходит GeForce GTX 680 на 11%.


The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

В Skyrim по среднеигровому fps ASUS почти не уступает GeForce GTX 680, а по минимальному хуже GeForce GTX 670.


Witcher 2: The Assassins of Kings

Witcher 2: The Assassins of Kings

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

Во втором «Ведьмаке» без разгона ASUS слабее GeForce GTX 680 в более простом режиме, а в «запредельном качестве» почти не уступает сопернику. Разгон в тихом режиме дает прирост 11—14%.


3DMark 11

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5

В этом тесте преимущество GeForce GTX 680 над референсом 5%. Отставание от MSI Lighting менее 6%. Разница с GeForce GTX 670 в 1,4% в пользу представителя NVIDIA. Разгон в тихом режиме дает прирост в 13,6%, а максимальный разгон — 18,5%.


Энергопотребление

Замеры потребляемой мощности производились в восьми приложениях. Для Radeon HD 7970 напряжение в номинале и при разгоне — 1,17 В и 1,218 В; для Radeon HD 7950 — 0,993 В и 1,068 В. Референсный GeForce GTX 580 работал на 1,0 В (1,012 В в Crysis 2) в номинале и 1,113 В при разгоне. Напряжение видеокарт на базе GK104 варьируется в зависимости от частот, которые повышаются и снижаются в зависимости от потребляемой мощности.

Энергопотребление ASUS HD7970-DC2T-3GD5

Видеокарта ASUS потребляет заметно больше конкурента от MSI и GeForce GTX 680, приближаясь по своим аппетитам к GeForce GTX 580. А вот при разгоне ASUS и MSI не сильно отличаются по показателям, хотя у второго намного более высокие напряжения на GPU. И это при значительно более низком ASIC у Lighting. Больший ASIC должен означать меньшие токи утечки и меньшое тепловыделение. Но в данном случае все наоборот и карта MSI экономичнее товарища. При разгоне по показателям энергопотребления зеленые вне конкуренции.


Выводы


ASUS HD7970-DC2T-3GD5 — качественно сделанная видеокарта с усиленной системой питания и мощным охлаждением. В пору ожидать низких температур при низком уровне шума. На деле все оказалось иначе. Наш экземпляр был не холоднее и не тише референса. Все дело в очень высоком тепловыделении графического процессора, о чем свидетельствует и не менее высокое энергопотребление всей видеокарты. Возможно, к нам в руки попал какой-то неудачный экземпляр. Хотя и в таком варианте карта может стать тише и холоднее при ручных регулировках — с этим нет проблем. Да и продемонстрированный разгонный потенциал выше средних возможностей Radeon HD 7970. Еще карта порадовала хорошим разгоном при невысоких оборотах крыльчаток вентиляторов. Начальный заводской разгон дает преимущество над референсом в 5—8%, а разгон в тихом режиме позволяет добиться общего преимущества до 15—18%. Конечно, рабочие температуры при этом уже очень высокие. Но такой разгон (и даже больший) вполне реализуем в корпусе с хорошей вентиляцией, особенно, если на боковой стенке есть вентилятор для обдува видеокарты. Так что общее впечатление от нашего экземпляра все-таки неплохое. Да и внешний вид у ASUS очень солидный. Плюс есть надежда, что в большинстве своем представители этой серии не такие горячие, как карта, попавшая к нам в руки, и они изначально холодные и тихие без вмешательства пользователя в их настройки.

Тестирование ASUS HD7970-DC2T-3GD5 Выбор редакции: оригинальный дизайн
Теперь есть на что посмотреть