Методика тестування
Тест блока живлення проводився з використанням лінійного електронного навантаження з наступними параметрами: діапазони регулювання струму по лінії +3,3 В — 0–16 А, по лінії +5 В — 0–16 А, по лінії +12 В — 0–100 А. Усі контакти для під’єднання кабелів блоку живлення з однаковою напругою ввімкнено паралельно і навантажено відповідним каналом навантаження. Струм за кожним каналом регулюється плавно, і він стабільний, незалежно від вихідної напруги блока. Для кожної лінії живлення встановлюється необхідний струм і вимірюється напруга на контактах навантаження для врахування втрат на проводах.
Результати тестування
Перший тест на навантажувальну здатність основної лінії +12V, струм на лініях +3,3V і +5V був постійний із загальним навантаженням близько 110 Вт.
| Струм навантаження на лінії +12V, А | Напруга на лінії +12 V, В | Потужність навантаження по лінії +12V, Вт | Напруга на лінії +5V за струму 15 А | Потужність навантаження по лінії +5V, Вт | Напруга на лінії +3,3V за струму 10 А | Потужність навантаження по лінії +3,3V, Вт | Загальна потужність навантаження, Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 12,06 | 0 | 5,07 | 76 | 3,28 | 32,8 | 108,8 |
| 10 | 12,06 | 120,6 | 5,07 | 76 | 3,28 | 32,8 | 229,4 |
| 20 | 12,05 | 241 | 5,07 | 76 | 3,28 | 32,8 | 349,8 |
| 30 | 12,04 | 361,2 | 5,07 | 76 | 3,28 | 32,8 | 470 |
| 40 | 12,03 | 481,2 | 5,07 | 76 | 3,28 | 32,8 | 590 |
| 50 | 12,02 | 601 | 5,06 | 75,9 | 3,28 | 32,8 | 709,7 |
| 60 | 12,01 | 720,6 | 5,06 | 75,9 | 3,27 | 32,7 | 829,2 |
| 70 | 12,0 | 840 | 5,06 | 75,9 | 3,27 | 32,7 | 948,6 |
| 80 | 11,98 | 958,4 | 5,05 | 75,7 | 3,27 | 32,7 | 1066,8 |
За результатами тесту маємо відмінну стабілізацію за лініями +12V і +5V, лінія +3,3V трохи просаджена, але лише на 1 % від номіналу.
Для перевірки навантажувальної здатності ліній +5V і +3,3V були зроблені тести при постійному навантаженні на +12V для оцінювання їхнього впливу одна на одну.
| Струм навантаження на лінії +3,3V, А | Напруга на лінії +3,3 V, В | Струм навантаження на лінії +5V, А | Напруга на лінії +5V, В | Струм навантаження на лінії +12V, А | Напруга на лінії +12V, В |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 3,31 | 0 | 5,1 | 15 | 12,06 |
| 0 | 3,31 | 5 | 5,09 | 15 | 12,06 |
| 0 | 3,31 | 10 | 5,08 | 15 | 12,06 |
| 0 | 3,31 | 15 | 5,07 | 15 | 12,05 |
| 5 | 3,29 | 0 | 5,1 | 15 | 12,06 |
| 10 | 3,28 | 0 | 5,1 | 15 | 12,06 |
| 15 | 3,26 | 0 | 5,1 | 15 | 12,05 |
| 15 | 3,25 | 15 | 5,06 | 15 | 12,04 |
За результатами тесту маємо хорошу стабілізацію за всіма лініями, лінія +3,3V трохи просідає при великому навантаженні, але це відхилення приблизно 1,5 %, при допусках стандарту до 5 %.
Тест ефективності блока проводився за напруги мережі близько 230 В.
| Потужність навантаження, % | Потужність навантаження, Вт | Споживаний струм мережі, А | Напруга мережі, В | ККД, % |
|---|---|---|---|---|
| 25 | 250 | 1,21 | 229 | 90,2 |
| 50 | 500 | 2,36 | 228 | 92,9 |
| 75 | 750 | 3,69 | 226 | 89,9 |
| 100 | 1000 | 5,05 | 224 | 88,4 |
Ефективність цього блока вкладається в стандарт 80 Plus Gold для напруги 230 В.
Тест на нагрівання компонентів блока виконувався за температури повітря в приміщенні 23 °C. Термодатчик було закріплено на силовому трансформаторі, блок живлення навантажували на максимальну потужність, доки температура трансформатора не стабілізувалася, після цього знімали кришку блока і проводили заміри температур інших компонентів за допомогою пірометра. Результати тесту вказані на наступному фото плати блока:
Температури компонентів невисокі, як для одного кіловата в компактному корпусі, особливо з урахуванням того, що блок живлення навіть на максимальній потужності залишався досить тихим і ніяк не виділявся на тлі інших вентиляторів у тестовому стенді.
Висновки
Протестований MSI MPG A1000GS PCIE5 зібраний з якісних компонентів і видає заявлені характеристики. Він має низький рівень шуму, що сподобається поцінувачам відносно тихих систем. У комплекті присутні якісні модульні кабелі із тканинним обплетенням, з яких два з 12-контактними роз’ємами для живлення відеокарт PCIe 5.1. А ось для звичайних графічних адаптерів передбачено лише один кабель з одним 8‑контактним конектором, чого явно буде недостатньо та обмежує коло користувачів цього блока живлення. Кабель з одного 12VHPWR на два 8‑контактні роз’єми все ж не завадив би. Блок відмінно підійде для продуктивної системи з топовим «залізом», яке також можна буде розігнати.
