Методика тестування
Тест блока живлення проводився з використанням лінійного електронного навантаження з такими параметрами: діапазони регулювання струму за лінією +3,3 В — 0–16 А, за лінією +5 В — 0–16 А, за лінією +12 В — 0–100 А і трьох додаткових навантажень на +12 В по 0–30 А. Усі контакти для під’єднання кабелів блоку живлення з однаковою напругою ввімкнено паралельно і навантажено відповідним каналом навантаження. Струм по кожному каналу регулюється плавно, і він стабільний незалежно від вихідної напруги блоку. Для кожної лінії живлення встановлювався необхідний струм і замірялася напруга на контактах навантаження для врахування втрат на проводах.
Результати тестування
Перший тест на навантажувальну здатність основної лінії +12V, струм на лініях +3,3V і +5V був постійний із загальним навантаженням близько 100 Вт.
| Струм навантаження на лінії +12V, А | Напруга на лінії +12 V, В | Потужність навантаження по лінії +12V, Вт | Напруга на лінії +5V за струму 15 А | Потужність навантаження по лінії +5V, Вт | Напруга на лінії +3,3V за струму 8 А | Потужність навантаження по лінії +3,3V, Вт | Загальна потужність навантаження, Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 0 | 5,07 | 76 | 3,28 | 26,2 | 102,2 |
| 10 | 12,02 | 120,2 | 5,07 | 76 | 3,28 | 26,2 | 222,4 |
| 20 | 12,02 | 240,4 | 5,07 | 76 | 3,28 | 26,2 | 342,6 |
| 30 | 12 | 360 | 5,07 | 76 | 3,28 | 26,2 | 462,2 |
| 40 | 11,99 | 479,6 | 5,07 | 76 | 3,27 | 26,2 | 581,8 |
| 50 | 11,98 | 599 | 5,06 | 75,9 | 3,27 | 26,2 | 701,1 |
| 60 | 11,97 | 718,2 | 5,06 | 75,9 | 3,27 | 26,2 | 820,3 |
| 70 | 11,96 | 837,2 | 5,06 | 75,9 | 3,27 | 26,2 | 939,3 |
За результатами тесту маємо хорошу стабілізацію за всіма лініями, під максимальним навантаженням є незначні падіння на лінії +12V (приблизно 0,4 %) і на лінії +3,3V (1%).
Для перевірки навантажувальної здатності ліній +5V і +3,3V було зроблено тести при постійному навантаженні на +12V для оцінювання їхнього впливу одна на одну.
| Струм навантаження на лінії +3,3V, А | Напруга на лінії +3,3 V, В | Струм навантаження на лінії +5V, А | Напруга на лінії +5V, В | Струм навантаження на лінії +12V, А | Напруга на лінії +12V, В |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 3,32 | 0 | 5,09 | 15 | 12,03 |
| 0 | 3,32 | 5 | 5,08 | 15 | 12,02 |
| 0 | 3,32 | 10 | 5,08 | 15 | 12,02 |
| 0 | 3,32 | 15 | 5,07 | 15 | 12,02 |
| 5 | 3,3 | 0 | 5,09 | 15 | 12,02 |
| 10 | 3,28 | 0 | 5,09 | 15 | 12,02 |
| 15 | 3,25 | 0 | 5,09 | 15 | 12,02 |
| 15 | 3,24 | 15 | 5,07 | 15 | 12,02 |
За результатами тесту маємо хорошу стабілізацію за всіма лініями, при навантаженні 15 А падіння на лінії +3,3V становить 1,9% при допуску 5%.
Тест ефективності блоку проводився за напруги мережі близько 230 В.
| Потужність навантаження, % | Потужність навантаження, Вт | ККД, % |
|---|---|---|
| 20 | 170 | 91,5 |
| 50 | 425 | 92 |
| 75 | 637 | 90 |
| 100 | 850 | 88,7 |
Ефективність цього блока вкладається в стандарт 80 PLUS Gold для напруги 230 В.
Тест на нагрівання компонентів блоку проводили за температури повітря в приміщенні 18 °C, термодатчик встановлювали на силовому трансформаторі, блок був навантажений на максимальну потужність, він працював, доки температура трансформатора не стабілізувалася. Наприкінці тесту блок вимикали, швидко знімалася кришка і проводилися заміри температур інших компонентів за допомогою пірометра. Результати тесту вказані на наступному фото:
Температури основних компонентів блоку досить низькі. За максимальної потужності вентилятор блоку залишався відносно тихим і ніяк не виділявся на тлі інших вентиляторів тестового стенда.
Висновки
Протестований MSI MAG A850GLS PCIE5 видає заявлені характеристики, має хорошу стабільність вихідних напруг і низький рівень шуму. У комплекті з ним постачаються м’які модульні кабелі з великим набором різних конекторів. Виконані вони гарно й заощадять кошти користувача при раундингу проводів. У блоці використовуються недорогі конденсатори, але виробник дає гарантію 7 років і, з огляду на низький нагрів силових компонентів, будь-яких проблем протягом цього терміну не повинно виникнути. MAG A850GLS PCIE5 відмінно підійде для середньостатистичної ігрової системи, тоді як для ПК з топовими компонентами доведеться дивитися в бік потужніших пристроїв.
