Тестові стенди
Платформа LGA 1700 DDR4:
- процесор: Intel Celeron G6900;
- охолодження: Intel Laminar RS1;
- охолодження у розгоні: контур СРО з чилером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: Asus Prime H610M-E D4 (UEFI 0601);
- пам'ять single channel: Kingston Fury Renegade Black 1х32 ГБ (KF436C18RBK2/64);
- пам'ять dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2x16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- інтегрована відеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа LGA 1700 DDR5:
- процесор: Intel Celeron G6900;
- охолодження: Intel Laminar RS1;
- охолодження у розгоні: контур СВО з чилером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Strix B660 Gaming WIFI (UEFI 1009);
- пам'ять dual channel: Kingston Fury Beast 2x16 ГБ (KF552C40BBK2-32)
- вбудована відеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа LGA 1200:
- процесор №1: Intel Celeron G5905;
- процесор №2: Intel Pentium Gold G6400;
- охолодження: Intel K69237-001;
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero (UEFI 1204);
- пам'ять dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2x16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- вбудована відеокарта: Intel UHD Graphics 610;
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа AM4:
- процесор: AMD Athlon 200GE;
- охолодження: AMD Box Cooler (DKH-7D52A-A6-GP);
- термоінтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнська плата: ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (UEFI 2604);
- пам'ять dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2x16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- вбудована відеокарта: Radeon RX Vega 3;
- дискретна відеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системний накопичувач: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопичувач SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок живлення: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Методика тестування та розгін
Температура в приміщенні була 20 градусів за Цельсієм. Вимір енергоспоживання платформи проводився за допомогою енергометра Feron TM55 протягом 10 хвилин у режимі навантаження (забіг LinX) та простою. Управління обертами вентилятора — автоматичне. Кожен бенчмарк запускався п'ять разів, у результатах зазначено середнє арифметичне, те саме стосується ігор. В іграх відбувався запис телеметрії (1% low fps + average fps) за допомогою Riva Tuner Statistics Server. Далі методики відрізняються від стандартних. У CS:GO — тест на карті майстерні FPS Benchmark, DOTA 2 — відтворення фінальної гри OG vs Liquid на The International 2019, проміжок 19:45–21:15 на автоматичній камері. RAW Gameplay символізує чистий геймплей, такі тести робилися один раз, і не схожі між собою, відповідно точність відносна. У всіх учасників тестування заводські налаштування, частота пам'яті встановлена на рекомендовану на сайтах виробників (таймінги JEDEC). Виняток — головний герой, він також був розігнаний на платформі LGA 1700 з пам'яттю DDR5.
Тепер кілька слів про розгін. На папері воно звичайно красиво та ефектно, а ось за фактом все не настільки райдужно, адже все ще доведеться розщедритися на плату старшого цінового сегмента з підтримкою зовнішнього генератора BCLK, інакше на користувача чекають наші улюблені 102,7–102,8 МГц опорної частоти. Щоб пробити своєрідний «BCLK-wall» потрібно придбати материнську плату з підтримкою пам'яті DDR5, що помножить на нуль навіть відмінні результати розгону, адже на витрачені гроші можна буде спокійно купити зв'язку H610 + Intel Core i5-12400. Та й навіщо тоді робити всі ці розгони, подумає читач? А чому б, власне, ні? Хіба не цікаво, чи зможе Celeron G6900 розкрити потенціал GeForce RTX 3080 Ti? Зрештою не побачити результати оверклокінгу на сайті про оверклокінгу було б дивно. Отже, свобода дій чипсета B660 дає можливість роботи з BCLK та тонким налаштуванням DRAM. Celeron G6900 підкорив граничну частоту в 5439,49 МГц на всіх ядрах з BCLK 159,98 МГц, але все ж таки не був стабільним на всі 100%, тоді як абсолютної стабільності вдалося досягти на 5270 МГц на всіх ядрах при напрузі VCORE 1,35 В (BCLK = 155 МГц).
У такому режимі продуктивність на одне ядро дійсно можна порівняти з флагманськими Intel Core 11900K на 5,5 ГГц, або AMD Ryzen 9 5950X під рідким азотом на 5,5 ГГц. Тому ж піонеру серії i9 — Intel Core i9-9900K взагалі доведеться пробити психологічний поріг у 6 ГГц, щоб виступити на рівних на одне ядро.
Нарощування частоти BCLK також позначається на частоті вбудованої відеокарти Intel UHD Graphics 710, тільки обсяг її обчислювального обважування дуже слабкий сам по собі, і ці частоти, особливо на DDR5, не дуже допомагають. До речі, окремо IGP розгону не піддається, множник ядра заблокований навіть на чипсеті Z690.
Як покажуть результати тестування — процесор напевно воліє пам'ять DDR4, і це не дивно, два ядра виграють більше від низьких затримок, ніж від високої пропускної здатності, яку не можуть утилізувати навіть на чверть можливостей.
