Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston UV500 формата М.2 объемом 240 Гбайт

Тестовый стенд

Тестирование накопителя Kingston SUV500M8/240GB мы проводили на системе следующей конфигурации:

  • процессор: Core i5-6600K (3,5@4,3 ГГц, 1,325 В);
  • кулер: Aardwolf Performa 10X;
  • материнская плата: ASUS STRIX Z270G GAMING (Intel Z270);
  • видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (Nvidia GeForce GTX 770);
  • память: HyperX Savage HX424C12SBK2/16 (2x4 ГБ, DDR4-2133, 15-15-15-36-2Т, 1,20 В);
  • системный накопитель: Crucial M4 CT064M4SSD2 (64 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • блок питания: be quiet! Dark Power Pro 10 (550 Вт);
  • операционная система: Microsoft Windows 10 64-bit.

В качестве системного диска использовался твердотельный накопитель Crucial M4 CT064M4SSD2, подключенный к каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 2133 МГц с задержками 15-15-14-36-2T. На SSD штатными средствами Windows 10 был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:

  • ATTO Disk Benchmark v3.05;
  • CrystalDiskMark 6.0.1 x64;
  • AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
  • Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1).

Результаты тестирования

ATTO Disk Benchmark

Судя по данному тесту, контроллер этого накопителя достигает заявленных скоростей записи при работе с блоками более 1 Мбайт, однако и потом местами наблюдаются просадки до 480 Мбайт/с. С чтением все намного лучше, уже после 16 Кбайт мы получаем значение в 500 Мбайт/с, которое при увеличении размеров блоков в дальнейшем возрастает в среднем до 550 Мбайт/с.

Kingston UV500 M.2 240GB

Для сравнительного тестирования мы взяли рассмотренный ранее HyperX Fury RGB SSD 480GB, построенный на аналогичной платформе, и героя прошлых обзоров — Team T-Force Delta RGB SSD 250 GB.

Kingston UV500 M.2 240GB

Kingston UV500 M.2 240GB

CrystalDiskMark

В данном популярном бенчмарке накопителей, учитывая опыт прошлых тестирований, были проведены тесты с разным объемом информации — в 1 Гбайт и в 16 Гбайт. Для начала рассмотрим результаты при меньшем объеме задачи. Максимальные скорости линейного записи/считывания составили 530 на 540 Мбайт/с, а при случайном доступе к мелким файлам в один поток — 37 на 130 Мбайт/с.

Kingston UV500 M.2 240GB

В сравнении с HyperX Fury RGB были получены результаты, отличающиеся в пределах ошибки измерения. А вот другой контроллер в Team T-Force Delta RGB SSD 250 GB видно невооруженным взглядом.

Kingston UV500 M.2 240GB

Kingston UV500 M.2 240GB

Kingston UV500 M.2 240GB

Kingston UV500 M.2 240GB

Kingston UV500 M.2 240GB

Kingston UV500 M.2 240GB

Памятуя об особенностях буфера памяти TLC бы проведен второй тест, с объемом задачи в 16 Гбайт. Вполне ожидаемо, скорость записи просела до 385 Мбайт/с. Скорость чтения осталась неизменной.

Kingston UV500 M.2 240GB

AS SSD Benchmark

AS SSD оценивает производительность данного накопителя менее оптимистично, чем CrystalDiskMark. Скорости линейной записи и чтения при работе с файлами размером в 1 ГБ он видит как 485 и 502 Мбайт/с соответственно.

Kingston UV500 M.2 240GBKingston UV500 M.2 240GB

В этом срезе Kingston UV500 формата М.2 оказывается незначительно медленнее своих конкурентов.

Kingston UV500 M.2 240GB

Kingston UV500 M.2 240GB

При размере задачи в 10 Гбайт, данный тест фиксирует значительное падение скорости записи, при сохранении исходной скорости считывания информации.

Kingston UV500 M.2 240GBKingston UV500 M.2 240GB

Если разницу в скорости записи еще можно списать на отличие контроллеров при сравнении с SSD от Team, то почему она в два раза ниже относительно HyperX Fury, не совсем понятно, ведь у них микропроцессоры одинаковы, а объем накопителя в данном случае особой роли играть не должен.

Kingston UV500 M.2 240GB

Kingston UV500 M.2 240GB

Встроенный в AS SSD Benchmark тест скорости копирования типичных для программ, игр или медиа-вариантов файлов подтверждает приведенные выше выводы. С малыми объемами информации все будет очень быстро. Но при перекачке больших объемов придется изрядно подождать.

Kingston UV500 M.2 240GBKingston UV500 M.2 240GB

Anvil's Storage Utilities

Данная утилита в целом показывает то же самое, что и AS SSD Benchmark и тоже подтверждает падение производительности в линейной записи при работе с файлами большого объема. В картинках наглядно видна разница между тестовыми заданиями на 1 и 12 Гбайт.

Kingston UV500 M.2 240GBKingston UV500 M.2 240GB

Для работы пользователю доступно 223 Гбайта свободного пространства.

Kingston UV500 M.2 240GB

Температура

Благодаря тому, что на тестовой материнской плате Kingston SUV500M8/240GB располагался в разъеме точно под видеоадаптером, он находился в зоне обдува его вентиляторов. В самых больших нагрузках накопитель не удавалось прогреть больше 41 градуса (при 22 градусах в помещении). В среднем же его рабочая температура колебалась от 30 до 36 градусов. При установке в ноутбук показатели нагрева естественно будут выше, но в ПК никаких проблем с нагревом, и уж тем более с перегревом быть не должно.

Kingston UV500 M.2 240GB

Выводы

Вся серия SSD накопителей Kingston UV500 построена вокруг платформы контроллера Marvell 88SS1074 и памяти 3D NAND TLC. Это относительно недорогой и простой вариант для качественной замены жесткого диска, предоставляющий покупателю возможность выбрать из ассортимента интерфейсов и требуемого объема накопителя. В нашем случае, накопитель с разъемом М.2 может быть установлен непосредственно на материнскую плату либо в ноутбук. Решение может быть незаменимым при сборке компактных систем, поскольку не требует подводки к диску интерфейсных и силовых кабелей. Кроме того, автоматически решается проблема охлаждения накопителя, поскольку он, как правило, будет находится в зоне действия вентиляторов процессора, видеокарты или корпуса.

Kingston SUV500M8/240GB показывает типичные для своего класса и типа контроллера скорости работы, демонстрируя просадки по скорости записи лишь при работе с большими объемами информации. В повседневном применении пользователь вряд ли сможет это ощутить, особенно в случае перехода с системного жесткого диска на данное устройство. А особенно позитивно то, что розничная стоимость таких накопителей объемом в 240 Гбайт сейчас находится на весьма гуманном уровне. Если же по тем или иным причинам хочется скоростей повыше, то стоит обратить внимание на другие модели, однако и порядок цен там будет уже совсем другой.