Технические характеристики
| Модель | ASUS G750JZ |
| Процессор | Intel Core i7-4700HQ 2,4 ГГц (до 3,4 ГГц в режиме Turbo Boost) |
| Чипсет | Intel HM87 |
| Оперативная память | 32 GB, DDR3-1600 |
| Дисплей | 17,3″, 1920x1080, LED |
| Видеокарта | GeForce GTX 880M 4GB, Intel HD Graphics 4600 |
| Дисковая подсистема | RAID 0, 2x SSD SanDisk X110 SD6SP1M-128G-1002 Hitachi HTS721010A9E630 (1 ТБ, 7200 об/мин, SATA 6Gb/s) |
| Оптический привод | Blu-ray Combo (DVD±RW, CD-RW, Blu-ray reader) |
| Порты ввода/вывода | HDMI 1.4, D-Sub, четыре USB 3.0, LAN RJ-45, D-Sub, Thunderbolt |
| Коммуникации | Gigabit Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, W-Di, Bluetooth 4.0 |
| Картридер | SD/MMC |
| Мультимедиа | Аудиосистема 2.1 , веб-камера 1,3 Мп |
| Защита | замок Кенсингтона, Intel Anti-Theft, LoJack |
| Аккумулятор | 15 В, 5900 мА·ч, 89 Вт·ч |
| Адаптер питания | 230 Вт |
| Размеры | 410 x 318 x 58 мм |
| Масса | 4,8 кг |
Упаковка и комплектация
Ноутбук поставляется в достаточно массивной коробке, но далеко не самой крупной, как для топового продукта с диагональю 17 дюймов. Место внутри распределено грамотно. Устройство зафиксировано в картонном каркасе, по бокам в специальных отсеках — дополнительные аксессуары.
Комплектация вполне типичная: блок питания с кабелем, инструкции.
Массивный блок питания производства Delta Electronics. По характеристикам он рассчитан на мощность в 230 Вт. Выходящий из блока кабель имеет два ферритовых фильтра. Трехконтактный вход рассчитан на стандартный силовой кабель.
Внешний вид
Дизайн в чем-то простой, но при этом агрессивный. Наблюдается традиционное для последних продуктов ASUS преобладание резких геометрических форм вместо обтекаемых контуров. Но именно это придает оригинальность. Вся верхняя поверхность обладает мягким на ощупь софт-тач покрытием. Ширина ноутбука составляет 410 мм, глубина — 318 мм.
Ноутбук имеет трапециевидную форму и утолщается к задней части. Максимальная высота достигает 58 миллиметров в самой толстой части. Решетки для выдува воздуха напоминают сопла самолета и выглядит весьма эффектно.
При взгляде сбоку в полной мере можно оценить сужающиеся контуры корпуса. На правую сторону вынесены аудиоразъемы для микрофона и наушников, два USB 3.0, порт сверхбыстрого интерфейса Thunderbolt, HDMI, сетевой порт RJ-45, D-Sub и гнездо подключения внешнего питания.
Слева расположился оптический привод, который позволяет читать диски Blu-Ray. Ну и в полной мере поддерживается чтение и запись носителей CD/DVD. С этой же стороны ноутбука расположено еще два порта USB 3.0, разъем под замок Кенсингтона и слот картридера под карточки формата SD/MMC.
Ноутбук не раскрывается полностью книжкой. Соединение верхней крышки с корпусом происходит не у самого края, благодаря чему в задней части образуется крупный монолитный отсек. Можно предположить, что благодаря такому дизайну инженерам ASUS удалось выиграть дополнительное пространство под систему охлаждения. Крышка раскрывается где-то на 120°. Логотип Republic Of Gamers подсвечивается.
Внутренняя рабочая поверхность из металлизированного пластика. Приятно отметить отсутствие наклеек, которыми обычно пестрят модели среднего класса. Присутствует только логотип Core i7. Над экраном расположен глазок веб-камеры и встроенный микрофон.
Клавиатура полноразмерная, в ней есть полноценный цифровой блок, который немного отделен от основной массы клавиш. Кнопки «перекрестия» тоже дистанцированы от основного блока. Это упрощает работу и не путает пользователей, привыкших к большим настольным клавиатурам. Наш ASUS не имел символов кириллицы, что тестовому образцу простительно. Розничные версии для нашего рынка таких проблем лишены.
Кнопка включения расположена в правом углу.
Кнопки под тачпадом физически выполнены раздельно. Окружены тонкой металлической рамкой.
У клавиатуры есть подсветка. В полной темноте рамка вокруг тачпада поблескивает благодаря отраженному свету, что позволяет легко идентифицировать эту область.
Программное обеспечение
Кратко пробежимся по программному обеспечению. Ноутбук поставляется с установленной 64-битной операционной системой Windows 8.1 Professional.
Традиционно присутствует и определенный набор фирменных утилит. Программа ASUS Power4Gear Hybrid является альтернативой стандартному меню управления производительностью и энергопотреблением ноутбука со своими рабочими профилями.
Полезным для пользователя окажется приложение ASUS Smart Gesture для настройки распознавания жестов на тачпаде.
Утилита ASUS USB Charger Plus ускоряет зарядку устройств, подключенных к портам USB. Позволяет регулировать порог отключения зарядки устройств в зависимости от уровня заряда родного аккумулятора ноутбука.
ASUS Splendid Video улучшает качество отображения видео, позволяет переключаться между цветовыми профилями и вручную настраивать цветовую температуру экрана.
Приложение ROG AudioWizard предоставляет возможность тонких аудионастроек.
Это часть приложения MaxxAudio от профессионалов из Waves Audio Ltd. При помощи MaxxAudio можно улучшить звучание подобно инструментарию Creative THX TruStudio Pro. Внутреннее устройство
Постепенно переходим к изучению «начинки» и более подробному рассмотрению технических параметров.
Вначале взглянем на нижнюю поверхность. Она выполнена из обычного пластика. Есть большие ножки, что увеличивает зазор и упрощает приток свежего воздуха, но при этом отверстий в дне мало. Можно вспомнить ноутбук Sager NP9150, который при более простой видеокарте имел больше вентиляционных отверстий в днище.
В углу имеется направленный вниз динамик мини-сабвуфера. От такого небольшого динамика ожидать выдающихся результатов не стоит, но выделение под нижнечастотный спектр отдельного звукового устройства положительно скажется на общем качестве звучания. Идентифицировать местоположение основных стереодинамиков сложно, потому как специальных отверстий под них нет. А если они «замурованы» в корпусе, то это уже нехорошо. Хотя на практике жаловаться не на что — звук четкий и громкий.
Аккумулятор довольно мощный, на 5900 мА•ч.
Он очень плотно сидит в своей ячейке. Не менее плотно сидит на своем месте крышка, прикрывающая отсек накопителей и планок памяти. Под ней мы видим пару модулей SSD SanDisk SSD X110 SD6SP1M-128G-1002 и жесткий диск, подключенные к одной плате, две планки памяти Samsung по 8 гигабайт.
Получить доступ к остальному содержимому проблематично. Это требует полного разбора и демонтажа нижней половины корпуса. По этой же причине трудно дать полноценную оценку конструкции системы охлаждения. Но два отсека для выдува горячего воздуха, за которыми четко видны ребра радиаторов, свидетельствует о двух раздельных кулерах под процессор и графический адаптер.
Сердцем ноутбука является процессор Intel Core i7-4700HQ. Его вычислительные возможности представлены четырьмя физическими ядрами с поддержкой Hyper-Threading, что позволяет обрабатывать данные в восемь потоков. Кэш-память L3 объемом 6 МБ, основная частота 2,4 ГГц, но в режиме Turbo Boost возможно ускорение вплоть до 3,4 ГГц.
При этом надо отметить, что в режиме энергопотребления «Производительность» частоты процессора поддерживаются на уровне 3 ГГц и выше даже в самых тяжелых тестах. До 2,4 ГГц процессор опускается в «Сбалансированном» режиме.
Благодаря 22-нм техпроцессу TDP процессора равно лишь 47 Вт.
Системная плата построена на чипсете Intel HM87. Объем ОЗУ достигает внушительных 32 ГБ. Память работает в двухканальном режиме при эффективной частоте 1600 МГц с задержками 11-11-11-28-2T. Как помним, только две планки доступны пользователю для замены.
Графическая часть представлена двумя устройствами. У процессора есть встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4600, частота которого может варьироваться от 400 МГц до 1200 МГц в режиме Boost. Но основным графическим ускорителем является GeForce GTX 880M. Благодаря технологии NVIDIA Optimus он включается только при сильной 3D-нагрузке. При операциях, не создающих существенную графическую нагрузку, ноутбук работает на более экономной встроенной графике Intel.
Видеоадаптер GeForce GTX 880M, представленный в первой половине года, является ускоренной версией предшественника GeForce GTX 780M. Оба они базируются на полноценной версии графического процессора GK104. Фактически это замедленные версии настольной карты GeForce GTX 680. Причем снижение частот коснулось как GPU, так и памяти. У ядра GeForce GTX 880M базовое значение частоты заявлено на уровне 954 МГц при Boost Clock 993 МГц. Эффективная частота памяти 5000 МГц. Потенциал данного графического решения раскрыт не полностью, что связано с жесткими ограничениями по тепловыделению и мощности. Уровень TDP у мобильного флагмана NVIDIA значительно ниже, чем у прародителя GeForce GTX 680. Если же сравнивать с еще боле быстрой настольной моделью в лице GeForce GTX 770, то тут разница в заявленной мощности почти двукратная.
Сравнить характеристики мобильных и настольных видеокарт на базе полноценной версии GK104 можно по следующей таблице:
| Видеоадаптер | GeForce GTX 880M | GeForce GTX 780M | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 680 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 1536 | 1536 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 954–993 | 771–797 | 1045–1085 | 1006–1059 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 5000 | 7010 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 4096/8192 | 4096 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | ~122 | ~122 | 230 | 195 |
Стоит отметить, что конкретной официальной информации по мощности мобильных GeForce нет, есть только косвенные данные из неофициальных источников. Это не исключает некоторые неточности. По частотам GPU мы видим существенный прогресс в 25% при переходе от GeForce GTX 780M к GeForce GTX 880M при сохранении того же уровня TDP. Хотя в случае с частотами GeForce GTX 780M не все однозначно. По данным от производителей конкретных ноутбуков имеем частотную формулу 771–797 МГц, а на сайте NVIDIA числится 823 МГц + Boost. Впрочем, это небольшое уточнение объекта нашего обзора не касается, так что не будет отвлекаться.
Небольшую ремарку стоит сделать и в отношении памяти. Для GeForce GTX 880M изначально заявлен видеобуфер в 8 ГБ, хотя в нашем случае распаяно 4 ГБ.
Если вас смущает сильное несоответствие идентификационного номера мобильного флагмана и современных настольных лидеров, не удивляйтесь. В мобильном сегменте видеоадаптеры всегда базируются на более простых GPU в сравнении с номерными аналогами рынка десктопов. Например, GeForce GTX 680M был вариацией GeForce GTX 660 Ti. А новый флагман AMD в лице Radeon R9 M290X — это близкий аналог Radeon HD 7870.
Важным фактором, влияющим на производительность видеокарты, является температурный режим. При 26 °C внутри помещения температура GPU в нашем ноутбуке легко достигала значений свыше 90 °C. Хорошо прогревающий видеокарты NVIDIA бенчмарк Unigine Valley сумел раскочегарить GeForce GTX 880M до 93–94 °C. В таком режиме частота ядра удерживалась на уровне 993 МГц только первые несколько минут, а потом начала стабильно снижаться до 901 МГц, что ниже базового значения.
В большинстве игр ситуация лучше, в некоторых приложениях вообще наблюдалась ровная линия на отметке 993 МГц. Но такие показатели говорят о том, что в жестких эксплуатационных условиях производительность будет ниже ожидаемой. Экономия на отверстиях в днище не пошла на пользу видеокарте. Так что сразу стоит рекомендуовать приобрести к ноутбуку охлаждающую подставку.
Что касается возможностей разгона, то пока все упирается фиксированные лимиты мощности и температуры. И если по мощности у GeForce GTX 880M еще явно имеется запас, то с температурами ничего не поделать. Повышение частот приводит и к большему нагреву, что в итоге может привести к снижениям частоты GPU до начального уровня. Есть и компромиссный вариант — оставить GPU в покое, а разгонять только память. Избежать превышения температурного предела можно было бы при ручной корректировке скорости вентиляторов системы охлаждения, но доступа к управлению ими у пользователя нет.
В ходе экспериментов удалось достигнуть базовой частоты ядра в 1044 МГц при разгоне памяти до 6562 МГц. Частота Boost равнялась 1084 МГц.
При этом половину 13-минутного теста Unigine Valley benchmark видеокарта уверенно проработала на более высоких частотах ядра в сравнении с номиналом. Хотя под конец все равно появились просадки до 887 МГц. В остальных тестовых приложениях наблюдаемый минимум находился на отметке 954 МГц.
Наличие охлаждающей подставки могло бы поднять общую планку частоты ядра до уровня Boost 1084МГц. Возможно, в будущем появятся модифицированные BIOS для GeForce GTX 880M, которые предоставят энтузиастам больше свободы в управлении рабочими параметрами. Но даже без всего этого итоговые результаты весьма хороши. Особенно впечатляет рост частоты памяти на 31%. Каков же будет реальный прирост в игровой производительности от такого разгона, покажут результаты тестирования.
Но пока отвлечемся от графики и вернемся к оставшимся компонентам. У ASUS все по высшему разряду и система хранения данных в том числе. Для основного раздела организован скоростной RAID 0 из двух SSD от SanDisk (X110 SD6SP1M-128G-1002). Общий объем этого логического раздела равен 256 ГБ. Второй раздел — это обычный жесткий диск Hitachi HTS721010A9E630 объемом в 1 ТБ. И даже это устройство работает при скорости вращения шпинделя 7200 об/мин. А ведь обычно в ноутбуки ставят более медленные модели на 5400 об/мин. Все эти устройства будут протестированы в специализированных утилитах, их результаты в следующем разделе нашего обзора.
Коммуникационные возможности ноутбука представлены поддержкой Gigabit Ethernet, беспроводных сетей Wi-Fi стандартов 802.11a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.0. Есть поддержка технологии Intel WiDi, обеспечивающая передачу потокового видео формата Full HD на телевизоры SmartTV.
Для подключения периферии в виде мышек, принтеров и «флэшек» присутствует четыре порта USB скоростного стандарта 3.0. В наличии имеется даже порт высокоскоростного интерфейса Thunderbolt, который предлагает самую высокую скорость обмена данных при кабельной или оптоволоконной коммутации. В определенной степени, это залог на будущее, ведь пока Thunderbolt еще не получил широкого распространения.
Подключение внешнего монитора и телевизора возможно через цифровой интерфейс HDMI или по аналоговому D-Sub, в случае использования старых устройств. Диагональ экрана, выполненного на TN-матрице с LED-подсветкой, составляет 17,3 дюйма (44 сантиметра), при этом разрешение равно 1980x1020. На удивление покрытие матовое. Качество изображения и углы обзора, по субъективной оценке, для экрана с такой матрицей — хорошие.
У ASUS G750JZ богатые возможности в плане безопасности. Во-первых, есть стандартный замок Кенсингтона (Kensington lock) для пристегивания устройства специальным тросиком. Во-вторых, поддерживается технология Intel Anti-Theft, обеспечивающая аппаратную защиту от несанкционированного доступа. В случае кражи ноутбука пользователь может полностью заблокировать его и даже отсылать сообщения из разряда «верните по такому-то адресу за вознаграждение». Предварительно нужно осуществить регистрацию в специальном сервисе с использованием уникального для вашего ноутбука кода. Далее уже непосредственно через сервис осуществляются операции блокировки/разблокировки устройства. Связь осуществляется через специальный 3G/GPS модуль в ноутбуке, который заодно осуществляет периодическую передачу данных о географическом местоположении. И в дополнение имеется радиопоисковая система LoJack, знакомая автомобилистам. Результаты тестирования
Для начала определимся с целями тестирования. Нашей задачей будет определить уровень производительности ноутбука при помощи ряда специализированных тестовых приложений. Для наглядности полученные результаты мы будем сравнивать с некоторыми другими системами. В случае с тестами общей направленности и процессорными бенчмарками будет сравнение с ноутбуком Lenovo Z710. У него более простая конфигурация, но это наглядно покажет выигрыш от использования мощной мобильной системы на базе Core i7. Относительно этого конкурента список тестов в данном обзоре расширен. В новых приложениях в качестве соперника будут настольные конфигурации на базе Core i7 Haswell. В этой ситуации можно будет оценить разницу между мобильными CPU и десктопными.
В играх ASUS будет протестирован в номинальном режиме и при разгоне GeForce GTX 880M. Тут для сравнения снова будет добавлена настольная конфигурация с несколькими обычными видеокартами. Такое сравнение поможет определить, с кем сопоставима мобильная карта из линейки десктопных графических продуктов. Условия не идеальные из-за разных процессоров. Но даже с такими нюансами сравнение имеет практическую пользу. Потенциальный покупатель будет наглядно видеть, что он получает от мобильной и настольной системы.
Детали по тестовым конфигурациям будут оговорены ниже. А начнем мы с результатов, которые не требует никаких оговорок — итоги прогрева ноутбука и тестирования носителей информации. Завершим обзор результатами автономной работы от аккумулятора в разных рабочих режимах.
Температурный режим
Для оценки нагрева компонентов ноутбука использовалось несколько тестовых приложений. Для прогрева центрального процессора задействовался стресс-тест CPU, FPU, Cashe и Memory из встроенных средств тестирования утилиты AIDA64 4.50 (длительность 30 минут). С помощью этой же утилиты фиксировалась пиковая температура процессора и термодатчика на плате, обозначенного как PCH. Насчет принадлежности последнего непосредственно к чипу PCH уверенности нет, потому обозначили его на графике как Motherboard. Видеокарта прогревалась Unigine Valley benchmark при максимальном качестве изображения в разрешении 1920x1080 на протяжении 13 минут. Жесткий диск и SSD нагружались тестом Stress local disk из AIDA64 в течение 30 минут. По итогам всех этих тестов выбраны самые высокие показатели температуры для каждого из компонентов на протяжении всего времени тестирования.
Температура воздуха в помещении составляла 26 °C. Ноутбук стоял на ровной поверхности стола без дополнительных подставок.
Высокая температура видеокарты вряд ли удивит, про нее уже было сказано выше. Процессор при серьезной нагрузке греется тоже хорошо, но для топовых ноутбуков такие показатели привычные. Шум в момент нагрузки высоковат, но, опять же, это атрибут любого высокоуровневого лэптопа. Поверхность клавиатуры не греется, в этом плане никакого дискомфорта при работе с разогретым ноутбуком нет.
Также дополнительно было проведено испытание при комбинированной нагрузке, когда одновременно включался стресс-тест AIDA64 и Unigine Valley benchmark. Температуры процессора и системной платы при этом возрастали еще на пару градусов, зато видеокарта оказывалась холоднее почти на 10 °C.
Тестирование SDD и HDD
Результаты тестирования массива RAID 0 из двух SSD SanDisk X110 (слева) и жесткого диска Hitachi HTS721010A9E630 (справа) в CrystalDiskMark 3.0.3 приведены на нижних скриншотах.
Данные устройства были протестированы в PCMark 8, набор тестов Storage. Результаты для RAID из SSD — слева, для одиночного жесткого диска — справа.
Тестирование в прикладном ПО и синтетических тестах
Продолжим рассмотрение результатов в PCMark 8, но теперь в комплексных тестах Home, Creative и Work. Результаты получены без использования ускорения OpenCL. Для сравнения добавлены показатели настольных процессоров Core i5-4670K, Core i5-4690K и Core i7-4770K из недавнего обзора представителей семейства Intel Devil’s Canyon. Основные технические характеристики всех тестовых конфигураций сведены в нижнюю таблицу. За более детальными данными по настольным процессорам вы можете обратиться к соответствующему обзору.
| Ноутбук | Настольный компьютер | |||
| Процессор | Core i7-4700HQ | Core i7-4770K | Core i5-4690K | Core i5-4670K |
| Ядро CPU | Haswell | Haswell | Haswell | Haswell |
| Количество ядер (потоков) | 4 (8) | 4 (8) | 4 | 4 |
| Частота CPU, МГц | 2400 | 3500 | 3500 | 3400 |
| Частота Boost, МГц | 3400 | 3900 | 3900 | 3800 |
| L3-кеш, МБ | 6 | 8 | 6 | 6 |
| Объем памяти, ГБ | 32 | 8 | 8 | 8 |
| Частота памяти DDR3 | 1600 | 1600 | 1600 | 1600 |
| Тайминги памяти | 11-11-11-28-2T | 9-9-9-24-1T | 9-9-9-24-1T | 9-9-9-24-1T |
| Видеокарта | GeForce GTX 880M | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 770 |
| Основной накопитель | RAID 0 2x SSD SanDisk X110 | SSD Intel 320 Series | SSD Intel 320 Series | SSD Intel 320 Series |
| Операционная система | Windows 8.1 | Windows 7 SP1 | Windows 7 SP1 | Windows 7 SP1 |
Мобильная система не уступает настольной и даже превосходит ее в чем-то, так что итоговые результаты будут определяться в первую очередь процессорной производительностью. Тесты ноутбука проводились при выборе режима энергопотребления «Производительность».
По итогам мы видим скромное отставание ноутбука ASUS G750JZ от настольного ПК с процессорами Core i5 и Core i7 последнего поколения, что не может не радовать.
Теперь сравним ASUS G750JZ с Lenovo Z710.
| ASUS G750JZ | Lenovo Z710 | |
| Процессор | Core i7-4700HQ | Core i5-4200M |
| Ядро CPU | Haswell | Haswell |
| Количество ядер (потоков) | 4 (8) | 2 (4) |
| Частота CPU, МГц | 2400 | 2500 |
| Частота Boost, МГц | 3400 | 3100 |
| L3-кеш, МБ | 6 | 3 |
| Объем памяти, ГБ | 32 | 6 |
| Частота памяти DDR3 | 1600 | 1600 |
| Тайминги памяти | 11-11-11-28-2T | 11-11-11-28-1T |
| Видеокарта | GeForce GTX 880M | GeForce GT 740M |
| Основной накопитель | RAID 0 2x SSD SanDisk X110 | HDD WD 5400 об/мин |
| Операционная система | Windows 8.1 | Windows 8.1 |
Все последующие тесты проведены с соблюдением условий, описанных в данном обзоре.
Практически двукратное превосходство ASUS с Core i7 над lenovo c Core i5 в большинстве тестов.
Тестирование в играх
Подбираемся к самому крупному разделу нашего тестирования. Игровое тестирование проводилось в строгом соответствии с этой методикой. Заодно сравним полученные результаты с данными десктопных видеокарт. Настольная конфигурация — это наш постоянный стенд для тестирования видеокарт с разогнанным Core i7-3930K на частоте 4,4 ГГц. Это преимущество по частоте нужно постоянно держать в уме и оценивать результаты с оглядкой на такую разницу в процессорах.
| Ноутбук | Настольный компьютер | |
| Процессор | Core i7-4700HQ | Core i7-3930K |
| Ядро CPU | Haswell | Sandy Bridge-E |
| Количество ядер (потоков) | 4 (8) | 6 (12) |
| Частота CPU, МГц | 2400 | 4400 |
| Частота Boost, МГц | 3400 | 4400 |
| L3-кеш, МБ | 6 | 12 |
| Объем памяти, ГБ | 32 | 12 |
| Каналов памяти | 2 | 4 |
| Частота памяти DDR3 | 1600 | 1866 |
| Тайминги памяти | 11-11-11-28-2T | 10-11-10-28-1T |
| Основной накопитель | RAID 0 2x SSD SanDisk X110 | SSD Intel 320 Series |
| Операционная система | Windows 8.1 | Windows 7 SP1 |
Список видеоадаптеров-конкурентов для GeForce GTX 880M следующий:
- GeForce GTX 760;
- GeForce GTX 770;
- Radeon HD 7970;
- AMD Radeon R9 280;
- AMD Radeon R9 280X.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 880M | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 | Radeon R9 280 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 4313 | 4313 | 4313 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 352 | 352 | 352 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 1152 | 2048 | 2048 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 96 | 128 | 128 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 954–993 | 1045–1085 | 980–1033 | 1000 | 925 | 933 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 7010 | 6008 | 6000 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | ~122 | 230 | 170 | 250 | 250 | 250 |
Использовались следующие видеодрайверы:
- NVIDIA GeForce 340.43;
- ATI Catalyst 14.6 beta.
Assassin’s Creed IV: Black Flag
В Assassin’s Creed мобильный флагман на 3% быстрее GeForce GTX 760. Все конкуренты от AMD позади. Разгон не дает резкого скачка, прирост производительности от повышения частот не более 7%.
Battlefield 4
Иная ситуация складывается в Battlefield 4. Теперь GeForce GTX 880M не дотягивает немного до GeForce GTX 760 и без разгона занимает роль аутсайдера. Но с учетом более слабого процессора можно предположить, что это отставание, возможно, частично обусловлено именно этим фактором. Разгон дает прирост в 17–18%, что позволяет занять среднее место между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770.
Crysis 3
GeForce GTX 880M в Crysis 3 чуть лучше GeForce GTX 760 и совсем немного уступает старшему конкуренту от AMD в лице Radeon R9 280X. Выигрыш от разгона 14–15%. Повышение частот позволяет приблизиться к уровню GeForce GTX 770.
Hitman: Absolution
В Hitman мобильный флагман NVIDIA сильно уступает десктопным Radeon. Заметный разрыв и со своими товарищами. Игра критично относится к пропускной способности памяти, а это слабое место GeForce GTX 880M с его 5000 МГц у чипов GDDR5. Разгон заметно улучшает ситуацию и дает прирост производительности в 24%, что в итоге позволяет немного обойти GeForce GTX 760 и вплотную приблизиться к результатам Radeon R9 280.
Metro: Last Light
В Metro мобильный флагман уступает 4–8% конфигурации с GeForce GTX 760. Разгон дает прирост 17–18%, что позволяет легко обойти товарища и добиться паритета с Radeon R9 280.
Thief
А вот и первый сюрприз. Ранее мы не раз отмечали, что в Thief могут наблюдаться периодические просадки при активном сглаживании SSAA из-за недостатка видеопамяти. Все это идет в общий зачет и резко снижает итоговые показатели минимального fps. А у GeForce GTX 880M памяти много, отчего с этим никаких проблем нет. Поэтому получается, что у мобильного флагмана самая плавная и комфортная картинка в сравнении с десктопными видеокартами с 2 ГБ. Лучше оказываются только представители AMD, у которых изначально 3 ГБ. Кстати, по мониторингу потребление памяти на GeForce GTX 880M не более 2145 МБ в выбранном тестовом режиме. Ну и от себя добавлю еще, что отключение SSAA решает все проблемы с просадками и позволяет добиться очень высокого fps даже на более слабых картах.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
Снова на последнем месте мобильный GeForce. Отставание от GeForce GTX 760 в Splinter Cell на уровне 6–12%. Разгон дает ускорение в 18–23%, что позволяет приблизиться к уровню производительности старшего Radeon.
Unigine Valley benchmark
Данный тест наиболее сильно прогревал видеокарту GeForce GTX 880M, поэтому результаты невысокие, особенно по минимальному fps. И хотя при разгоне по средней частоте кадров удается легко нагнать старший Radeon, по минимальному параметру мобильный флагман все еще в конце рейтинга.
Watch Dogs
Игра Watch Dogs тоже известна жесткими требованиями к объему памяти, то тут никакого особого преимущества GeForce GTX 880M над товарищами нет, возможно, по причине более слабого CPU. В номинале можно говорить о примерном равенстве с GeForce GTX 760. Польза от разгона составляет 4–11%.
Wolfenstein: The New Order
GeForce GTX 880M машет ручкой десктопным товарищам NVIDIA и резко уходит в отрыв в Wolfenstein. По мониторингу потребление памяти в выбранном тестовом режиме не более 2730 МБ. Но игра отличается такой «превосходной» оптимизацией, что это приводит к слайд-шоу в некоторых игровых моментах на видеокартах с 2 ГБ. Отсюда и разрыв более чем в два раза. При этом большого объема памяти достаточно, чтобы GeForce GTX 880M продемонстрировать лидерство и оставить позади всех конкурентов AMD.
3DMark 11
Почти на 5% мобильный флагман быстрее GeForce GTX 760 и на 2% лучше Radeon R9 280. Разгон дает ускорение в 13%, что позволяет чуть обогнать Radeon R9 280X.
3DMark Fire Strike
GeForce GTX 880M удерживает преимущество над GeForce GTX 760, но теперь оно не более 3%. Решения AMD в этом тесте лучше. Разгон ускоряет мобильного флагмана на 16%, что позволяет выйти на один уровень с Radeon R9 280.
Время автономной работы
Для оценки возможностей работы ноутбука в автономном режиме произведены испытания при разном типе нагрузки. Самые простые режимы — проигрывание видео разрешением 720p и во время прокрутки текста в программе Ice Reader Book. В обоих случаях активировался энергосберегающий режим. Еще проводились испытания при помощи встроенного теста Battery Life в PCMark 8. Для этого режима включался профиль «Сбалансированный» в настройках энергопотребления. Самый тяжелый режим — постоянная нагрузка Unigine Valley benchmark при максимальных настройках качества при активном профиле «Производительность». Отмечу, что при работе от аккумулятора частоты GeForce GTX 880M заметно ниже — ядро прыгает от 328 МГц до 954 МГц, память стабильно работает на 4000 МГц. Так что игровая производительность падает в два-три раза.
Более пяти часов при проигрывании видео выдержал ASUS G750JZ. Впечатляющий результат. Показатели работы в режиме чтения при помощи Ice Reader Book неожиданно ниже, но четыре с половиной часа — это тоже много. Для примера вспомним более простой и экономичный lenovo Z710, который вытянул видео в течение 2,5 часов, а в режиме чтения не дотянул и до 3 часов. Только при максимальной нагрузке на GeForce ноутбук ASUS отработал менее часа.
Выводы
Впечатления от ноутбука ASUS G750JZ — исключительно положительные. Он в полной мере оправдывает свой премиум-статус. Оригинальный дизайн и солидный внешний вид. Приятная клавиатура, хороший (как для матрицы TN) экран, довольно громкая встроенная аудиосистема, никакого дискомфорта от нагрева во время серьезной нагрузки. Производительность на уровне мощных настольных компьютеров, в чем мы могли убедиться по итогам изучения результатов процессорных и графических тестов. Быстрая подсистема хранения данных и огромнейший объем оперативной памяти позволят использовать ноутбук не только для развлечений, но и для профессиональной работы с видео и графикой. Уровень шума и температура компонентов высоковаты, но это проблема всех топовых ноутбуков. Все же дополнительные вентиляционные отверстия в днище ноутбука не были бы лишними. Это обеспечило бы лучшую циркуляцию воздуха и меньший нагрев.
Последнее актуально для нового мобильного флагмана NVIDIA. При высоких рабочих температурах GeForce GTX 880M может снижать частоту ядра ниже заявленного базового уровня, с чем мы столкнулись в некоторых приложениях. Однако даже в таких условиях производительность этого графического решения на очень высоком уровне. GeForce GTX 880M вполне сопоставим с десктопным GeForce GTX 760, который работал в связке с более мощным процессором, а в некоторых играх заметно лучше. Не лишним оказывается и большой объем памяти, который в определенных приложениях обеспечивает заметное преимущество над настольными аналогами со стандартным видеобуфером в 2 ГБ. Такие результаты заодно можно рассматривать как совет потенциальным покупателям GeForce GTX 770 сразу смотреть в сторону моделей с 4 ГБ. А основной совет для GeForce GTX 880M — разгонять память. Если вы обеспечите хорошее охлаждение для ноутбука в целом, то можете смело разгонять и графическое ядро. Итоговый выигрыш от этих процедур может достигать внушительных значений в 15–25%, что позволит получить полноценный аналог GeForce GTX 680, а то и мощнее. Так что в случае покупки ASUS G750JZ, лучше сразу обзавестись охлаждающей подставкой. Она не будет лишней и в том случае, если разгон вас не интересует.
Даже с некоторыми оговорками по охлаждению видеокарты ноутбук ASUS G750JZ является отличным продуктом. Это мощная станция для работы с профессиональными приложениями и отличный вариант для геймеров, которые хотят играть в современные игры на Ultra-качестве. При этом у ноутбука еще и великолепные показатели автономной работы. Отменное сочетание.
