Тестирование платы осуществлялось со следующей конфигурацией:
- процессор: Core i5-3570K (3,4 ГГц, 6 Мбайт кэш L3);
- память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, DDR3-1866, 10-11-10-30)
- кулер: Noctua NH-D14;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: MSI N580GTX Lightning (GeForce GTX 580);
- жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATAII);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.3.0.1019;
- драйвер видеокарты: GeForce 301.42.
Но прежде чем перейдем к тестированию платы, давайте взглянем на результаты разгона.
Разгон
Традиционно раздел, посвященный разгону платформы LGA1155, мы начнем с поиска максимальной частоты BCLK. Плата ASRock Z77 Extreme4 стабильно функционировала на 108 МГц — результат весьма неплохой для решений на Z77 Express.
Разгон с изменением множителя процессора, когда остальные настройки остаются нетронутыми, не позволил преодолеть отметку 4400 МГц. При этом напряжение Vcore плата выставила на уровне 1,176 В, что очень хорошо, так как платы некоторых конкурентов пытаются подавать в таком случае свыше 1,25—1,3 вольт.
Если использовать все параметры для достижения максимального результата, то наши эксперименты уперлись в возможности тестового Core i5-3570K, которому присущи все болезни ядра Ivy Bridge в виде перегрева на частотах свыше 4,5 ГГц. Итак, подав на CPU около 1,264 В он смог стабильно работать на 4,6 ГГц.
Для «системного агента» было достаточно 1,016 В, цепей ввода-вывода — 1,104 В. Температура при этом, естественно, серьезно выросла и оставила 92 °C. Любые попытки улучшить результат разгона были тщетны — процессор перегревался и легко можно было увидеть значение 102 °C
Что касается памяти, то наш 1866-мегагерцовый комплект без проблем заработал в режиме DDR3-2133, только пришлось немного увеличить напряжение на процессоре и SA — для второго оно составило 1,1 В.
Результаты тестирования
Для тестирования платы использовалась прошивка версии P2.00, в качестве оппонента была выбрана «материнка» ASUS P8Z77-M Pro.
Для начала посмотрим на результаты пропускной способности памяти.
Плата ASRock оказалась чуть слабее конкурентки, хотя при копировании установился паритет между продуктами.
Теперь перейдем к тестовому пакету Futuremark PCMark 7, показывающему общий уровень продуктивности систем в типичных задачах.
В этом синтетическом пакете Z77 Extreme4 смогла обойти оппонентку лишь в подтесте Computation. Возможно, ближайшее обновление тестового стенда несколько иначе расставит акценты, но это мы узнаем в ближайших материалах.
В заключение сравнительного тестирования посмотрим на производительность в игровых приложениях.
Опять решение ASRock в аутсайдерах.
И реальные игры больше симпатизируют P8Z77-M Pro, хотя разница не такая уж и большая.
Выводы
Продукция компании ASRock пока хоть и не воспринимается у отечественного пользователя как решения для серьезных экспериментов с разгоном, но по сравнению с платами производителей второго эшелона она лучше приспособлена к требованиям энтузиастов. Качественной элементной базой и усиленной подсистемой питания уже вряд ли кого удивишь, но зато такие мелочи как подключение большего количества вентиляторов, стабильное функционирование прошивки и корректная работа при разгоне даются не каждому.
Материнская плата ASRock Z77 Extreme4 выполнена качественно, имеет продуманный дизайн и отличный потенциал. Средняя стоимость в отечественной рознице всего ничего 150 долларов, но в этом сегменте в большинстве своем представлены решения прошлого поколения, что не идет им на пользу. Так что, если бюджет не позволяет выделить большую сумму, то Z77 Extreme4 станет отличным выбором требовательному пользователю, которому не нужна лишняя функциональность, а широкие возможности разгона ставятся на первое место. Единственное, комплект поставки очень скуден, но как мы не раз отмечали, эта тенденция касается всех производителей, а не только ASRock.
