Тестирование платы осуществлялось со следующей конфигурацией:
- процессор: Core i7-3930K (3,2 ГГц, 12 Мбайт кэш L3);
- память: 2x G.Skill F3-12800CL8D-4GBXM (2x2 ГБ, DDR3-1600, 9-9-9-28);
- кулер: Noctua NH-D14;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- видеокарта: MSI N580GTX Lightning (GeForce GTX 580);
- жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II);
- блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
- операционная система: Windows 7 Home Premium x64 SP1;
- драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.3.1022;
- драйвер видеокарты: GeForce 285.62.
Отметим, что режим работы технологии Turbo Boost на ASRock X79 Extreme4-M соответствует спецификациям Intel, а значит, множитель всех процессорных ядер не будет подниматься до своего максимума при возрастающей нагрузке вне зависимости от её типа.
Разгон
В результате наших экспериментов по разгону связки материнской платы ASRock X79 Extreme4-M, процессора Intel Core i7-3930K (степпинг C0) с разблокированным на повышение множителем и двух комплектов модулей ОЗУ G.Skill F3-12800CL8D-4GBXM (номинал 1600 МГц) нам удалось достичь таких результатов:
- Коэффициент умножения х1 позволил увеличить значение базовой частоты до 105 МГц при напряжении 1,184 В, что можно назвать вполне стандартным результатом;
- Максимальный разгон по BCLK составил 131 МГц, что также является достойным показателем даже для системных плат формата ATX, не говоря уже о компактных решениях. Стоит заметить, что при этом множитель процессора был вручную занижен до х25, а значение VCore cоставляло уже внушительные 1,36 В;
- Установив напряжение на процессоре на отметке 1,424 В нам удалось разогнать его до частоты 4400 МГц путём повышения множителя с х32 до х44. Память при этом работала на частоте 1333 МГц с задержками 9-9-9-27. Сдерживающим фактором для дальнейшего увеличения частоты стала слишком высокая температура процессора в нагрузке. Отметим, что таких же результатов в процессе ручного разгона нам удалось добиться и на ASRock X79 Extreme9, однако напряжение для этого потребовалось более низкое.
При активации функций автоматического разгона, максимальная частота CPU, которую удалось получить, составила всего 4200 МГц. Вероятно, в авто-режиме плата существенно ограничивает повышение напряжения питания CPU для того, чтобы не допустить его выхода из строя при необдуманных действиях пользователя.
А вот разгон памяти в этот раз приятно порадовал. Несмотря на то, что в случае ASRock X79 Extreme9 нам не удалось преодолеть планку даже в 1866 МГц, на компактной плате результат оказался более чем достойным — 2133 МГц с формулой задержек 9-11-9-27-1Т и напряжением питания 1,65 В.
В целом, возможности разгона платы находятся на среднем уровне даже без скидки на компактные габариты ASRock X79 Extreme4-M. Большинство материнских плат на базе чипсета Intel X79 Express среднего уровня при использовании воздушного охлаждения показывают сравнимый результат, а значит, со своей задачей инженеры ASRock справились весьма неплохо.
Результаты тестирования
Для сравнения с ASRock X79 Extreme4-M (версия прошивки P1.60) в процессе тестирования, мы выбрали высокоуровневую материнскую плату на чипсете Intel X79 Express — MSI X79A-GD65 (8D) (версия прошивки V1.5), которая имеет ощутимо более высокую рыночную стоимость ($375 против $240), что, безусловно, также стоит учитывать. В процессе тестирования платы работали с одинаковыми настройками, а для получения более точных показателей бенчмарки прогонялись по два раза, после чего вычислялось среднее арифметическое двух результатов.
Синтетические тесты
В бенчмарке памяти AIDA64 протестированные материнские платы в целом показали сравнимые результаты, однако решение от ASRock всё же оказалось немного быстрее во всех четырёх тестах.
В популярном приложении для оценки общего уровня производительности системы PCMark 7 материнская плата MSI X79A-GD65 (8D) берет реванш — в пяти бенчмарках из пяти минимальное преимущество оказывается у нее. В этот раз разница между протестированными продуктами чуть более заметная, однако, она всё равно не превысила 5%.
Игровые приложения
В игровых приложениях и графических бенчмарках разница между решениями традиционно сводится к минимуму. В большинстве тестов соперники демонстрируют идентичные результаты, а в остальных — разница не превышает нескольких процентов. Разумеется, на практике заметить такое преимущество невооруженным взглядом будет практически невозможно в большинстве случаев.
Энергопотребление
Замеры энергопотребления проводились во время прохода всех тестовых пакетов. Фиксировалось пиковое значение при максимальной нагрузке и среднее во время простоя системы.
Как видим, разница между платами составляет чуть менее 20 Вт в пользу продукта MSI. Для мощной игровой системы это не так критично.
Выводы
При средней стоимости около $240, ASRock X79 Extreme4-M на сегодня является одной из наиболее доступных плат на базе чипсета Intel X79 Express на отечественном рынке. Несмотря на невысокую стоимость и форм-фактор Micro-ATX, функциональность этого продукта находится на достаточно высоком уровне, лишь немного уступая полноформатным решениям этой же ценовой категории. Безусловно, стоить отметить привлекательный внешний вид, качественную элементную базу, эффективную систему охлаждения и достойные возможности расширения ASRock X79 Extreme4-M, представленные как современными интерфейсами PCI-E 3.0, SATA 6 Гбит/с, USB 3.0, так и теряющими актуальность, но всё ещё востребованными разъёмами FireWire, COM и PCI. Разумеется, стоит учитывать, что даже функциональная и недорогая компактная плата для hi-end платформы Intel, как ASRock X79 Extreme4-M, — это продукт достаточно нишевый, ориентированный на довольно узкий круг обеспеченных геймеров и энтузиастов, которым нужна основа для построения в первую очередь компактной, но производительной игровой системы.
Но вряд ли ASRock X79 Extreme4-M будет оптимальным выбором для игрового компьютера в корпусе формата Middle- или Full-Tower, даже если планируется использовать только одну плату расширения. В этом случае более рациональным решением станут полноформатные материнские платы формата ATX на Intel X79 Express, которые предлагают лучший функционал.
