Обзор материнской платы ASRock Z170 Extreme4 для процессоров LGA1151

Разгонный потенциал

Главной особенностью этого цикла выступил отказ от использования четырёх модулей памяти, пришлось использовать лишь два. Более подробно об этом будет изложено разделом ниже. В качестве Core i5-6600K привлекался инженерный экземпляр с хорошим разгонным потенциалом, он не был скальпирован.

Среди упрощённых способов разгона есть три механизма. Первый — Optimized CPU OC Setting. Отметка в 4,6 ГГц оказалась вполне работоспособной.

Частота процессора в простое не снижалась, опорная и для ОЗУ были на штатных отметках. Напряжение повышалось до 1,376 В.

Другой вариант — Advanced Turbo. Максимальный из профилей — Gear 2 — оказался нестабильным, поэтому довольствоваться пришлось меньшим, с единичным индексом.

Частоты CPU и Uncore фиксировались как 4,4 и 4,2 ГГц соответственно. Напряжение процессора устанавливалось на 1,3 В, оно росло максимум до 1,312 В.

Последний из фирменных механизмов по разгону проявил себя загадочно. С деактивированными прочими вариантами кнопка для запуска тестирования и подбора частоты не была активной, но при использовании Advanced Turbo она оказывалась доступной. Впрочем, превзойти отметку, только что протестированную — 4,4 ГГц, так и не удалось.

При установке четырёх модулей памяти напряжение CPU SA оказывается равным 1,35 В, однако пара планок снижает этот параметр до 1,2 В. Здесь речь идёт про настройки по умолчанию. Подобный трюк всё равно не позволил существенно улучшить результат разгона BCLK, оглядываясь на испытания Fatal1ty Z170 Gaming K6. Преимущество оказалось символическим, всего 1 МГц, итог — 245 МГц.

C бóльшей частотой можно было дойти до среды Windows, однако процедура «холодного» старта стала бы неуспешной.

Проблем с работой пары модулей на частоте XMP никаких не было, потому я полностью сконцентрировался на разгоне процессора. Компромиссом между повышением частоты, напряжения и температурой оказались 4664 МГц при 1,408 В. Рост напряжения незамедлительно разогревал ЦП до граничных значений, когда уже активировался троттлинг. Параметр CPU SA довольствовался паспортным уровнем, а напряжение IO повышалось лишь на 0,05 В.

Этот же экземпляр процессора преодолел 4,7 ГГц с уровнем напряжения заметно ниже на старшей плате производителя, а значит у рассматриваемой модели качество питания не самое впечатляющее. Итоговый уровень не менялся во время тестов с привлечением второго профиля LLC.

Такое поведение сказалось и на цифрах потребления энергии всем стендом. Отбросив уже не к месту привычную активность Windows 10, увидим граничные отметки — 46–212 Вт. Нагрев стабилизатора питания на плате доходил до 89 °C, тогда как радиатор (единственный, участвующий в охлаждении) прогрелся всего до 54 °C.

Разгон оперативной памяти прошёл без замечаний. Используя известную конфигурацию задержек для достижения отметки в 3,2 ГГц вида 18-18-18-39-1T нашим комплектом, я попытался её преодолеть. Итогом оказались 3284 МГц, для этого пришлось зафиксировать CPU IO в максимально возможном положении на этой плате — 1,25 В. CPU SA оставалось в штатном положении, а действующим на модулях были 1,408 В.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.27), Intel Management Engine Interface (11.0.6.1194), Intel IGP Driver (15.40.25.64.4463), Intel Serial IO Driver (30.63.1603.05), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.

Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.80 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.0;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• BioShock Infinite (1.1.25.5165);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Total War: Attila (1.2.1.0).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Каждый раз тестирование устройства начитается с активации профиля XMP у набора ОЗУ, для Z170 Extreme4 это оказалось невыполнимой задачей. Плата несколько раз перегружалась и сообщала об ошибках в её настройках, предлагая внести изменения. Собственноручные манипуляции с напряжениями, задержками и даже снижением частоты не дали ровным счётом ничего, кое-как POST проходил на отметке 2600 МГц, но операционная система не работала. Решение оказалось довольно необычно — уменьшить число модулей; с двумя, вместо четырёх, XMP активировалось безо всяких проблем. К слову, местоположение пары роли не играет. Это может быть одно- или двухканальный режим в комбинации любых слотов. Учитывая потолок параметра CPU IO, я делаю вывод об искусственном ограничении возможностей продукта. Если хотите разгонять обильное количество памяти — обратите внимание на изделия с лучшим набором возможностей. Штатная отметка комплекта памяти — 2400 МГц — позволяет работать без вопросов всем четырём модулям.

Ещё один интересный момент — частота процессора автоматически не повышается до 3,9 ГГц как на многих других решениях, он работает согласно возможностям схемы Turbo Boost, следовательно, результаты будут ниже основной группы участников сравнительных тестов.

Быстродействие памяти вполне соответствует схеме работы пары модулей, в этом легко убедиться путём сравнения с итогами выступлений участниц формата mini-ITX.

Несложные расчёты завершаются спустя ожидаемый промежуток времени как для процессора на штатной тактовой частоте.

Такие же выводы можно сделать и для более серьёзной нагрузки на систему, результаты — хорошие.

Для 3DMark последней версии появился новый невысокий результат-отставание и причины тому всё те же.

Красной нитью намеченные тенденции проходят и во всех игровых тестах. Наверняка активация Multi Core Enhancement позволит выйти на один уровень с общей группой конкурентов, но для этого потребуется участие пользователя.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

Повышенные напряжения CPU SA и IO сказались на цифрах потребления стенда в простое, а невысокая частота процессора ощутимо повлияла на невысокие аппетиты при интенсивных вычислениях. Напомню, новые цвета введены из-за обновления блока питания на более эффективный, с возросшим КПД.

Вывод

Испытав множество плат, можно с уверенностью заявить о массовой проблеме разгона памяти DDR4 на моделях с невысокой стоимостью. У каждой свои особенности, для нынешней гостьи никаких проблем нет при работе с парой модулей, а вот четыре единицы вряд ли смогут работать на большой частоте. И даже если пользователь приобретёт одобренный производителем комплект DRAM, имеется дополнительное ограничение — невысокая (относительно прямых конкурентов) максимальная отметка для CPU IO в UEFI.

Разгон процессора прошёл успешно. Привлекательная, на первый взгляд, даже мощная, подсистема питания оказалась хорошо оформленным решением на трёхфазном стабилизаторе с удвоенным числом элементов в каждом канале. Все транзисторные сборки охлаждаются лишь одним радиатором и находятся по соседству, что неминуемо ведёт к интенсивному прогреву этого участка на плате. Формируемое напряжение можно успешно обуздать при помощи имеющихся профилей LLC, однако заметен бо́льший итоговый уровень при разгоне Core i5-6600K в сопоставлении с «породистыми» моделями. Это говорит о невыдающимся качестве питания, а значит, рост температуры ЦП может стать ограничением при поиске максимальной эффективной его частоты.

Для неопытных пользователей имеется набор готовых профилей в составе нескольких механизмов, среди них есть вполне удачные и работоспособные варианты. Без вмешательства в настройки работа процессора со свободным множителем будет не такой быстрой, как у ряда конкурентов.

К оснащению устройства никаких вопросов нет. Звуковая подсистема у Z170 Extreme4 является одним из главных козырей, поскольку ближайшие соперники предпочли установить бюджетные кодеки, оставив старшие для плат подороже. Приятными бонусами выступают органы управления, находящиеся прямо на плате и две микросхемы с прошивками, чего тоже и близко нет за подобную цену. Принимая во внимание все «за» и «против», испытуемая вполне может претендовать на попадание в шорт-лист покупателей, а возросшее предложение в украинских магазинах тому лишь только способствует.