Intel Core i5-2300. Младший четырёхъядерный Sandy Bridge

Остальные участники тестирования

Для сравнения в наше тестирование добавлены четырех- и шестиядерные процессоры AMD, несколько представителей линейки Intel Core i3, старенький Core 2 Quad Q9550 и флагманский Intel Core i7 под LGA1155.

Общий список процессоров таков:
Как видим, список конкурентов довольно разнообразен. Хотя прямым ценовым конкурентом можно считать лишь AMD Phenom II X6 1035T. Но сравнение с младшими процессорами тоже имеет практический смысл: мы наглядно можем увидеть преимущество над более дешевыми моделями.


Характеристики процессоров Intel

  Core i7-2600K Core i5-2300 Core i3-2130 Core i3-2120 Core i3-2100 Core i3-550 Core 2 Quad Q9550
Ядро Sandy Bridge Sandy Bridge Sandy Bridge Sandy Bridge Sandy Bridge Clarkdale Yorkfield
Разъем LGA1155 LGA1155 LGA1155 LGA1155 LGA1155 LGA1156 LGA775
Техпроцесс, нм 32 32 32 32 32 32 45
Кол-во транзисторов, млн 1160 1160 504 504 504 382 + 177 820
Площадь кристалла, кв. мм 1160 1160 131 131 131 81 + 114 214
Количество ядер, потоков 4 (8) 4 2 (4) 2 (4) 2 (4) 2 (4) 4
Частота, МГц 3400 2800 3400 3300 3100 3200 2833
Множитель 34 28 34 33 31 24 8,5
Turbo Boost + +
Kэш L1, КБ 4 x (32+32) 4 x (32+32) 2 x (32+32) 2 x (32+32) 2 x (32+32) 2 x (32+32) 4 x (32+32)
Kэш L2, КБ 4 x 256 4 x 256 2 x 256 2 x 256 2 x 256 2 x 256 2x 6144
Kэш L3, КБ 8192 6144 3072 3072 3072 3072
Опорная частота, МГц 100 100 100 100 100 133
Частота QPI/FSB, МГц 2930 1333
Частота Uncore, МГц 2133
Поддерживаемый тип памяти DDR3-1333 DDR3-1333 DDR3-1333 DDR3-1333 DDR3-1333 DDR3-1333 DDR2-1066
(DDR3-1333)
TDP, Вт 95 95 65 65 65 73 95
Набор инструкций RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.2 RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Прочие особенности VT-x, Intel HD Graphics 3000 VT-x, Intel HD Graphics 2000 VT-x, Intel HD Graphics 2000 VT-x, Intel HD Graphics 2000 VT-x, Intel HD Graphics 2000 VT-x, Intel HD Graphics VT-x


Характеристики процессоров AMD

  AMD Phenom II X6 1035T AMD Phenom II X4 840 AMD Athlon II X4 640
Ядро Thuban Propus Propus
Разъем AM3 AM3 AM3
Техпроцесс, нм 45 45 45
Кол-во транзисторов, млн 904 234 234
Площадь кристалла, кв. мм 346 117,5 117,5
Количество ядер 6 4 4
Частота, МГц 2600—3100 3200 3000
Множитель 13—15,5 16 15
Kэш L1, КБ 6 x (64+64) 3 x (64+64) 4 x (64+64)
Kэш L2, КБ 6 x 512 3 x 512 4 x 512
Kэш L3, КБ 6144
Опорная частота, МГц 200 200 200
Частота HT, МГц 2000 2000 2000
Частота NB, МГц 2000 2000 2000
Поддерживаемый тип памяти DDR3-1333 DDR3-1333 DDR3-1333
TDP, Вт 95 95 95
Набор инструкций RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Прочие особенности AMD-V AMD-V AMD-V


Тестовые конфигурации

Тестовый стенд Intel Socket LGA1155:
  • материнская плата: MSI H67MA-E45 (MSI P67A-GD65 для разгона Core i3-2130);
  • видеокарта: Inno3D GeForce GTX 465 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2GB);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).
Тестовый стенд Intel Socket LGA1156:
  • материнская плата: MSI H55-GD65;
  • видеокарта: Inno3D GeForce GTX 465 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2GB);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).
Тестовый стенд Intel Socket LGA775:
  • материнская плата: ASUS Rampage Formula;
  • видеокарта: Inno3D GeForce GTX 465 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
  • память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).
Тестовый стенд AMD:
  • материнская плата: MSI 890GXM-G65;
  • видеокарта: Inno3D GeForce GTX 465 (разгон до 800/1600/4000 МГц);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (2x2GB);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).
Использовалась операционная система Windows 7 Ultimate x64. Отключены User Account Control, Windows Defender, визуальные эффекты интерфейса и файл подкачки. Драйвер видеокарты NVIDIA GeForce 260.99. Методика тестирования описана здесь //www.overclockers.ua/cpu/intel-pentium-g840/3/. Из списка тестов исключен Google V8 Benchmark из-за невысокой актуальности результатов в старом браузере. Добавлены результаты в wPrime. Игры тестировались в разрешении 1680x1050 при максимальных настройках графики, но без сглаживания. К сожалению, старый процессор под Socket LGA775 присутствует не во всех приложениях, но для составления общей картины полученных данных вполне достаточно.

На всех тестовых платформах мы конфигурировали память на частоте 1333 МГц с задержками 7-7-7-20. В случае с Core 2 Quad Q9550 выставить такую частоту невозможно, да и память там еще старая DDR2. Для Core i7 тоже сделано исключение, причины этого объяснены выше. В разгоне сконфигурировать одинаково память на разных платформах уже проблематично. Поэтому разницу в частотах частично компенсируют разные настройки таймингов. Подробно все расписано в следующей таблице.

Процессор Частота памяти
 в номинале, МГц
Тайминги Частота памяти
 при разгоне, МГц
Тайминги
Core i7-2600K 1600 8-8-8-24
Core i5-2300 1333 7-7-7-20 1697 8-8-8-24
Core i3-2130 1333 7-7-7-20 1704 8-8-8-24
Core i3-2120 1333 7-7-7-20
Core i3-2100 1333 7-7-7-20
Core i3-550 1336 7-7-7-20 1476 7-7-7-20
Core 2 Quad Q9550 1069 5-5-5-15 1160 5-5-5-15
Phenom II X6 1035T 1333 7-7-7-20 1600 8-8-7-22
Phenom II X4 840 1333 7-7-7-20
Athlon II X4 640 1333 7-7-7-20 1525 7-7-7-20


Результаты тестирования

Прикладное ПО

Архиваторы

Тестирование Intel Core i5-2300

В тесте WinRar процессор Core i5-2300 почти на треть лучше Core i3-2130 при заметно меньшей рабочей частоте. Шестиядерный Phenom II X6 1035T уступает 12,5%. При разгоне Core i5-2300 не удается сравняться с Core i7-2600K, хотя разница между ними уже минимальная.

Тестирование Intel Core i5-2300

В тесте архиватора 7-Zip Phenom II X6 1035T одерживает вверх над Core i5-2300 с преимуществом в 20%. Процессору Intel удается продемонстрировать аналогичный результат при разгоне. Разогнанный Phenom II X6 немного обгоняет Core i7-2600K, работающий в номинале.


Рендеринг

Тестирование Intel Core i5-2300

В Cinebench 11.5 впереди с огромным отрывом Core i7-2600K. Core i5-2300 отстает от него на 49% и демонстрирует результат на одном уровне с Phenom II X6 1035T. С разгоном производительность Core i5 возрастает на 20%, а Phenom II X6 ускоряется на 48%, что позволяет выйти на один уровень с флагманом Intel.


Математические расчеты

Тестирование Intel Core i5-2300

В SuperPi всегда лидировали продукты Intel. Да и приложение это однопоточное, поэтому дополнительные ядра никак не спасают Phenom II X6 1035T, который с расчетами справляется в два раза медленнее Core i5-2300.

Тестирование Intel Core i5-2300

Тест Fritz Chess Benchmark использует для просчетов шахматных ходов все ядра процессоров. И тут уже Core i5-2300 проигрывает Phenom II X6 1035T, но с минимальным отставанием в 6%. Отрыв Core i7-2600K от младших моделей огромен, но шестиядерному AMD c разгоном до 3,9 ГГц удается сравняться с этим флагманом.

Тестирование Intel Core i5-2300

Тестирование Intel Core i5-2300

Хорошие результаты у процессоров AMD в wPrime. Тут Core i5-2300 по результатам находится примерно на одном уровне с Phenom II X4 840 (который даже не совсем полноценный Phenom, ведь лишен кэша L3). Phenom II X6 1035T справляется с расчетами на 15—22% быстрее четырехъядерного Sandy Bridge, а при разгоне даже немного обгоняет и Core i7. Среди форсированных Phenom II X4 840 и Core i5-2300 победа остается за первым, но конкурент уступает ему совсем немного.


Работа с видео

Тестирование Intel Core i5-2300

Старенький VirtualDub при работе с кодеком Xvid использует все ядра, но загружает их не полностью. И тут шестиядерный Phenom II X6 1035T оказывается на уровне двухъядерного Core i3-2100. Core i5-2300 занимает вторую строчку рейтинга в номинале. Разогнанному Phenom II X6 1035T удается обойти его лишь на пять секунд. На повышенной частоте Core i5-2300 справляется с задачей быстрее Core i7-2600K.

Тестирование Intel Core i5-2300

В хорошо оптимизированном под многоядерные процессоры x264 HD Benchmark процессор Core i5-2300 с четырьмя ядрами уверенно обходит на 22% младший шестиядерный процессор Phenom II. При разгоне обоих CPU они демонстрируют идентичный результат, который соответствует производительности Core i7-2600K в номинале.


Обработка изображений

Тестирование Intel Core i5-2300

С многочисленными операциями в Photoshop CS4 процессор Core i5-2300 справляется намного быстрее Phenom II X6 1035T. Последний в номинале даже проигрывает немного младшему Core i3. С разгоном представитель AMD немного обгоняет Core i5-2300 на стандартной частоте.


Интернет-приложения

Flash Benchmark— тест многопоточный, но разница в результатах минимальная. Это связано с тем, что бенчмарк включает четыре подтеста. В первых двух с минимальными настройками качества все процессоры выдают одинаковый fps, который ограничен 60 кадрами. В третьем тесте при достижении определенного уровня производительности старшие процессоры тоже быстро упираются в этот потолок. То есть разница в результатах фактически определяется лишь последним подтестом.

Тестирование Intel Core i5-2300

Процессоры AMD выдают низкие результаты, занимая последние места. Phenom II X6 1035T в номинале слабее Core i3-2100, но при разгоне уже обгоняет Core i5-2300 на стандартной частоте. Последний при ускорении до 3,39 ГГц конкурирует с Core i7-2600K.
Мир глазами оверклокера!