Несколько процессоров Intel Core 2 Duo E7200 в сравнении с E8200, E6750 и E4600

Тестовый стенд

Для тестирования процессоров Core 2 Duo E7200 и E8200 была собрана конфигурация, в состав которой входили:
  • Материнская плата: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35);
  • Кулер: Noctua NH-U12P;
  • Память: Mushkin HP2-8500 996612 (2x1024 МБ, DDR2-1066, 5-5-5-15-2T);
  • Видеокарта: Point of View GF9800GTX 512MB GDDR3 EXO;
  • Жесткий диск: Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA2);
  • Блок питания: FSP FX700-GLN Epsilon (700 Вт).

Для сравнения с вышерассмотренными CPU были взяты 65-нм представители семейства Core 2 Duo. Полный список сравниваемых процессоров был следующий:
  • Core 2 Duo E8200 (2,66 ГГц, 8x333, 6 МБ; разгон 4,2 ГГц, 8x525, память 1052 МГц);
  • Core 2 Duo E7200 (2,53 ГГц, 9,5x266, 3 МБ; разгон 3,75 ГГц, 9,5x395, память 1053 МГц);
  • Core 2 Duo E7100 (2,4 ГГц, 9x266, 3 МБ, гипотетический);
  • Core 2 Duo E6750 (2,66 ГГц, 8x333, 4 МБ; разгон 3,4 ГГц, 8x425, память 1066 МГц);
  • Core 2 Duo E4600 (2,4 ГГц, 12x200, 2 МБ; разгон 3,34 ГГц, 10x334, память 1066 МГц).

Процессор Core 2 Duo E6750 был получен из Core 2 Extreme X6800 путем снижения коэффициента до 8x и повышения частоты FSB до 333 МГц. Данный режим позволит сравнить процессор на ядре Wolfdale с Conroe, работающий на одинаковой частоте. Гипотетический Core 2 Duo E7100 необходим был для сравнения с E4600. Для того чтобы при разгоне последнего можно было выбрать режим работы памяти близкой к 1066 МГц снижался коэффициент умножения до 10х, а частота FSB повышалась до 334 МГц.

Характеристики процессоров занесены в следующую таблицу:

  Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E4600
Ядро Wolfdale Wolfdale Conroe Allendale
Технология производства, нм 45 45 65 65
Количество ядер 2 2 2 2
Номинальные частоты, ГГц 2,66 2,53 2,66 2,4
Частоты шины, МГц 1333 1066 1333 800
Кэш второго уровня, МБ 6 3 4 2
Уровень TDP, Вт 65 65 65 65
SSE4.1 + + - -
EIST + + + +
XD bit + + + +
Intel EM64T + + + +
Intel VT + - + -
Тип разъема LGA775 LGA775 LGA775 LGA775

Также были проведены дополнительные тесты, в которых все процессоры работали на одинаковой частоте ядра и шины, равной 3,2 ГГц и 400 МГц соответственно, память при этом функционировала на частоте 800 МГц с таймингами 4-4-4-12.

Тестирования проводились в среде Windows XP Pro SP2, которая настраивалась на максимальное быстродействие. Файл подкачки составлял 2048 МБ.


Результаты тестирования в прикладном ПО


Синтетика

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

«Старичок» PCMark’05, который в свое время очень любил процессоры архитектуры NetBurst, и сейчас благосклонен к высокой частоте CPU. Архитектурные особенности мало влияют на результат — аналогичным образом могут себя вести приложения 4-5-летней давности.

Подсистема памяти

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

В тестах подсистемы памяти пакета Lavalys Everest решающую роль играет частота системной шины, и лишь потом архитектурные особенности и частота процессора.

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

А вот тест латентности лучше реагирует на архитектуру процессоров, при этом у 45-нм Wolfdale результат несколько хуже, чем у предшественников — спасает лишь разгон.

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

Если посмотреть на латентность кэш-памяти второго уровня, то становится ясно, почему в предыдущем тесте у новых процессоров такой низкий результат. С ростом объема кэш-памяти было увеличено количество каналов ассоциативности — с 16 у Conroe до 24 у Wolfdale, что должно было положительно сказаться на производительности, но при этом увеличились задержки. Для борьбы с ними будет использоваться дальнейший рост частоты процессоров и технология Split-load cache enhancement, которая позволяет распределять данные в кэше более интеллектуально, что как раз и компенсирует медлительность L2-кэша.

Математические расчеты

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

При расчете числа Пи до восьмимиллионного знака процессоры архитектуры Penryn начинают демонстрировать свое преимущество в специализированном ПО: Core 2 Duo E7200 обладая меньшей частотой, L2-кэшем в 3 МБ и частотой FSB 1066 МГц рассчитывает быстрее, чем E6750. Дополнительные 3 мегабайта кэш-памяти второго уровня позволяют модели E8200 демонстрировать еще лучший результат, который с разгоном только растет.

Архивирование

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

Для архиватора WinRAR важнее объем кэш-памяти, а уже потом частота процессора и FSB.

Рендеринг

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

Результаты тестирования Core 2 Duo E7200 и E8200

Опять такой же результат, как и c SuperPI. Процессор E7200 в пакете моделирования CINEBENCH 10 смотрится привлекательней, чем E6750, независимо какой режим используется.
Overclockers.ua - работа без перенагрузок!