Установка
Для теста эффективности Zalman CNPS17X использовалась платформа Intel LGA2011 с процессором Intel Core i7-4960X. Процесс монтажа прост и начинается с установки винтовых стоек, которые закручиваются вручную.
На стойки ставятся крепежные лапы, которые фиксируются крестовыми гайками с помощью отвертки. Перед нанесением термопасты стоит примерить кулер и убедиться, что все крепежные отверстия совпадают.
Далее наносим термоинтерфейс и двумя подпружиненными винтами с отверткой прикручиваем радиатор. На начальном этапе монтажа винты нужно придерживать, чтобы они не отпадали.
Остается вентилятор на место и подключить его к питанию и разъему подсветки. В принципе выглядит неплохо.
С обратной стороны видны лишние провода, которые придется прятать за поддоном материнской платы. А еще здесь как-то пусто без второго вентилятора.
Конфликта с памятью у данного кулера вероятно не будет, хотя штатный вентилятор расположен очень близко к ней. И, по крайней мере, первую планку с высоким радиатором может понадобится слегка наклонить вперед. Но тут был замечен еще один момент. Вентилятор упирается в передний крепежный винт, который не дает опустить его вниз. В результате, общая высота кулера возрастает до 170 мм. А такой размер станет уже далеко не в каждый корпус.
Первый слот расширения PCI-E находится предельно близко к кулеру. Но туда становится видеокарта. Предварительно убедитесь, что зазора хватает, и никакие детали не соприкасаются между собой.
ARGB-подсветка вентилятора выглядит неудовлетворительно. Центральные светодиоды очень яркие, а боковые в рамке не досвечивают дальше середины. В комплекте нет никакого контроллера, и если материнская плат лишена соответствующего разъема, то подсветка кулера работать не будет.
Отпечаток термопасты на подошве кулера и крышке процессора свидетельствует об очень плотном и равномерном прижиме между ними.
Технические характеристики
Эффективность отвода тепла кулером Zalman CNPS17X сравнивалась с его старшим собратом Zalman CNPS20X и с одним из лучших представителей бюджетного класса охлаждения — Aardwolf Performa 10X, имеющим схожее количество тепловых трубок и площадь рассеивания радиатора.
| Техническая характеристика | Zalman CNPS17X | Aardwolf Performa 10X (APF-10XPFM-120) | Zalman CNPS20X |
|---|---|---|---|
| Страница продукта | zalman.com | performa.cool | zalman.com |
| Совместимость с процессорными разъемами | Intel LGA 115x, 2011, 2011-V3, 2066, AMD AM4, AM3(+), FM2(+) | Intel LGA 775/115x/1366/2011/2066, AMD AM2(+)/AM3(+)/AM4/FM1/FM2 | Intel LGA 115x, 2011, 2011-V3, 2066, AMD AM4, AM3(+), FM2(+) |
| Размеры радиатора (ДхШхВ), мм | 52х140х160 | 131x74x151 | 144х140х165 |
| Размеры вентилятора (ДхШхВ), мм | 140х140х26 | 120х120х25 | 140х140х26 |
| Материал радиатора и конструкция | Конструкция из алюминиевых пластин, нанизанных на 5 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расположенных U-образно. Тепловые трубки имеют сплошное медное основание. Вся конструкция никелирована, соединения пропаяны | Конструкция из алюминиевых пластин, нанизанных на 5 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расставленных U-образно. Тепловые трубки соединены с медным основанием | Вертикальный двухсекционный радиатор из алюминиевых пластин, нанизанных на 6 медных тепловых трубок диаметром 6 мм, расположенных U-образно. Тепловые трубки имеют сплошное медное основание. Вся конструкция никелирована, соединения пропаяны |
| Вес радиатора, г | 613 | 579 | 1037 |
| Количество пластин радиатора, шт. | 45 | 46 | 45 |
| Толщина пластин, мм | 0,5 | 0,4 | 0,5 |
| Межреберное расстояние, мм | 1-3 | 2 | 1-3 |
| Расчетная площадь радиатора, см² | ~ 6 243 | ~ 6 834 | ~ 15 242 |
| Модель вентилятора | 1 x ZM-SF140 (ZE1425CFM) | 1 х Aardwolf AF12025H12M-2433 | 2 x ZM-SF140 (ZE1425CFM) |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 800 ~ 1500 с ШИМ (+/- 10%) | 1000 ~ 2000 с ШИМ | 800 ~ 1500 с ШИМ (+/– 10%) |
| Воздушный поток, м³/ч | 103,64 (+/- 10%) | 76 | 103,64 (+/– 10%) |
| Уровень шума вентилятора, дБ (А) | 29 (+/- 10%) | 16 ~ 35 | 29 (+/– 10%) |
| Статическое давление, мм воды | 1,1 | 3,91 | 1,1 |
| Количество и тип подшипника вентилятора | FDB (гидродинамический подшипник) | Long Life Bearing (улучшенная втулка скольжения) | FDB (гидродинамический подшипник) |
| Время наработки на отказ вентилятора, час | 100 000 | – | 100 000 |
| Номинальное напряжение вентилятора, В | 12 | 12 | 12 |
| Сила тока вентилятора, А | 0,28 | 0,18 | 0,28 |
| Пиковое энергопотребление вентилятора, Вт | 3,36 | 2,16 | 3,36 |
| Дополнительные особенности | ARGB-подсветка вентилятора, переходник подсветки под платы Gigabyte. | – | ARGB-подсветка двух вентиляторов, переходник подсветки под платы Gigabyte. |
| Средняя стоимость, $ | ~75 | ~35 | ~100 |
Тестовый стенд
Для тестирования эффективности кулера Zalman CNPS17X использовался стенд на базе платформы Intel LGA 2011 в следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i7-4960X (3,6@4,5 ГГц, 1,360 В);
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79);
- видеокарта: Gigabyte GV-N750OC-1GI (Nvidia GeForce GTX 750);
- память: Kingston KHX24C11X3K4/16X (4x4 ГБ, DDR3-2400, 11-13-13-30-2Т, 1,65 В);
- твердотельный накопитель: GoodRAM C100 Series 120GB (SSDPR-C100-120, 120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: be quiet! Dark Power Pro 10 (550 Вт);
- контроллер вентилятора: Noctua NA-FC1;
- дополнительный вентилятор: 2 х Noctua NF-A12x25 PWM, 2000 об/мин;
- термопаста: Noctua NT-H1.
Тестирование систем охлаждения производилось на открытом стенде в горизонтальном положении материнской платы при постоянной температуре 24 градуса Цельсия в помещении. Для прогрева центрального процессора использовался стресс-тест LinX 0.6.5 (AVX) с 6144 МБ выделенной памяти в течение 20 минут. Минимальная температура измерялась спустя десять минут простоя системы без нагрузки. На графике отображен максимальный среди всех ядер температурный результат. Для мониторинга температур процессора использовалась программа Real Temp 3.70.
Для измерения уровня звукового давления, применялся шумомер UNI-T UT352. Все замеры производились в тихом помещении без посторонних источников звука. Шумомер располагался на расстоянии 10 мм от верхней части системы охлаждения, обращенной к пользователю и смонтированной на материнскую плату. Уровень фонового шума составлял 33 дБ (А).
Результаты тестирования
Системы охлаждения сравнивались между собой по соотношению уровня шума к общей эффективности. Zalman CNPS17X оказался довольно тихим кулером, с 53 дБ (А) шума на максимальных оборотах. Но минимальную скорость пришлось повысить до 1000 об/мин и 43 дБ (А), чтобы он смог пройти тепловой тест. У Zalman CNPS20X ситуация обратная — он способен охлаждать заданный тепловой пакет при минимальных 800 об/мин и 40 дБ (А) и это лучший результат в текущем тесте. Но на максимуме из двух пропеллеров, работающих на 1500 об/мин, он создает самый сильный шум в 58 дБ (А). Что же до Aardwolf Performa 10X, то её мы опробовали со стоковым вентилятором, который позволил пройти тест лишь на максимальных оборотах при шуме в 57 дБ (А). А во втором варианте были использованы два тихих и быстрых пропеллера Noctua NF-A12x25 PWM на скоростях в 1200 и 2000 об/мин, с шумом в 40 и 54 дБ (А) соответственно.
Посмотрим на график температур для каждого уровня шума.
Ответ на базовый вопрос про разницу между Zalman CNPS17X и Zalman CNPS20X довольно прост. В стоковом варианте она составляет около 6 градусов для тихих и громких режимов работы в пользу CNPS20Х. Но при этом CNPS17X заметно компактнее и на 25% дешевле. Однако если сопоставить его с бюджетным Performa 10X, то все получается не так однозначно. Да, в стоке превосходство составляет 5 градусов, но и разница в стоимости равна уже 55%. А если одеть на Performa 10X лучшие в своем классе 120-мм вентиляторы, то он и вовсе обходит CNPS17X на два градуса в тихом и громком режимах работы, при сопоставимом уровне шума. О чем это говорит? Получается, что несмотря на все технологические ухищрения и существенную разницу в качестве изготовления радиатора, при одинаковой площади рассеивания и одинаковом количестве тепловых трубок решающую роль в эффективности играют вентиляторы. С учетом вышесказанного, потенциал Zalman CNPS17X не раскрывается в полной мере единственным стоковым вентилятором. Он способен на большее в случае использования двух 140-мм пропеллеров с приличным подшипником, рамкой и тихим двигателем.
Выводы
Результаты теплового теста показали, что CNPS17X обладает достаточным уровнем эффективности в пересчете на свою стоимость, и что самое главное, работает весьма тихо как на минимальных, так и на максимальных оборотах. Однако, на звание «супер-кулера» он не тянет, в отличие от CNPS20Х. Среди главных преимуществ данной модели стоит отметить высокое качестве изготовления радиатора. А к недостаткам я бы отнес вентилятор, причем даже не столько его общее качество (с этим там как раз все в порядке) или совсем лишнюю в данном случае подсветку, сколько его несоответствие радиатору. Даже в самой нижней позиции вентилятор упирается в элемент крепления и высота кулера возрастает до 170 мм, вместо заявленных 160 мм. А это уже повышение требований к внутренним габаритам корпуса. Кроме того, потенциал радиатора не раскрывается полностью по двум причинам. Во-первых, стоковый пропеллер не имеет рамки, а во-вторых, здесь нет не только второго вентилятора, но даже и крепления для него.
Таким образом, Zalman CNPS17X — это кулер на вырост. Его можно без проблем использовать в сочетании с актуальным процессорами в разгоне, он будет эффективно и тихо их охлаждать. Но для монтажа кулера понадобится корпус пошире. А когда захочется выжать из процессора все соки, то придется подыскать два более производительных вентилятора и крепление для второго из них.
