Radeon HD 7970 против GeForce GTX 680: второй раунд. Сравниваем HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Результаты тестирования

AlanWake

AlanWake

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В Alan Wake уверенно лидируют видеокарты AMD. Ранее мы не раз отмечали, что эта игра чувствительна к пропускной способности памяти. Мизерная разница между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 670 это в очередной раз подтверждает. У старших видеокарт NVIDIA одинаковая частота памяти при 256-битной шине и дополнительные вычислительные блоки обеспечивает минимальное преимущество GeForce GTX 680. Такая же небольшая разница сохраняется и при разгоне обоих GeForce. На повышенных частотах GeForce GTX 680 значительно обходит работающий в номинале Radeon HD 7950 по среднему fps, но все еще уступает по минимальному параметру.


Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В первом нашем тестировании GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 в Batman: Arkham City представители NVIDIA были заметно быстрее. С новыми драйверами ситуация иная. По средней частоте кадров в номинале и в разгоне лидирует Radeon HD 7970, но по минимальному fps лучше GeForce GTX 680. По этому параметру флагману AMD не уступает и GeForce GTX 670.

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

При активации аппаратного PhysX на первое место выходит GeForce GTX 680. Хотя и Radeon HD 7970 демонстрирует неплохой fps. С разогнанным Core i7, который будет просчитывать физические эффекты в отсутствие в системе карты NVIDIA, можно вполне играть и на Radeon, хотя просадки будут более заметными. При разгоне преимущество системы с GeForce GTX 680 становятся более внушительным.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В Battlefield 3 лидируют видеокарты NVIDIA. Radeon HD 7970 уступает даже GeForce GTX 670, а с GeForce GTX 680 разница составляет 23—26%. Разница между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 580 достигает внушительных 32—35%. Флагман AMD при разгоне до 1170/6900 МГц немного обгоняет GeForce GTX 680 на номинальных частотах по среднему fps, но все еще слегка уступает по минимальному.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Преимущества видеокарт NVIDIA сохраняется и в Crysis: Warhead, но оно уже скромнее. GeForce GTX 670 быстрее Radeon HD 7970 на 1—8%, а GeForce GTX 680 шустрее на 7—11%. Как видим, разница между топовыми картами зеленого лагеря небольшая. Старший Radeon при разгоне с умеренным шумом немного слабее разогнанного GeForce GTX 680, а при максимальном разгоне сводит разницу до минимума.


Crysis 2

Crysis 2

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В Crysis 2 ситуация неоднозначная. По среднему fps лидирует GeForce GTX 680 с преимуществом в 9% над Radeon HD 7970. Зато последний лучше по минимальному показателю на 16%. Такая же ситуация сохраняется и при разгоне — зеленый флагман лучше по среднему fps, красный по минимальному. Кстати игра очень чувствительна к разгону старших видеокарт и прирост по минимальному fps выше прироста по частотам.


DiRT: Showdown

DiRT: Showdown

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В Showdown, в отличие от прошлых игр серии DiRT, наивысшие результаты у видеокарт AMD. GeForce хоть и обеспечивают приемлемый fps, но отставание от конкурентов катастрофическое. GeForce GTX 680 слабее Radeon HD 7970 на 45—46%, а с Radeon HD 7950 разница в 25—26%. Даже при разгоне флагман NVIDIA не дотягивает до младшего решения на GPU Tahiti в номинале.


Hard Reset Extended Edition

Hard Reset


Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD


В Hard Reset на первые места вновь вырываются карты NVIDIA. Отставание Radeon HD 7970 от лидера в 19—21%. При повышении частот красного флагмана до 1125/6800 МГц он достигает одного уровня с конкурентом.


Just Cause 2

Just Cause 2

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Минимальная разница между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 670 в Just Cause 2. Оба этих видеоадаптера быстрее Radeon HD 7970. Зато при разгоне последний выходит на первое место по среднему fps, но по минимальному GeForce GTX 680 не хуже. Минимальная разница по последнему параметру говорит о том, что мы уперлись в производительность процессора.


Max Payne 3

Max Payne 3

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В Max Payne 3 в более простом режиме сглаживания GeForce GTX 680 производительнее Radeon HD 7970 на 6—13%, а при максимальном сглаживании преимущество флагмана NVIDIA увеличивается до 16—17%. Во втором режиме при разгоне Radeon HD 7970 проигрывает конкуренту, но при MSAA 4x немного обгоняет его по среднему fps, отставая по минимальному.


Metro 2033

Metro 2033

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В Metro 2033 на первое место выходят видеокарты AMD. Без сглаживания GeForce GTX 680 уступает конкуренту 15%, а в более тяжелом режиме уже 20%. Между старшими картами NVIDIA снова минимальная разница, которая во многом связана с одинаковой пропускной способностью памяти. Обе они уступают даже Radeon HD 7950.


Saints Row: The Third

Saints Row: The Third

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Конкуренты меняются местами в Saints Row: The Third и Radeon HD 7970 уже уступает даже GeForce GTX 670, демонстрируя производительность на одном уровне с GeForce GTX 580. Старший представитель NVIDIA быстрее Radeon HD 7970 на 18—23% в номинале и на 14—17% при разгоне.


Serious Sam 3: BFE

Serious Sam 3: BFE

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В игре Serious Sam 3 у конкурентов паритет по минимальному fps и небольшое преимущество в 5% по среднему у Radeon HD 7970. Даже при разгоне с умеренными оборотами обдувающих вентиляторов красный флагман быстрее топового GeForce с максимальными частотами.


Sid Meier's Civilization 5

Sid Meier's Civilization 5

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Ситуация в данном тесте противоречива. В номинале мизерное преимущество Radeon HD 7970 над GeForce GTX 680. Но при разгоне преимущество у карт NVIDIA. У старшего Radeon вообще минимальный прирост от разгона, будто все уперлось в процессор. Аналогичные результаты мы получали и ранее.


The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

Прежде чем переходить к результатам в этой игре стоит сделать небольшое отступление. На видеокартах AMD при разгоне мы столкнулись со странными «багами». В тестовой сцене заключенных везут на телегах до крепости. При достижении определенного уровня производительности телеги начинали спотыкаться, подпрыгивать, переворачиваться, а в худшем случае вертеться в воздухе, что делало невозможным прохождением данного теста. Ранее нечто подобное мы тоже наблюдали, но на новой тестовой системе этот вопрос встал более остро. Дошло до того, что на Radeon HD 7970 даже на стандартных частотах в начале сцены телега слегка подпрыгивала пару раз, будто на кочках. А при разгоне уже ни о каких тестах нельзя было и говорить. С горем-пополам прогнать тестовую сцену удалось на значительно более низких частотах, чем остальные приложения. При этом на GeForce GTX 680 даже при чуть большем fps подобных проблем не было. Добиться прыжков и полетов телеги на GeForce было возможным лишь на тех частотах, на которых видеокарта в принципе была крайне нестабильна и в других играх. Выходит, что дело не в Radeon как в таковом, а все же в игре? На это намекает и невозможность пройти тесты в номинале на GeForce GTX 690. Причины таких «багов» не ясны, просто на картах AMD это проявляется раньше. В будущем, если при обновлении игры проблемы не исчезнут, мы откажемся от ее использования в тестах (по крайней мере, для мощных видеокарт).

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Skyrim процессорозависимая игра и на тестируемых видеокартах это заметно даже в разрешении 1980x1080 при максимальном сглаживании: разница между конкурентами видна меньше чем в других тестах, а прирост от разгона небольшой. Но и такие результаты позволяют говорить о том, что Radeon HD 7970 обеспечивает более высокий средний fps, а на GeForce GTX 680 меньше просадки.


Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В данной игре у GeForce GTX 680 преимущество над Radeon HD 7970 в 17—18% в более простом режиме и 31—44% при максимальном качестве сглаживания. GeForce GTX 670 тоже быстрее старшего представителя AMD. Разница нового флагмана с предшественником GeForce GTX 580 огромная и составляет 57—61%.


Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Witcher 2: The Assassins of Kings

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

Во втором «Ведьмаке» без «запредельного качества» лидирует GeForce GTX 680 с отрывом в 4—8% от Radeon HD 7970. При максимальном разгоне флагман AMD оказывается чуть лучше по среднему fps, но разогнанный GeForce удерживает лидерство по минимальному параметру.

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

При активации «запредельного качества» в номинале Radeon HD 7970 выходит на первое место по средней частоте кадров, но по минимальной проигрывает конкуренту 8%. При разгоне лидирует флагман AMD.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

В синтетике GeForce GTX 680 лучше GeForce GTX 670 на 11,6%. Разница с GeForce GTX 580 достигает 59%. Radeon HD 7970 слабее на 18,2%. Лидерство GeForce GTX 680 сохраняется и при разгоне, хотя преимущество над Radeon HD 7970 уже поменьше.


Энергопотребление

Энергопотребление HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD

GeForce GTX 680 экономичнее Radeon HD 7970 в номинале и при разгоне. Даже при разгоне на низком напряжении 1,181 В система с видеокартой AMD потребляет больше компьютера с максимально разогнанным GeForce GTX 680.


Выводы

Настало время подвести итоги. Сразу выделить лучшего в противостоянии рассмотренных конкурентов непросто. Как видим, ни про одного из участников нельзя сказать, что он обеспечит более высокий fps относительно конкурента во всех играх. Где-то доминирует Radeon HD 7970, а где-то лучше GeForce GTX 680. Из 17 тестовых приложений первый одерживает уверенную победу лишь в трех играх: Alan Wake, Metro 2033, DiRT Showdown. Второй одерживает победу в восьми: Battlefield 3, Crysis: Warhead, Hard Reset, Just Cause 2, Max Payne 3, Saints Raw 3, Total War: Shogun и 3Mark 11. Это те приложения, где преимущество заметно по минимальному и среднему fps и зачастую сохраняется при разгоне. Есть еще Batman: Arkham City и Skyrim, в которых Radeon демонстрирует более высокий средний fps, а GeForce лучший минимальный fps. При включении PhysX преимущество карты NVIDIA в Batman уже не вызывает сомнений. В Civilization 5 флагман AMD выигрывает лишь несколько баллов у конкурента в номинале, но показывает очень мизерный прирост при разгоне, уже уступая в таком режиме конкуренту. В Serious Sam 3 в номинале у обоих одинаковый минимальный fps и небольшое преимущество Radeon по среднему параметру, но при разгоне карта AMD делает свое преимущество более явным. В Crysis 2 средний fps выше на GeForce, а у Radeon меньше просадки. В Witcher 2 доминирует GeForce GTX 680, но в самом тяжелом режиме по среднему fps умудряется немного уступить конкуренту, хотя и удерживает преимущество по минимальному. В этом же режиме при разгоне Radeon HD 7970 быстрее по обоих параметрам. Так что в общем зачете лидирует GeForce GTX 680. Он еще и более экономичный как в номинале, так и при разгоне.

Конечно, такое лидерство не столь убедительное как было в противостоянии между GeForce GTX 580 над Radeon HD 6970. Где-то AMD помогает оптимизация (Showdown), а где-то возможности GeForce GTX 680 ограничивает узкая 256-битная шина (Alan Wake, Metro 2033). И на стороне Radeon больший оверклокерский потенциал, что позволяет не только компенсировать отставание от конкурента в некоторых играх, но и свести разницу между ними к нулю при разгоне. Вот только реализовать весь потенциал старшего Radeon немного сложнее. Для этого нужно хорошее охлаждение.

Рассмотренный HIS 7970 IceQ X² такой системой охлаждения оснащен изначально. Эффективный кулер продемонстрировал очень низкие рабочие температуры при невысоком шуме в номинале. При сохранении приемлемого уровня шума нам удалось добиться на этой карте разгона в 22%, что дает примерно такой же рост производительности. Отличный результат, который не намного ниже максимального разгона на этой же карте. Дополнительные 45 МГц для GPU требуют заметного повышения напряжения и оборотов, а дают в итоге лишь 3—4% производительности. Хотя стоит помнить, что реальные возможности практического разгона для повседневного использования во многом зависят еще от организации охлаждения внутри корпуса. Низкая температура графического процессора не является основным показателем надежной работы. Очень важную роль играет охлаждение компонентов системы питания. И мы бы рекомендовали использовать дополнительный обдув, что для многих современных корпусов не проблема — напротив видеокарты уже установлен вентилятор. В любом случае HIS 7970 IceQ X² одна из тех моделей, которые позволяют получить внушительный прирост производительности без серьезных жертв для вашего слуха. Отличный вариант для покупки.

HIS 7970 IceQ X2 Выбор редакции: лучший продукт

Gigabyte GV-N680WF3-2GD тоже отличная карта с хорошим охлаждением. Как и HIS совсем тихой ее нельзя назвать, но шум слабо заметен на общем фоне. Печатная плата выполнена по референсному дизайну, но распаяно на одну фазу больше. Однако удивить разгоном графического процессора данный Gigabyte не смог. Итоговый результат ниже разгона референсного Zotac, рассмотренного нами ранее, и ниже результатов других представителей серии GTX 680, обзоры которых выйдут на нашем сайте в ближайшее время. Возможно, лучшие Gigabyte идут в OC-серию или просто нам попался не самый удачный экземпляр. Зато разгон памяти хороший, а в некоторых играх это даже важнее. Хоть и не рекордсмен, но однозначно более качественный и интересный вариант в сравнении с референсным GeForce GTX 680. Да и стоимость у Gigabyte GV-N680WF3-2GD вполне умеренная.

Gigabyte GV-N680WF3-2GD Выбор редакции: лучшее качество

В конце хотелось бы отметить еще большой прогресс нового GeForce GTX 680 в сравнении со старичком GeForce GTX 580. В приложениях наиболее активно использующих возможности нового DirectX 11 преимущество новинки достигает 40—60%. Хотя в некоторых играх их разделяет всего несколько процентов. Как и в сравнении с Radeon HD 7970 нужно делать много оговорок в зависимости от конкретных ситуаций. Не может не радовать и уменьшенное энергопотребление. И вообще благодаря новому техпроцессу GeForce GTX 680 с Radeon HD 7970 получились не только экономичнее, но холоднее и тише своих предшественников. Еще наше тестирование показало небольшую разницу между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 670 во многих играх. Последний достойно конкурирует даже с флагманом AMD, а стоит дешевле. Так что при умеренном бюджете лучшим приобретением станет GeForce GTX 670. Впрочем, в активе у старших видеокарт AMD кроме большего разгонного потенциала есть еще дополнительный гигабайт видеопамяти. Для самых тяжелых режимов в разрешении 1920x1080 пока вполне хватает и двух гигабайт у GeForce. В некоторых играх мы даже видим, что при повышении качества сглаживания и увеличении загрузки памяти GeForce лишь увеличивает отрыв от конкурента (Max Payne 3, Total War: Shogun 2). Но в разрешении 2560x1440 или в мультимониторных конфигурациях третий гигабайт может быть весьма кстати. В таких режимах Radeon HD 7970 должен чувствовать себя лучше. Хотя и тут ему есть альтернатива в лице GeForce GTX 680 4GB, однако такие версии обойдутся заметно дороже. Не стоит забывать и об обновленной версии старшего Radeon с приставкой GHz Edition. Благодаря повышенным частотам эта версия имеет все шансы обойти в большинстве приложений конкурента. Но это уже тема для другого обзора.