Обзор и тестирование видеокарты MSI N750 1GD5/OCV1. Maxwell для экономного геймера

Характеристики тестируемых видеокарт

Соперником для MSI N750 1GD5/OCV1 выступила карта ASUS R7260-1GD5. Обе видеокарты находятся в одинаковом ценовом сегменте и оснащены одним гигабайтом GDDR5 памяти. ASUS R7260-1GD5 была разогнана до 1150 МГц по ядру и до 6800 МГц по памяти. Ее пиковая температура во время тестирования составила 72 °C, что на 9 °C выше, чем у MSI N750 1GD5/OCV1.

Видеоадаптер MSI N750 1GD5/OCV1 ASUS R7260-1GD5
Ядро GM107 Bonaire
Количество транзисторов, млн. шт 1870 2080
Техпроцес, нм 28 28
Площадь ядра, кв. мм 148 160
Количество потоковых процессоров 512 768
Количество текстурных блоков 32 48
Количество блоков рендеринга 16 16
Частота ядра, МГц 1059–1137 1000
Шина памяти, бит 128 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 6000
Объем памяти, МБ 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11.2 11.2
Интерфес подключения PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 55 95


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда:
  • процессор: Intel Pentium G3258 (3,2@4,8 ГГц, 3 МБ);
  • кулер: be quiet! Shadow Rock Slim;
  • материнская плата: ASRock Z97 Anniversary (Intel Z97);
  • оперативная память: Kingston KHX1866C11D3P1K2/8G (2x4 ГБ, 1866 МГц, 11-11-11-28-1T);
  • системный диск: Kingston SPV200S3/120G (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
  • монитор: Dell U2412HM (1920х1200, 24”);
  • операционная система: Microsoft Windows 7 x64;
  • графический драйвер GeForce: NVIDIA 344.11 WHQL;
  • графический драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.9;
  • утилита для замера fps: Fraps v.3.5.99.

Методика

Все тесты проводились в разрешении 1920x1200 точек, fps замерялся внутриигровыми бенчмарками или с помощью программы Fraps v.3.5.99. Каждый тест повторялся трижды, чтобы минимизировать возможную погрешность. В графики вынесены показатели минимального и среднего fps.
Общее тестирование было разделено на две части:
  • тестирование в популярных онлайн-играх с максимальными настройками графики;
  • тестирование в ряде более требовательных игр с разной вариацией настроек графики и сглаживания.
Для самих приложений использовались следующие режимы:
  • Counter-Strike: Global Offensive — максимальные настройки графики в игре, режим сглаживания MSAA x2. Уровень De_Dust2.
  • Dota 2 — максимально доступные настройки графики. Стандартная карта.
  • League of Legends — максимальные настройки графики в игре. Карта Summoners Rift.
  • Alien: Isolation — ультра–настройки графики, сглаживание в режимах FXAA и SMAA T2x. Первая локации станции на «Севастополь».
  • Assassin's Creed IV: Black Flag — настройки «очень высоко». Режимы сглаживания: без сглаживания, MSAA x2, MSAA x4. В качестве локации был выбран первый остров доступный после крушения. По нему осуществлялась минутная пробежка через участки с густой растительностью и водой.
  • Borderlands: The Pre-Sequel — настройки «высоко», эффекты Physx отключены. Уровень «Гиперионский центр героизма». Замер fps проводился во время боя с 15 штурмовиками и двумя боевыми роботами.
  • Call of Duty: Ghosts — экстра-настройки графики. Режимы сглаживания: без сглаживания, MSAA x2, MSAA x4. Задание «Циферблат». Проход через лесной участок до укрепленной базы противника и стрельба по часовым.
  • Middle-earth: Shadow of Mordor — настройки графики: средние, высоко, очень высоко. Внутриигровой бенчмарк.
  • 3DMark Fire Strike — стандартный профиль, который предусматривает разрешение в 1920х1080 точек.


Результаты тестирования

Counter-Strike: Global Offensive

Counter-Strike: Global Offensive

MSI N750 1GD5/OCV1

При стоковых частотах MSI N750 1GD5/OCV1 опережает Radeon R7 260 на 10%. Ситуация меняется при разгоне, где ASUS R7260-1GD5 незначительно вышел вперед по значению среднего fps, но уступил по показателям минимального.


Dota 2

Dota 2

MSI N750 1GD5/OCV1

Для Dota 2 стоит отметить минимальный прирост fps от разгона у Radeon R7 260. Поэтому, GeForce GTX 750 не составило особого труда его обойти.


League of Legends

League of Legends

MSI N750 1GD5/OCV1

Зеркально противоположная ситуация сложилась в игре League of Legends. Даже с учетом разгона, GeForce GTX 750 не смог превзойти стоковый результат Radeon R7 260.


Alien: Isolation

Alien: Isolation

MSI N750 1GD5/OCV1

MSI N750 1GD5/OCV1

Несмотря на то, что для комфортной игры в системных требованиях Alien: Isolation указана видеокарта уровня GeForce GTX 660 или выше (с 2 ГБ памяти на борту), оба участника нашего тестирования показали приемлемый уровень fps с ультра-настройками графики. При включенном сглаживании FXAA, GeForce GTX 750 и Radeon R7 260 продемонстрировали паритет результатов, как на базовых частотах, так и в разгоне. Выбор сглаживания SMAA T2x, что является максимально доступным в игре, практически не сказался на продуктивности видеокарт. ASUS R7260-1GD5 удалось опередить MSI N750 1GD5/OCV1 на 6%.


Assassin's Creed IV: Black Flag

Assassin's Creed IV: Black Flag

MSI N750 1GD5/OCV1

MSI N750 1GD5/OCV1

MSI N750 1GD5/OCV1

Во всех трех тестах в Assassin's Creed IV: Black Flag лидером стала видеокарта GeForce GTX 750 от MSI. Разгон ASUS R7260-1GD5 помог ей дотянуться лишь до результатов MSI N750 1GD5/OCV1 на базовой частоте.


Borderlands: The Pre-Sequel

Borderlands: The Pre-Sequel

MSI N750 1GD5/OCV1

Borderlands: The Pre-Sequel продемонстрировала наличие более качественной оптимизации для видеоадаптеров NVIDIA. В итоге, MSI N750 1GD5/OCV1 превзошла ASUS R7260-1GD5 более чем на 20%.


Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

MSI N750 1GD5/OCV1

MSI N750 1GD5/OCV1

MSI N750 1GD5/OCV1

Call of Duty: Ghosts также оказалась более снисходительна к видеоускорителям из Санта-Клары. MSI N750 1GD5/OCV1 проявила полную доминацию в этом приложении.


Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

MSI N750 1GD5/OCV1

MSI N750 1GD5/OCV1

MSI N750 1GD5/OCV1

Middle-earth: Shadow of Mordor — наиболее требовательная игра в нашем тестировании. Хотя в двух из трех тестов победителем стала видеокарта от Radeon, стоит отметить, что при увеличении качества графики, отставание GeForce GTX 750 быстро сокращалось и в режиме «очень высоко» достигло нуля. Дополнительным плюсом в копилку MSI N750 1GD5/OCV1 станет более высокий уровень минимального fps, что позволит избежать заметных подтормаживаний в игре.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

MSI N750 1GD5/OCV1

Разница между Radeon R7 260 и GeForce GTX 750 составила 142 балла в пользу последнего.


Выводы

Рассмотренная карта MSI N750 1GD5/OCV1 продемонстрировала, что гейминг на адаптерах начального уровня вполне возможен. Производительности, которую способна обеспечить GeForce GTX 750 в разрешении 1920х1080 точек, будет вполне достаточно, чтобы вы смогли стать участником популярных сетевых баталий, перепройти хиты прошлых лет или познакомиться с новинками игрового рынка. Если говорить о последних, то не стоит питать иллюзий о возможности их запуска с максимальными настройками качества графики. В текущую эру мультиплатформеров и плохой оптимизации, в большинстве случаев придется довольствоваться «средним» или «высоким» уровнем. И в тоже время, бывают приятные исключения, когда разработчики думают не только о владельцах топовых видеокарт, что мы и смогли увидеть на примере Alien: Isolation и Borderlands: The Pre-Sequel.

Вернувшись к героине обзора, отмечу, что MSI N750 1GD5/OCV1 порадовала высоким и стабильным разгоном памяти, низким уровнем шума системы охлаждения и отсутствием посторонних звуков, таких как свист дросселей. Ей удалось выйти победителем в пяти из девяти тестов и обойти своего главного конкурента в лице Radeon R7 260. Если вы располагаете $150 и находитесь в поиске видеокарты, то GeForce GTX 750 в целом и MSI N750 1GD5/OCV1 в частности станут хорошим кандидатом для покупки.
Оверклокинг - в поисках скорости