Сравнения с Radeon HD 7970 GHz Edition в данной статье не будет. Мы ранее не имели дела с данной моделью и не представляем себе алгоритм работы Boost у Radeon. А в случае с Matrix можно получить только стабильную частоту или сильные просадки при попытке снижения лимита мощности. Так что будет сравнение лишь с простым Radeon HD 7970. Зато среди конкурентов кроме обычного GeForce GTX 680 будет присутствовать еще и Palit GTX 680 JetStream с заводским разгоном.
| Видеоадаптер | ASUS Matrix-HD7970-P-3GD5 | Radeon HD 7970 | Palit GTX 680 JetStream | GeForce GTX 680 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 1536 | 1536 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1050—1100 | 925 | 1085—1150 | 1006—1059 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6600 | 5500 | 6300 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | н/д | 250 | н/д | 195 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 310.64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta 11.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed III
Первая игра в нашем списке показывает значительное преимущество конкурента от NVIDIA. Да и отрыв ASUS от референсного Radeon HD 7970 совсем небольшой, менее 6%. При разгоне разница между участниками AMD тоже крошечная. Возможно, это следствие плохой оптимизации движка Assassin’s Creed III, ведь у GeForce несмотря на общее преимущество прирост от разгона тоже небольшой.
Battlefield 3
В Battlefield 3 в номинале Matrix обгоняет простой GeForce GTX 680, но уступает Palit JetStream. Зато при разгоне ASUS уже выходит в лидеры, пускай и с минимальным отрывом от конкурента NVIDIA.
Crysis: Warhead
Если обычный Radeon уступает флагману NVIDIA в Warhead, то Matrix уверенно обходит его и даже обгоняет Palit по среднему fps. При разгоне ASUS тоже нет равных, хотя по минимальному показателю JetStream уступает совсем немного.
Crysis 2
Во втором Crysis 2 у Matrix внушительный отрыв в 27% над GeForce GTX 680 по минимальному fps и преимущество в 9% по среднему показателю. При разгоне снова никто не может поколебать лидерские позиции ASUS.
Far Cry 3
В этой игре ASUS снова уверенно обходит GeForce GTX 680 и обгоняет ускоренную версию от Palit по среднему fps. При разгоне ситуация не меняется. Но стоит отметить совсем небольшое преимущество над более простым Radeon HD 7970 в 3–4%, хотя разница по частотам между форсированными представителями AMD больше.
Hitman: Absolution
Matrix на 8–9% быстрее обычного Radeon HD 7970, что поменьше разницы в частотах. При разгоне между ними вновь наблюдается минимальная разница. Впрочем, это не мешает ASUS демонстрировать самые высокие результаты.
Max Payne 3
В Max Payne 3 по среднему fps лидирует ASUS Matrix, но у Palit JetStream меньше просадки. В разгоне лидерство Matrix-HD7970-P-3GD5 неоспоримо.
Medal of Honor: Warfighter
Matrix уверенно обходит в Medal of Honor всех остальных участников — в номинале и при разгоне. На заводских частотах он на 16–17% быстрее обычного Radeon HD 7970, при повышении частот разница между ними составляет 6%.
Metro 2033
Ну а в Metro 2033 продукт NVIDIA и вовсе не может составить хоть какую-то конкуренцию ASUS. Даже разогнанный GeForce слабее работающего в номинале Matrix-HD7970-P-3GD5.
Total War: Shogun 2
Результаты в этом бенчмарке необычны. Мы даже повторили заново тесты для обоих Radeon, но все равно получили такие же показатели. Преимущество ASUS Matrix над референсной картой совсем небольшое, а при разгоне минимальный fps даже ниже чем у простого Radeon. Списать на драйвер такие результаты нельзя, ведь игра не новая и программное обеспечение под нее давно оптимизировано. Более того, игра относится к программе AMD Gaming Evolved и с Radeon тут уж точно никаких программных проблем быть не должно. Есть предположение, что срабатывает сброс частот из-за превышения лимита мощности. В таком случае реальная частота ядра должна снижаться до 1050 МГц. Проблема в том, что никаких изменений частоты программы мониторинга не фиксировали. Так что реального подтверждения этой теории у нас нет.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs место аутсайдера принадлежит GeForce GTX 680. Лидерство ASUS не вызывает сомнений. Но снова бросается в глаза мизерное преимущество над собратом AMD при разгоне — в этот раз по минимальному fps.
War of the Roses
А вот в этом сетевом экшене участники меняются местами и ASUS Matrix слабее GeForce GTX 680 при сравнении на заводских частотах и с разгоном.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» результаты ASUS Matrix и Palit JetStream примерно идентичны в номинале, а при разгоне представитель AMD немного быстрее.
3DMark 11
ASUS почти на 14% лучше обычной версии Radeon HD 7970 и на 2% быстрее GeForce GTX 680. Но лидирует в номинале Palit JetStream. При разгоне до 1260/7340 МГц рассматриваемый видеоадаптер проигрывает ускоренному Palit жалкие доли процента, а на частотах 1300/7400 МГц уже обгоняет его.
Энергопотребление
Чем ASUS не порадовал, так это своим энергопотреблением. Даже в номинале его аппетиты выше чем у остальных участников при разгоне. Но это можно легко вылечить снижением рабочего напряжения. Как мы писали выше, оно слишком завышено, но видеокарта легко работает и при более низких его значениях.
Выводы
ASUS Matrix-HD7970-P-3GD5 является одной из мощнейших, если не самой производительной версией Radeon HD 7970 в номинале. Внушительный заводской разгон обеспечивает преимущество в производительности до 18% в сравнении с простым Radeon HD 7970. Но в ряде тестов мы получили разницу лишь в несколько процентов. На фоне значительного преимущество по частотам причины этого не совсем ясны. Возможно, проблемы на уровне видеодрайвера, но, возможно, производительность снижается из-за превышения лимита мощности, хотя средства мониторинга и не фиксируют падения частот. Общее впечатление такие приложения все равно не портят. ASUS Matrix не только демонстрирует хороший отрыв от Radeon HD 7970, но и обходит GeForce GTX 680 там, где ему уступал простой собрат. Из 14 тестовых приложений ASUS одолевает флагмана NVIDIA в 11! В сравнении с ускоренной версией от Palit победа за ASUS остается в шести играх, а в трех случаях можно говорить о примерном паритете. При разгоне ASUS вовсе вне конкуренции: он вырывает победу в 10 приложениях из 14.
Разгонный потенциал у ASUS Matrix-HD7970-P-3GD5 впечатляющий. Это первый Radeon HD 7970 у нас, который так легко перешагнул рубеж в 1,2 ГГц, а некоторые бенчмарки сумел пройти и на 1,3 ГГц. Разгон памяти тоже рекордный и выше показателей всех других представителей серии. Такие результаты обеспечиваются качественным дизайном с мощным питанием и отличным охлаждением. Конечно, получить максимум от видеокарты «на воздухе» проблематично — это связано с большим шумом из-за необходимости значительного повышения оборотов вентиляторов. Но даже в тихом режиме эта видеокарта сумела работать на частотах, которые не каждому Radeon HD 7970 под силу в самом шумном режиме. Это первая видеокарта у нас, которую при определенных настройках вполне можно использовать для обычного домашне-игрового режима на частоте ядра в 1,2 ГГц.
Еще ASUS Matrix поражает обилием отслеживаемых и регулируемых параметров — от самых разных напряжений до температур всех компонентов. Потенциал для экстремального разгона при столь выдающихся результатах на стоковом охлаждении тоже должен быть очень высоким. Да и сама видеокарта изначально ориентирована на такие режимы использования. Плата сконструирована из расчета на стрессовые нагрузки. Производитель даже позаботился о дополнительном радиаторе на случай установки стакана под жидкий азот.
Это лучший выбор как с точки зрения требовательного геймера, так и с точки зрения оверклокера. Однозначно, лучший Radeon HD 7970 среди всех протестированных нами!
К минусам можно отнести лишь высоковатый шум в номинале. Но это легко лечится при ручных настройках. Напряжение GPU по умолчанию установлено на очень высокое значение. Его снижение позволит без проблем добиться акустического комфорта при сохранении низких рабочих температур.