Конечно, нельзя себе позволить не провести измерение быстродействия неттопа при использовании стандартного набора тестовых приложений и сравнить показатели быстродействия Zotac ZBOX IQ01 Plus с тестовым стендом, состоящем из системной платы формата Mini-ITX и четырехъядерного процессора Intel Haswell. Ниже представлена конфигурация аппаратного обеспечения:
- процессор: Intel Core i7-4770K(3,5 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
- кулер: Intel XTS100H;
- термопаста: Noctua NT-H1;
- системная плата: MSI Z87I Gaming AC (Intel Z87, Mini-ITX, UEFI Setup V1.0 от 29.11.2013);
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- накопитель: WD AV-25 WD5000BUCT (500 ГБ, 5400 об/мин, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 9.4.0.1017 и Intel Management Engine 9.5.0.1345;
- драйвер видеокарты: Intel HD graphics 10.18.10.3308.
В перечень тестового ПО вошли:
- Futuremark PCMark 8 (v1.1.111);
- WinRAR 4.20 x64 (встроенный тест);
- Cinebench R15 (64bit);
- x264 HD Benchmark v5.0;
- Futuremark 3DMark (v1.0);
- F1 2012.
Результаты тестирования
Сегодняшнее тестирование открывает измерение быстродействия в комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8. С его помощью можно оценить скорость выполнения прикладных задач, с которыми пользователи сталкиваются ежедневно.
Как и следовало ожидать, Zotac ZBOX IQ01 Plus проиграл тестовому стенду, оснащенному старшим Haswell, но отставание нельзя назвать критическим. Что касается эффекта от включения двухканального режиме ОЗУ, то прирост достигается за счет игровых подтестов, которые чутко реагируют на увеличение пропускной способности оперативной памяти.
Далее, была измерена производительность неттопа при выполнении некоторых ресурсоемких прикладных задач.
При построении трехмерных изображений в программе Cinbench R15 отставание ZBOX IQ01 Plus ощутимо, тестовый стенд на базе Intel Core i7-4770K демонстрирует преимущество около 15% в однопоточном тесте, тогда как при задействовании всех вычислительных ядер выигрыш достигает 30%. Но не стоит забывать, что частота используемого процессора в неттопе на 1 ГГц ниже, чем старшей модели.
Тестирование в популярном архиваторе WinRAR показало, что в текущей стабильной версии поддержка многоядерных процессоров реализована не лучшим образом, поэтому, разница между участниками невелика. Зато активация двухканального доступа к ОЗУ повышает быстродействие на 10%.
По результатам тестов кодирования видео Full HD в программе x264 HD Benchmark становится заметна разница в тактовых частотах процессоров. Если при первом проходе преимущество тестового стенда едва достигает 20%, то при выполнении второго прохода разница в быстродействии составляет ровно 50%. Все-таки, выполнение ресурсоемких задач дается энергоэффективному процессору много сложнее, чем флагманской модели Haswell. Замечу, что эффект от установки второго модуля памяти заметен лишь при первом проходе кодирования.
Для оценки игровой производительности участников сегодняшнего тестирования было использовано приложение Futuremark 3DMark.
Поскольку тактовые частоты встроенных графических ядер обеих платформ примерно равны, результаты обоих подтестов находятся на одном уровне. Активация второго канала ОЗУ дает тестовому стенду ощутимый прирост быстродействия, скорее всего, эффект от дооснащения ZBOX IQ01 Plus второй «планкой» памяти будет примерно таким же.
Результаты тестирование в F1 2012 показывают, что быстродействия графической подсистемы неттопа достаточно для видеоигр двухлетней давности в разрешении 1280х800 и низких настройках качества изображения. Прирост от установки второго модуля оперативной памяти составляет более 30%.
Энергопотребление и уровень шума
Для оценки энергоэффективности ZBOX IQ01 Plus и тестового стенда использовался прибор Basetech Cost Control 3000, с помощью которого было измерено среднее энергопотребление «от розетки» во время простоя, а также пиковые значения потребляемой мощности при интенсивных вычислительной и графической нагрузках.
В данном случае полная и безоговорочная победа достается Zotac ZBOX IQ01 Plus. Тестовый стенд, собранный на базе процессора Intel Core i7-4770К, при прохождении стресс-теста LinX потребляет до 125 Вт, тогда как его визави — в 2,5 раза меньше. То же самое касается работы 3DMark, создающего нагрузку на графическую подсистему, а в простое неттоп оказался на треть экономичнее второго участника. В этом несомненная заслуга комплектующих, которые подобраны с учетом минимального энергопотребления, а также прошивки, эффективно реализующей работу технологий энергосбережения.
Глядя на великолепные показатели энергопотребления я ожидал от Zotac ZBOX IQ01 Plus тихой работы и невысоких температур. Но не тут-то было! Оказалось, что «из коробки» неттоп действительно работает очень тихо, но при интенсивной нагрузке нагрев центрального процессора превышает 85° C, после чего автоматически включается режим пропуска тактов, так называемый троттлинг. В итоге, пришлось откорректировать работу системы охлаждения в UEFI Setup таким образом, чтобы «турбина» раскручивалась до максимальных 2900 об/мин по достижении температуры 80° C. С такими настройками неттоп демонстрировал наилучшие результаты быстродействия, поэтому, результаты измерения уровня шума указанны именно для этого режима. Замечу, что даже в таком режиме температура самого горячего ядра нередко достигала 83° C, что свидетельствует о невысокой эффективности процессорного кулера.
Для оценки уровня звукового давления использовался шумомер UNI-T UT352, измерения производились в тихом помещении с уровнем фонового шума не более 33,5 дБ (А). Шумомер располагался на расстоянии 5 см от выхлопных отверстий системы охлаждения. В нагрузке при максимальной скорости вращения турбины звуковое давление составил 52 дБ (А), тогда как при простое уровень шума не превысил 37 дБ (А).
Выводы
Впечатления от знакомства с миниатюрным системным блоком Zotac ZBOX IQ01 Plus получились в целом положительные. Нельзя не отметить богатые коммуникационные возможности, стильный дизайн и скромное энергопотребление новинки. Претензии можно предъявить лишь к системе охлаждения, которая в нагрузке ощутимо шумит и с трудом справляется с отводом тепла от центрального процессора. Зато, высокая производительность устройства выводит его за рамки понятия «неттоп», фактически, перед нами полноценная рабочая станция в миниатюрном корпусе, которой «по плечу» большинство ресурсоемких задач. Поэтому, если рассматривать ZBOX IQ01 Plus только в качестве центра мультимедийных развлечений, то вычислительная мощь Intel Core i7 скорее всего будет не востребована. Для этих целей в ассортименте компании есть неттопы ZBOX ID92 Plus и ZBOX ID91 Plus, оснащенные процессорами Intel Core i5, которые, по видимому, смогут предложить сходное с ZBOX IQ01 Plus быстродействие во многих задачах, но при этом должны стоить заметно дешевле.
На момент написания обзора в украинской рознице новинка не была представлена, тогда как в Европе ее цена составляет более 500 евро, половину из которых отводится на стоимость центрального процессора, так что сумма отнюдь не выглядит завышенной. И все-таки, конфигурация устройства показалась несбалансированной. Причина в базовой комплектации, а именно малом объеме оперативной памяти, использовании одноканального режима работы ОЗУ и медлительном накопителе, которые делают работу с устройством несколько дискомфортной. С этой точки зрения гораздо выгоднее смотрится комплектация Zotac ZBOX IQ01, которая дает пользователям свободу выбора накопителя и модулей ОЗУ.
