Результаты тестирования
Так как попавший в нашу тестовую лабораторию ASUS Mini PC PB62 оказался укомплектованным ОЗУ, твердотельным накопителем и даже ОС, то для проведения тестирования оставалось только установить последние обновления драйверов и операционной системы через Windows Update, а также инсталлировать набор тестовых приложений, который включал:
- AIDA64 6.50.5800;
- PCMark 10 2.1.25324;
- Geekbench 5.4.3;
- Cinebench R23.200;
- x265 Benchmark;
- 3DMark v2.21.7312;
- Counter Strike: Global Offensive;
- Dota 2;
- F1 2018;
- World of Tanks.
Подтест Cache & Memory Benchmark из состава AIDA64 помог оценить пропускную способность ОЗУ.
Показатели чтения и записи в ОЗУ находятся на высоком уровне, тогда как задержки доступа составляют 76,3 нс, что может быть результатом весьма высоких таймингов 22-22-22-52 CR1, установленных прошивкой для модулей SK Hynix HMA851S6DJR6N-XN.
Для оценки уровня быстродействия персонального компьютера в повседневных задачах был использован PCMark 10 версии 2.1.25324.
Результаты находятся на уровне гораздо выше среднего, так что недостатка в производительности обладатели ASUS Mini PC PB62 точно не ощутят.
Синтетический бенчмарк Geekbench 5 позволяет определить скорость центрального процессора и графического ускорителя при работе с вычислениями OpenCL.
Показатели Intel Core i5-11500 превосходят энергоэффективные процессоры AMD Ryzen 4000 по вычислительной мощности ядер, но заметно отстают по быстродействию встроенной видеокарты.
В Cinebench R23, который используется популярный движок 3D-визуализации Maxon Cinema 4D и при кодировании видео с помощью популярного кодека H.265 производительность ASUS Mini PC PB62 находится на достаточно высоком уровне, что говорит о возможности его использования для профессиональных задач.
Прежде чем приступить к тестированию в видеоиграх продуктивность встроенной графики была оценена в тестовом пакете 3DMark v2.21.7312.
Результаты видеоускорителя Intel UHD Graphics 750 заметно не дотягивают до Radeon Graphics, которым оснащаются процессоры AMD Ryzen, но выгодно отличаются от быстродействия CPU Intel предыдущих поколений.
Подтверждением тому стал достойный уровень частоты смены кадров в 3D-играх в разрешении 1920x1080: в CS: GO, Dota 2 и WoT удалось добиться комфортного минимального fps при низком уровне настроек, тогда как в F1 2018 пресет качество изображения пришлось снизить до минимального.
Производительность дисковой подсистемы
Персональный компьютер оснащен твердотельным накопителем WD PC SN530 SDBPNPZ-256G объемом 256 ГБ. В SSD использована 96-слойная флеш-память TLC, а для подключения к системной логике служит интерфейс PCIe Gen3 x4 NVMe v1.4.
В низкоуровневом тесте Anvil's Storage Utilities 1.1 накопитель демонстрирует средние результаты как при работе со случайными данными, так и в операциях последовательного чтения и записи.
Впрочем, быстродействие в Storage Benchmark из состава PCMark 10 находится на хорошем уровне, так что пользователи не должны ощутить раздражающей медлительности при работе с ASUS Mini PC PB62.
Уровень шума и энергопотребление
В оценке эффективности системы охлаждения помогла утилита AIDA64 System Stability Test, с помощью которого создавалась одновременная нагрузка на вычислительные ядра и графическую подсистему.
В самом начале стресс-теста процессор работал с мощностью 75 Вт, а температура стремительно выросла до 96°C, что привело к включению режима пропуска тактов. Спустя несколько минут «турбина» системы охлаждения вышла на максимальные обороты, а потребляемая мощность снизилась до 66 Вт и оставалась на этом уровне до конца теста. В итоге температура процессора в устоявшемся режиме составила 80–82°С, а средняя частота находилась в пределах 2650 МГц, что соответствует спецификациям Intel Core i5-11500.
Конечно, использование «десктопного» CPU в столь компактном корпусе, как у ASUS Mini PC PB62 неизбежно требует компромиссов и один из них — это уровень шума. Для оценки был использован прибор UNI-T UT352, а само тестирование проходило в ночное время в жилой комнате при фоновом шуме на уровне 34 дБА.
В простое вентилятор системы охлаждения работает почти беззвучно, а при выполнении базовых задач уровень шума доходит до 41,6 дБА. Но при максимальной нагрузке уровень шума достигает 49,9 дБА, что делает длительное пребывание рядом с персональным компьютером некомфортным.
Что касается энергопотребления миниатюрного ПК, то измерения показали следующую картину:
При отсутствии вычислительных задач ASUS Mini PC PB62 потребляет не более 8 Вт, при прохождении графических подтестов бенчмарка 3DMark энергопотребление возрастает до 40 Вт, ну а при максимальной нагрузке «аппетит» персонального компьютера увеличивается до 107–115 Вт, так что использование мощного блока питания на 150 Вт можно считать абсолютно оправданным.
Выводы
Делая выводы по ASUS Mini PC PB62 следует помнить, что это в первую очередь устройство, созданное для профессионального применения. С этой точки зрения у продукта все хорошо: высокая стабильность работы, надежный металлический корпус, богатый набор портов расширения, разнообразие конфигураций и даже возможности кастомизации в виде слота на задней панели, который может быть сконфигурирован под потребности заказчика. Существенным аргументом является участие в программе Corporate Stable Model и поддержка программного обеспечения ASUS Control Center для централизованного управления ИТ-инфраструктурой. В то же время бесплатная утилита ASUS Business Manager может стать неплохим подспорьем для администратора небольшого предприятия.
С точки зрения домашнего применения ASUS Mini PC PB62 может похвастаться лаконичным дизайном, миниатюрными размерами и отличным быстродействием, в том числе в 3D-играх. Но расплатой за сочетание миниатюрного форм-фактора и высокой продуктивности является заметный уровень шума при максимальной нагрузке, этот факт следует учитывать при размещении персонального компьютера в жилых помещениях. Что касается цены, то 21000 грн выглядят вполне оправданными за качественный продукт, сочетающий высокую производительность и отличные возможности расширения с ультра компактным форм-фактором.
