Kingston SSDNow V+200 (SVP200S3/120G)
Значительную роль в развитии рынка доступных производительных SSD сыграла компания SandForce (ныне — подразделение корпорации LSI), которая предложила отличную платформу, ставшую основой для десятков самых разных твердотельных накопителей. Такое разнообразие объясняется использованием производителями в своих устройствах различных типов флеш-памяти, а также возможность доработки и оптимизации эталонной управляющей микропрограммы. Впрочем, это не помешало ведущим игрокам рынка запоминающих устройств разработать продукты с оригинальным дизайном аппаратной части. Например, корпорация Kingston Technology, которая является одним из лидеров отрасли, располагает собственными производственными мощностями и подразделением R&D. Благодаря этому в ассортименте этого вендора присутствуют несколько продуктовых линеек SSD, предназначенных для решения различных задач. Сегодня вашему вниманию предлагается твердотельный накопитель Kingston SSDNow V+200. Этот жесткий диск относится к универсальным моделям и предназначается, в первую очередь, для корпоративного рынка, а также широкого круга требовательных пользователей. Попавший в нашу лабораторию экземпляр имеет объем 120 Гбайт, кроме него в продуктовой линейки серии SSDNow V+200 присутствуют еще четыре модификации, спецификации которых представлены в таблице.
| Kingston SVP200S3/60G | Kingston SVP200S3/90G | Kingston SVP200S3/120G | Kingston SVP200S3/240G | Kingston SVP200S3/480G | |
| Емкость | 60 Гбайт | 90 Гбайт | 120 Гбайт | 240 Гбайт | 480 Гбайт |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с |
| Скорость последовательного чтения, МБ/с | 535 | 535 | 535 | 535 | 535 |
| Скорость последовательной записи, МБ/с | 460 | 480 | 480 | 480 | 480 |
| Максимальная скорость случайного чтения (для блоков 4 КБ), IOPS | 85 000 | 85 000 | 85 000 | 85 000 | 75 000 |
| Максимальная скорость случайной записи (для блоков 4 КБ), IOPS | 60 000 | 57 000 | 55 000 | 43 000 | 34 000 |
| Форм-фактор | 2,5” SATA | 2,5” SATA | 2,5” SATA | 2,5” SATA | 2,5” SATA |
На все модели распространяется гарантия сроком 36 месяцев и бесплатная техническая поддержка в режиме 24/7, а заявленное MTBF составляет 1 млн. часов. Впрочем, для пользователей гораздо важнее другой показатель надежности — TBW (Total Bytes Written), отображающий объем данных, которые можно записать в накопитель до исчерпания ресурса ячеек памяти. Для Kingston SSDNow V+200 параметр TBW равен 76,8 Тбайт. Как и все твердотельные накопители, эта модель обладает устойчивостью к вибрациям, диапазон рабочих температур простирается от 0 °C до 70 °C. Вес жестокого диска не превышает 115 г, а энергопотребление составляет не более 2,065 Вт во время записи данных и 0,565 Вт в состоянии покоя.
Комплект поставки
Выбор модификации Kingston SVP200S3/120G неслучаен, эта модель имеет умеренную стоимость, её характеристики выглядят наиболее сбалансировано, а объем в 120 Гбайт можно считать оптимальным для использования в качестве системного диска. Накопитель Kingston SSDNow V+200 поставляется в довольно крупной картонной коробке, которая надежно защищает содержимое от повреждений. Интересно, но производитель называет свой продукт не иначе, как Performance Upgrade Kit. Из этого следует, что пользователь получает комплексное решение для повышения производительности персонального компьютера.
Радует, что производитель не стал экономить на наборе аксессуаров, который включает:
- кабель SATA 6 Гбит/с;
- переходник для питания SATA-устройств;
- комплект для установки в отсек 3,5”;
- набор винтов для крепления;
- внешний «карман» для винчестера 2,5”;
- интерфейсный кабель USB 2.0;
- DVD-диск с программным обеспечением.
Комплект поставки интересен, в первую очередь, наличием внешнего «кармана» USB 2.0, в который можно установить жесткий диск 2,5”, оставшийся после апгрейда ноутбука.
Корпус «кармана» выполнен из ударопрочного пластика, для установки жесткого диска не потребуется отвертка. Внешний бок рассчитан на установку мобильных «винчестеров» выстой 9,5 мм.
Заметим, что разъем для дополнительного питания отсутствует. Из-за этого некоторые пользователи могут столкнуться с нехваткой мощности портов USB на материнской плате, что может потребовать использования Y-образного интерфейсного кабеля.
Менее вероятный сценарий использования кармана — установка в него самого твердотельного накопителя, в итоге покупатель получит емкий и надежный внешний жесткий диск, которому не страшны встряски и падения.
Мы проверили быстродействие такой связки, подключив тестовый Kingston SVP200S3/120G к порту USB 2.0 при использовании комплектного внешнего «кармана».
Очевидно, что интерфейс USB 2.0 является узким местом, существенно ограничивающим производительность твердотельного накопителя, при этом теряется большинство преимуществ жесткого диска. В любом случае, богатый комплект поставки является весомым конкурентным преимуществом Kingston SSDNow V+200.
Дизайн
Твердотельный накопитель выполнен в форм-факторе 2,5”, его толщина составляет 9,5 мм. Это делает устройство универсальным для применения как в мобильных ПК, так и в настольных системах.
Накопитель оснащен высокоскоростным интерфейсом SATA 6 Гбит/с, но обратно совместим с SATA 3 Гбит/с.
Практически всю лицевую сторону жесткого диска занимает наклейка с названием модели.
Для защиты от несанкционированного доступа производитель использовал шестигранные болты Torx, да не простые, а с блокирующим выступом посередине. Мы приложили немало усилий, чтобы разобрать накопитель. Внутри него находится печатная плата, на которой смонтированы чипы флеш-памяти и управляющая микросхема. Интересно, что корпус изделия сделан из легкого сплава и выполняет функцию пассивного радиатора. В этом ему помогают термопрокладки, передающие избыточное тепло от полупроводниковых устройств металлическим поверхностям.
Маркировка микросхем 29F64G08ACME3, позволяет определить, что полупроводниковые устройства выпущены на фабрике IMFT с применением 25-нм норм производства. Чипы MLC NAND используют асинхронный интерфейс и имеют плотность в 8 Гбайт.
Всего на печатной плате установлены 16 микросхем флеш-памяти, таким образом, суммарная емкость накопителя составляет 128 Гбайт. Пользователю доступны лишь 120 ГБ, а остаток используется для хранения контрольных сумм честности и «подменного фонда» ячеек памяти. Накопитель Kingston SSDNow V+200 использует контроллер SandForce SF-2281, который имеет хорошие скоростные характеристики и обладает отличным набором функций. Среди ключевых особенностей следует отметить возможность шифрования данных с алгоритмом AES-256, поддержку команд TRIM и NCQ. Использование фирменных технологий RAISE и Dura Write повышают надежность хранения данных, что позволяет устанавливать для накопителей MBTF 1 млн. часов.
В целом, характеристики Kingston SVP200S3/120G типичны для данного класса устройств. Производитель заявляет максимальную скорость последовательного чтения в 535 МБ/с, а записи — на уровне 480 МБ/с. При этом максимальная продуктивность при работе со случайными блоками размером в 4К составляет 55 000 IOPS для чтения и 85 000 IOPS для записи соответственно. Наш тестовый твердотельный диск изначально имел прошивку 332А, но на официальном сайте с 06.03.2012 доступна новая 501-я версия микрокода, которая обещает увеличение производительности в операциях записи, улучшает работу TRIM и устраняет проблемы со стабильностью. Насколько хорош рассматриваемый накопитель — покажут тесты, а пока переходим к изучению соперников.
Другие участники тестирования
Для тестирования Kingston SSDNow V+200 в качестве конкурентов мы подобрали два твердотельных накопителя из той же ценовой категории — Corsair Force Series 3 и OCZ Agility 3. Оба соперника имеют одинаковую розничную цену, предлагают схожую функциональность и даже используют похожее аппаратное обеспечение. Начнем наше знакомство с продукта Corsair.
Corsair Force Series 3
Твердотельный накопитель Corsair Force Series 3 предназначен для энтузиастов, которым необходим быстрый, надежный и недорогой жесткий диск. Продуктовая линейка Corsair Force Series 3 включает модели емкостью от 60 Гбайт до 480 Гбайт, которые также имеют небольшие отличия в производительности. Для сравнения с Kingston Kingston SSDNow V+200 мы выбрали модификацию SSD-F120GB3-BK объемом в 120 Гбайт.
Накопитель Corsair Force Series 3 поставляется в компактной картонной коробке. Кроме него пользователь получит шасси для установки диска в отсек 3,5” да комплект крепежных винтов. Набор аксессуаров небогат и не идет ни в какое сравнение с перечнем дополнительных принадлежностей, предлагаемых вместе с продуктом Kingston.
Как и большинство конкурентов, диск Corsair имеет форм-фактор 2,5”. Его корпус выполнен из штампованного металла, при этом устройство имеет небольшую массу — всего 80 г. Жесткий диск оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с, его энергопотребление не превышает 2 Вт. MTBF для Corsair Force Series 3 установлен на уровне 2 млн. часов, а гарантия составляет 36 месяцев.
Мы не имели возможность разобрать накопитель, тем не менее, из достоверных источников известно, что в SSD-F120GB3-BK используется контроллер SandForce SF-2281. Благодаря этому устройство обладает поддержкой TRIM, NCQ и позволяет шифровать пользовательские данные при использовании алгоритмов AES-256 и TCG OPAL. В качестве запоминающих устройств применяются 16 чипов асинхронной MLC NAND. Микросхемы Micron 29F64G08CBAAA изготовлены по 25-нм техпроцессу и имеют плотность 8 Гбайт, что в сумме дает объем 128 Гбайт, из которых 8 Гбайт отведены для хранения контрольных сумм четности и резерва ячеек памяти. Попавший к нам на тестирование накопитель оснащен прошивкой 1.3, но перед началом тестирования был прошит самый свежий микрокод — 1.3.3, который устраняет специфические проблемы, приводившие к спонтанному возникновению BSoD.
Что касается быстродействия, то вендор обещает скорость линейной записи до 510 МБ/с, а в операциях последовательного чтения и того больше — 550 МБ/с. При этом пиковая производительность при случайной записи блоков 4К может достигать 85 000 IOPS. Соответствуют ли данные обещания действительности — мы скоро узнаем во время тестов, а пока рассмотрим последнего участника сегодняшнего тестирования — твердотельный накопитель OCZ Agility 3.
OCZ Agility 3
Твердотельный накопитель OCZ Agility 3 относится к классу «мейнстрим», данное устройство предлагает покупателям баланс между ценой и производительностью. Продуктовая линейка Agility 3 включает модели емкостью от 60 ГБ до 480 ГБ, но для тестов была выбрана модификация AGT3-25SAT3-120G объемом в 120 Гбайт, которая оптимально подходит для размещения системного раздела и при этом обладает хорошими скоростными характеристиками.
Комплект поставки этого участника тестирования не отличается разнообразием, в компактной коробке обнаружился только сам накопитель в антистатическом пакете. Как и большинство конкурентов, жесткий диск OCZ Agility 3 спроектирован в форм-факторе 2,5”, высота накопителя составляет 9,3 мм. Твердотельный накопитель предназначен для работы с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, но полностью совестим с предыдущими версиями стандарта. Корпус изделия не отличается от других продуктов OCZ: основание выполнено из легкого сплава, а верхняя часть изготовлена из пластика. Такая конструкция сочетает необходимую механическую прочность и массу всего 79 г. Энергопотребление накопителя не превышает 2,7 Вт в режиме записи данных и не более 1,5 Вт в режиме простоя. Для жесткого диска OCZ AGT3-25SAT3-120G производителем назначен MTBF на уровне 2 000 000 часов, и гарантийный срок в 36 месяцев.
Разобрать накопитель нам не удалось, поэтому информацию о начинке OCZ Agility 3 пришлось черпать из открытых источников. Доподлинно известно, что накопитель использует контроллер SandForce SF-2281, благодаря чему обеспечивается поддержка аппаратного шифрования данных, технологий TRIM и NCQ. Для твердотельного накопителя OCZ AGT3-25SAT3-120G производитель заявляет очень высокие эксплуатационные характеристики: производительность в операциях случайной записи блоков размером 4К может достигать 85 000 IOPS, а максимальные скорости последовательного чтения и записи составляют 525 МБ/с и 500 МБ/с соответственно.
Банк памяти набран из 16 микросхем асинхронной NAND MLC плотностью 8 ГБ, микросхемы имеют маркировку Micron 29F128G08CFAAA и изготавливаются с применением 25-нм техпроцесса. Совсем скоро у нас будет возможность испытать продуктивность накопителя и сравнить её с конкурентами, а сейчас предлагаем ознакомиться с конфигурацией тестового стенда и методикой измерения производительности.
Характеристики накопителей
В процессе изучения дизайна становится понятно, что все три участника сегодняшнего тестирования имеют много общих черт. Для удобства сравнения основные спецификации представлены в следующей таблице.
| Модель | Kingston SSDNow V+200 120 GB | Corsair Force Series 3 120 GB | OCZ Agility 3 120 GB |
| Part number | SVP200S3/120G | SSD-F120GB3-BK | OCZ AGT3-25SAT3-120G |
| Емкость, ГБ | 120 Гбайт | 120 Гбайт | 120 Гбайт |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с |
| Контроллер | SandForce SF-2281 | SandForce SF-2281 | SandForce SF-2281 |
| Кэш-память, МБ | – | – | – |
| Тип флеш-памяти | Асинхронная MLC NAND, 25 нм | Асинхронная MLC NAND, 25 нм | Асинхронная MLC NAND, 25 нм |
| Скорость последовательного чтения, Мбит/с | 535 | 550 | 525 |
| Скорость последовательной записи, Мбит/с | 480 | 510 | 500 |
| Скорость случайного чтения (для блоков 4 КБ), IOPS | 85 000 | 85 000 |
85 000 |
| Скорость случайной записи (для блоков 4 КБ), IOPS | 55 000 | – | 20 000 |
| Энергопотребление, Вт* | 0,565/2,065 | 0,5/2 | 1,5/2,7 |
| Форм-фактор | 2,5” | 2,5” | 2,5” |
| Масса, г | 115 | 80 | 79 |
| Гарантия, мес. | 36 | 36 | 36 |
Тестовый стенд
Сравнение реального быстродействия твердотельных накопителей происходило в составе тестового стенда следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-2500К (3,3 ГГц);
- кулер: «боксовый» Intel;
- системная плата ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68 Express, UEFI Setup 3203 от 27.02.2012)
- память: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24);
- видеокарта: AMD Radeon HD 6950 2 GB (800/5000 МГц);
- жесткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, 16 МБ);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт).
Методика тестирования
Пару слов следует сказать и о методике тестирования твердотельных накопителей. На каждом из них штатными средствами MS Windows 7 создавался логический раздел, занимающий все доступное дисковое пространство. Смещения кластеров относительно 4К не наблюдалось, поэтому выравнивание раздела не потребовалось. Набор тестовых программ практически не изменился, но в дополнение к синтетическому приложению CrystalDiskMark 3.0.1, профессиональному тестовому пакету Intel NASPT 1.7.1 и сценарию Storage test из состава полусинтетического бенчмарка Futuremark PCMark 7 добавилось измерение времени доступа в утилите HD Tune Pro 5.0. Каждый тест повторялся трижды, после чего рассчитывался средний результат.
Что касается самой методики тестирования, то отныне мы учитываем тот факт, что производительности SSD уменьшается по мере заполнения твердотельного накопителя данными. Это явление связано с внутренней организацией и особенностями реализации операций чтения/записи твердотельных накопителей. Данный эффект известен как Write amplification, или «деградация». Показатели быстродействия при записи, которые демонстрируют новые накопители, со временем падают до некоторого уровня, которому соответствует состояние установившейся производительности. Больше всего от деградации страдают устройства, основанные на контролерах SandForce. Скорее всего, это связано со специфической реализацией поддержки TRIM у последних. Для восстановления первоначального быстродействия жесткого диска необходимо выполнить процедуру Secure Erase, которая подразумевает полное уничтожение пользовательских данных. После этой операции некоторое время ваш SSD будет «как новенький», но со временем продуктивность снова упадет. С учетом вышесказанного, тестирование скоростных характеристик в CrystalDiskMark проводилось как для «свежего» накопителя, так и после однократного заполнения SSD данными, что позволило оценить разницу в производительности после «деградации». В то же время, измерение времени доступа, а также быстродействия в Intel NASPT 1.7.1 и Futuremark PCMark 7 выполнялось только в состоянии установившейся производительности.
Результаты тестирования
Производительность нового накопителя
Наше тестирование открывает измерение скорости выполнения операций чтения и записи для нового накопителя в программе CrystalDiskMark. Увы, эти результаты не отображают реальное быстродействие SSD, а лишь показывают, на что способен твердотельный накопитель в начале цикла эксплуатации.
Производительность Kingston SSDNow V+200 и других участников тестирования в линейных операциях далека от предела пропускной способности SATA 6 Гбит/с. Не стоит забывать, что высокие результаты накопителям, основанным на SandForce, обеспечиваются интеллектуальными алгоритмами сжатия, но бенчмарк CrystalDiskMark использует последовательность данных, плохо поддающуюся компрессии. При этом накопитель Kingston оказался чуть быстрее в операциях записи, а при чтении немного уступил соперникам.
Ситуация при работе со случайными блоками 512К полностью повторяет предыдущую. Похоже, причина невысоких результатов кроется в использовании не самой продуктивной асинхронной флеш-памяти. Что касается Kingston SSDNow V+200, то он снова немного отстал в чтении блоков, но вышел на первое место в операциях записи.
При случайном чтении блоков 4К Kingston SSDNow V+200 показал худшую производительность, причем отставание составило почти 25%. При этом, в операциях записи продуктивность всех участников практически одинаковая.
Тесты буферизированных чтения и записи блоков 4К показывают эффективность работы NCQ. В обоих тестах жесткий диск Kingston проявил себя с наилучшей стороны, показав высокую производительность. Следует заметить, что два других участника демонстрируют поразительно похожие результаты. Похоже, они не только имеют аналогичное аппаратное обеспечение, но даже используют эталонную прошивку SandForce. В то же время, в управляющую микропрограмму SSDNow V+200 внесены определенные изменения, увеличивающие скорость записи, как оказалось, в ущерб быстродействию при чтении.
Тесты в состоянии установившейся производительности
Как уже было отмечено, в процессе эксплуатации SSD его быстродействие падает до некоторого уровня, который соответствует состоянию установившейся производительности. При этом страдает продуктивность в операциях записи, в то время как скоростные характеристики чтения остаются на неизменном уровне. Посмотрим, какие теперь результаты в синтетическом приложении CrystalDiskMark.
В процессе эксплуатации скорость линейного чтения не изменяется, в то время как результаты записи ухудшаются почти на 30%. При этом Kingston SSDNow V+200 продемонстрировал лучшие результаты.
Скорость случайной записи блоков 512К уменьшилась на те же 30%. На сей раз герой сегодняшнего тестирования не выглядел столь уверенно, он уступил двум другим участникам тестирования.
Странно, но меньше всего пострадала производительность при работе с блоками 4К: на результатах чтения деградация не сказалась вовсе и даже при записи эффект падения производительности оказался совершенно не заметен. При этом, диск Kingston существенно отстал в операциях записи, а два других участника тестирования продемонстрировали схожий уровень быстродействия.
В условиях формирования очереди запросов из блоков 4К все накопители показывают значительное падение быстродействия в операциях записи, до 30% относительно «свежих» устройств. При этом быстродействие чтения осталось на неизменном уровне.
Таким образом, падение производительности в линейных операциях и при записи крупных блоков может достигать весомых 30%. Посмотрим, каково быстродействие накопителей, находящихся в состоянии установившейся производительности, в реальных пользовательских задачах, но, сначала, оценим время доступа твердотельных жестких дисков при работе с блоками 4К.
Все три SSD демонстрируют сопоставимые результаты времени доступа, а разницу в сотые доли миллисекунды нет смысла записывать в преимущества, а следует отнести к погрешности измерений.
Подошло время оценки производительности в профессиональном тестовом пакете Intel NASPT. Этот программный инструмент содержит ряд тесовых трассировок, соответствующим реальным сценариям использования жестких дисков при просмотре и записи HD-видео, создании медиафайлов, работы с каталогом цифровых изображений и копировании данных.
И вновь все три твердотельных жестких диска показали одинаковое среднее быстродействие. В этом нет ничего удивительного, ведь все они имеют схожую аппаратную базу, что и обеспечивает примерное равенство результатов.
Видеофайлы практически не поддаются компрессии, а потому накопители демонстрируют показатели, характерные для линейных операций. При этом Kingston SSDNow V+200 оказался лучшим при записи, но несколько отстал от соперников во время чтения.
В данных тестовых сценариях чередуются чтение и запись большого количества мелких файлов. При создании контента быстрее всех оказался диск Kingston, а при работе с каталогом цифровых изображений все три участника показали одинаковые результаты.
Результаты накопителей при выполнении файловых операций расположились в полном соответствии с итогами предыдущих тестов. Kingston SSDNow V+200 чуть лучше проявил себя в операциях записи, в то время как при чтении конкуренты оказались немного быстрее. Снова отметим абсолютно идентичные результаты накопителей Corsair Performance 3 и OCZ Agility 3.
Наше сегодняшнее исследование производительности завершает тестирование в сценарии Storage Suite из состава полусинтетического программного пакета Futuremark PCMark 7. Данный тест моделирует нагрузку, создаваемую пользователями при выполнении повседневных задач в среде MS Windows 7.
Общий балл этого подтеста для всех трех участников оказался практически одинаковым. Впрочем, при полной аналогии аппаратного обеспечения накопителей других результатов сложно ожидать. Как показала практика, прошивка Kingston SSDNow V+200 оптимизирована для выполнения операций записи больших блоков данных, поэтому интересно взглянуть на быстродействие в отдельных задачах.
При проверке системы на наличие вредоносного ПО встроенным средством Windows Defender и в задаче импорта цифровых изображений накопители показали идентичные результаты, разница укладывается в погрешность измерения.
Редактирование видеофайлов и загрузка уровней игровых приложений не позволили определить победителя, а вот скорость загрузки приложений у накопителя Kingston SSDNow V+200 оказалась на 5% меньше, чем у конкурентов. Впрочем, разница столь мала, что вряд ли отразится на комфорте повседневной работы.
Выводы
Твердотельный накопитель Kingston SSDNow V+200 120GB оказался весьма интересным продуктом. На фоне конкурентов он выгодно отличается расширенным комплектом поставки, в который входит очень удобный внешний «карман» с интерфейсом USB 2.0. В него можно установить накопитель 2,5”, оставшийся после апгрейда ноутбука. Что касается быстродействия, то продуктивность героя сегодняшнего обзора практически не отличается от конкурирующих моделей других производителей. Аппаратное обеспечение большинства аналогичных продуктов полностью идентично, и разница, если она есть, объясняется оптимизацией управляющего микрокода. Очевидно, что Corsair и OCZ не стали вносить изменения в эталонную прошивку, в то время как программисты Kingston доработали микропрограмму. В результате чего фигурант тестирования оказался быстрее при записи больших блоков данных, что, впрочем, практически не отразилось на быстродействии в прикладных задачах. Что касается надежности запоминающего устройства, то производитель гарантирует возможность записи не менее 40 Гбайт в день на протяжении 3-х лет или 20 Гбайт в день на протяжении 6-ти лет. В случае, если ресурс циклов записи ячеек флеш-памяти исчерпается в течение гарантийного периода, накопитель будет заменен. При этом возможность записи информации блокируется, но доступ для чтения остается, что позволяет сохранить резервную копию данных.
Таким образом, твердотельный накопитель Kingston SSDNow V+200 120GB может быть интересен не только корпоративным заказчикам, но и широкому кругу продвинутых пользователей, которым необходим Performance Upgrade Kit для их персональных компьютеров по разумной цене.
