Тестовый стенд
Тестирование накопителя Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD проводилось на системе следующей конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охлаждение: TechN Waterblock AMD AM4 + EK-D5 PWM G2 + Watercool Heatkiller Tube 100 D5 + EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
- память: HyperX Fury RGB HX436C17FB3AK2/16 (3600 МГц, CL17-21-21-39-2T);
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системный накопитель: Kingston UV400 240GB (SUV400S37/240G);
- блок питания: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (21H1);
- ПО: AMD Chipset Drivers 3.09.01.140, AMD Adrenalin 21.8.2.
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. На SSD накопителе штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- CrystalDiskMark 8.0.0 x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test);
- PCMark 10 (Storage test).
Тестирование было проведено как с пустыми накопителями, так и с заполненными разношёрстными файлами на 98% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск в шаге до своего полного заполнения.
Результаты тестирования
Для начала посмотрим работу псевдо SLC-кэширования. При старте запись держится на уровне 6000 МБ/с и после 680 Гбайт записи падает до 1500 МБ/с с периодическими просадками до 1120 МБ/с. Относительного того же MSI Spatium M480 результат чуть хуже, но более стабильный, а вот если сравнивать с решениями на старом Phison PS5016-E16, то новинка выглядит намного лучше.
Теперь реальная запись при копировании папки Steam объемом 900 Гбайт с Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.
Здесь Kingston KC3000 показал себя опять чуть лучше относительно продукта MSI, завершив копирование на скорости около 1,48 ГБ/с.
При записи на диск, заполненный до 50%, крупных файлов объемом 441 Гбайт первые 60 Гбайт будут переноситься с максимальной скоростью, после чего она упадет до 1,3 ГБ/с. Накопитель при этом охлаждался комплектным радиатором для M.2 материнской платы ASUS ROG Crosshair VIII Formula и не прогревался выше 50 °C.
CrystalDiskMark
В этом тесте мы видим обещанные скорости, которые даже немного превышают при линейном чтении. Относительно конкурентов в этом плане новинка быстрее всех, но при случайных чтении/записи блоков 4K в один поток и с глубиной очереди 32 она уже отстает от них.
ATTO Disk Benchmark
Здесь пустой KC3000 также производительнее конкурентов, но заполнение диска до 98% сказывается на скорости записи, и он отстает от Samsung 980 Pro.
AS SSD Benchmark
Следующий тест демонстрирует высокую производительность при линейном чтении и записи, но при работе с блоками 4К в 64 потока снижается скорость записи, что не позволяет в итоге получить высокий балл.
Имитация работы с данными при заполненном накопителе аналогична таковой у другого решения на Phison PS5018-E18, а это лучшая работа с ISO-образами и играми, тогда как программы отходят на второй план.
Anvil's Storage Utilities
В пустом состоянии новинка немного превосходит конкурента от Samsung и также немного отстает от MSI, но с ростом задачи уже по чтению проявляет себя лучше остальных. С заполнением диска работа с мелкоблочкой сказывается на результате, особенно при записи.
PCMark 8
В PCMark 8, который имитирует работу реальных приложений, новичок демонстрирует весьма показательную производительность — пропускная способность достигла почти 965 МБ/с, тогда как у Samsung этот показатель был на уровне 756 МБ/с, а MSI — лишь 630 МБ/с. Заполнение диска сказалось на скорости, но она все равно выше, чем у того же Spatium M480.
PCMark 10
Неплохо справился накопитель и в PCMark 10, показав в некоторых тестах результат, превосходящий конкурентов.
Система охлаждения и троттлинг
Проверим теперь возможности предустановленного охладителя и при какой температуре наступает троттлинг, для чего скопируем на SSD папку с крупными файлами общим объемом 441 Гбайт.
Итак, на рассматриваемый накопитель удалось скопировать около 325 Гбайт данных на максимальной скорости, при этом он прогрелся до 75 °C, что привело к троттлингу и скорость была сброшена до 378 МБ/с. Контроллер при этом, судя по пирометру, прогрелся до 87 градусов. После охлаждения SSD до 70 °C (80 градусов на контроллере) она поднялась до 954 МБ/с с пиковыми 1,36 ГБ/с в конце записи. Относительно того же MSI Spatium M480 предел температуры увеличен на 5 градусов, что позволяет работать с большим количеством данных и не думать о перегреве, но для и интенсивной работы все же понадобиться дополнительное охлаждение. Например предустановленный радиатор для M.2 на материнской плате или отдельный охладитель.
Выводы
Компания Kingston позиционирует новую серию как одну из самых быстрых для работы с 3D-графикой и видеоконтентом 4К+. И она права, накопители KC3000 получились очень быстрыми в плане линейных скоростей. Копирование и запись больших объемов данных для них не станет проблемой, но работа с мелкими блоками при случайной записи уже не их конек, что и продемонстрировал рассмотренный SSD. В одних задачах он без проблем обходил своих современных конкурентов, в других — уже отставал от них. Но именно в работе с крупными файлами его преимущество не оспоримо, а другого производитель и не обещал. Цена новинки ниже, чем у конкурентов, а гарантированное суммарное количество записанных байт, наоборот, выше, да и объем чуть больше, хоть и не значительно. В итоге, если необходим накопитель для работы с цифровым контентом, то Kingston KC3000 станет отличным вариантом!
