Долгое время на рынке энергоэффективных источников питания царили высокоуровневые решения, цена которых раза в три-четыре превышала стоимость обычных или даже «бронзовых» моделей. Со временем схемотехника, отвечающая требованием 80 Plus Gold, стала проще и доступнее, появились дешевые представители с «золотым» сертификатом. Например, представленные Chieftec весной этого года модели новой серии Core, с одним из представителей которых мы и познакомимся.
Chieftec Core 600W (BBS-600S)
К нам на тестирование попал блок питания мощностью 600 Вт, тогда как в линейке еще присутствуют решения на 500 и 700 ватт. Все они представлены в компактном корпусе, оснащены 120-мм вентилятором и обладают единственной линией на 12 В. Модульная конструкция в серии Core пока не предусмотрена.
Блок питания поставляется в черной коробке с желтыми элементами, на лицевой стороне которой изображено само устройство, а на обратной — характеристики устройств в серии. Это уже второй источник питания Chieftec, побывавший у нас на тестировании, упаковка которого весьма информативна по сравнению с решениями прошлых серий. Видимо, в компании за столько лет наконец-то осознали, что розничный рынок немного отличается от корпоративного.
В комплекте пользователь найдет инструкцию, набор монтажных болтиков и сетевой шнур — необходимый минимум для установки устройства в систему.
Все кабели у Core 600W стационарные и не отстегиваются, количество их следующее:
- один с 24-контактным разъемом для питания материнской платы (65 см);
- один с 8-контактным (4+4) разъемом для питания процессора (66,5 см)
- один с двумя 8-контактными (6+2) разъемами для питания видеокарты PCI-E (51 см);
- один с четырьмя разъемами питания для SATA-устройств (51+16+16+16 см);
- один с тремя разъемами питания для IDE-устройств и одним для FDD (51+14,5+14,5+14 см).
Как видим, набор не велик, но его должно хватить для постройки среднестатистической игровой системы с одной картой и парой накопителей. Радует приличная длина основных шлейфов, которая позволит без проблем установить блок снизу в большом и просторном корпусе, при этом не прибегая к удлинителям, как это обычно бывает с короткими проводами. К сожалению, в нейлоновой оплетке оказался лишь кабель для питания материнской платы, остальные без нее.
По внешнему виду рассматриваемый блок ничем не отличается от современных устройств для розничного рынка. Черный корпус дополнен окрашенной в тот же цвет решеткой над вентилятором. На внешней стенке присутствует выключатель. Также стоит отметить небольшую глубину BBS-600S — всего 140 мм.
По своим возможностям блок соответствует современным нормам, когда все питание сосредоточено на 12-вольтовой линии. По ней Core 600W способен выдать почти всю номинальную мощность — 588 Вт, чего будет достаточно для питания мощного процессора с прожорливой видеокартой. Низковольтным линиям отведено лишь 110 ватт общей мощности, но для современного ПК этого хватит с головой.
Для дежурного напряжения предусмотрено 12,5 Вт, а напряжение –12В довольствуется 0,3А.
| Chieftec Core 600W | +3.3V | +5V | +12V1 | –12V | +5Vsb |
|---|---|---|---|---|---|
| Макс. ток нагрузки, А | 20 | 20 | 49 | 0,3 | 2,5 |
| Комбинированная мощность, Вт | 110 | 588 | 3,6 | 12,5 | |
| Общая максимальная мощность, Вт | 650 | ||||
Блок соответствует стандарту энергоэффективности 80 Plus Gold и обладает активным PFC, диапазон входного напряжения при этом находится в пределах 100–240 вольт. Из доступных защит заявлены следующие: от повышенного напряжения в сети, от перегрузки и короткого замыкания. Есть автоматический контроль скорости вентилятора.
Внутри казалась «золотая» платформа CWT, но это и не было неожиданностью, так как на этикетке устройства указан разработчик и даже модель, на базе которой выполнен наш подопечный. В его схемотехнике используется резонансный преобразователь в высоковольтной цепи и синхронный выпрямитель с DC/DC-преобразователями в низковольтной. Такие наработки на заре появления «золотых» решений использовались исключительно в дорогих устройствах, теперь же они, как видим, доступны и в бюджетных продуктах.
Блок собран добротно, какой-либо экономии на компонентах не замечено. Конечно, элементная база недорогая, но все находится на своих местах.
Входной фильтр собран полностью, есть даже варистор и реле, отключающее термистор, ограничивающий ток заряда входной емкости.
Силовые элементы охлаждаются общей продолговатый толстой пластинкой-радиатором с ребрами-лепестками в верхней части. Учитывая КПД устройства этого вполне должно хватить. Для синхронного выпрямителя предусмотрены две тонкие пластинки, тоже с лепестками на концах, которые отбирают тепло у тыльной стороны печатной платы, где распаяны транзисторы.
Управление блоком питания возложено на контроллеры CM6901 (резонансный преобразователь и синхронный выпрямитель) и CM6502 (активный PFC). Дежурное напряжение реализовано на чипе TNY177PN, а мониторинг реализован посредством микросхемы ST9S13-DAG.
DC/DC-преобразователи низковольтных линий расположены на отдельной общей платке и управляются ШИМ-контроллером APW7159.
Во входной цепи установлен конденсатор на 330 мкФ с рабочим напряжением 400 В и температурой 85 °C производства CapXon. В остальных цепях также присутствуют емкости этой фирмы и даже JunFu c Su’scon. Скажем так, бюджетненько. В выходной цепи используются полимерные конденсаторы.
Качество пайки печатной платы хорошее, ни «соплей», ни остатков флюса замечено не было, но присутствуют в некоторых местах небольшие царапины.
За активное охлаждение устройства отвечает 120-мм вентилятор HongHua HA1225L12S-Z на втулке с двухконтактным подключением и максимальной заявленной скоростью вращения 1500 об/мин.
После старта системы он вращается на скорости 695–705 об/мин во время простоя ПК или при игровой нагрузке, поднимая ее до 730 об/мин при нагрузке 90% от номинальной. В таком режиме вентилятор работает тихо с небольшим потрескиванием. При небольшой перегрузке блока частота вращения вентилятор возрастает до 1020–1250 об/мин, но вряд ли пользователь столкнется с такой ситуацией во время игровых баталий.
Методика тестирования
Проверка блока питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i5-8600K (4,3 ГГц);
- материнская плата: ASUS Maximus X Apex (Intel Z370);
- кулер: Prolimatech Megahalems;
- оперативная память: HyperX HX429C15PB3AK2/16 (2x8 ГБ, DDR4-2933@3200, 16-18-18-36-2T);
- видеокарты: GeForce GTX 1080;
- накопитель: Kingston SSDNow UV400 240GB (480 ГБ, SATA 6Gb/s).
Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания игровой нагрузки на систему использовался бенчмарк Valley с максимальным качеством графики, а для дополнительной нагрузки запускался параллельно LinX 0.6.7.
Также для максимальной нагрузки была собрана следующая система:
- процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- кулер: Noctua NH-D14;
- оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
- видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A и Inno3D GeForce GTX 295 Platinum Edition (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Здесь тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему использовался бенчмарк Tropics с активированными сглаживанием 4х и анизотропной фильтрацией 16х при одиночной карте и в режиме SLI. Для дополнительной нагрузки использовалась программа LinX с задачей на 1024 МБ. Также использовалась программа OCCT в полноэкранном режиме и с активированной технологией Hyper-Threading. Вторая карта подключалась через самодельный переходник к шнурам питания для периферии.
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту в сети, потребляемый ток и количество энергии, потраченное на единицу времени. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
| Chieftec BBS-600S | GTX 1080 (LGA1151) | GTX 1080 (LGA1151) | GTX 295 (LGA1366) | GTX 295 (LGA1366) | GTX 295 SLI (LGA1366) |
|---|---|---|---|---|---|
| Режим | Idle | Burn, Game+LinX | Burn, Game+LinX | Burn, OCCT | Burn, Game |
| Потребляемая мощность, Вт | 39,3 (~35) | 343 (~310) | 488 (~440) | 529 (~470) | 708 (~625) |
| Линия +3.3V, В | 3,35 (+1,5) | 3,35 (+1,5) | 3,37 (+2,1) | 3,37 (+2,1) | 3,35 (+1,5) |
| Линия +5V, В | 5,01 (+0,2) | 5,01 (+0,2) | 4,98 (–0,4) | 4,99 (–0,2) | 4,96 (–0,8) |
| Линия +12 (MB), В | 12,04 (+0,33) | 12,05 (+0,4) | 12,07 (+0,6) | 12,08 (+0,625) | 12,04 (+0,33) |
| Линия +12 (CPU), В | 12,05 (+0,4) | 12,05 (+0,4) | 12,05 (+0,4) | 12,01 (+0,1) | 12,13 (+1,1) |
| Линия +12 (VGA1), В | 12,05 (+0,4) | 12,05 (+0,4) | 12,08 (+0,625) | 12,06 (+0,5) | 12,08 (+0,625) |
| Линия +12 (VGA2), В | – | – | – | – | – |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 695 | 698 | 706 | 730 | 1023–1251 |
| Термодатчик №1 | 24,6 | 25 | 25,7 | 27 | 27,7 |
| Термодатчик №2 | 28,7 | 34,7 | 42,3 | 44 | 45,2 |
| Термодатчик №3 | 28 | 35,6 | 42,1 | 43,1 | 42,7 |
| Термодатчик №4 | 30,5 | 42,4 | 57,6 | 57,9 | 58,5 |
| Термодатчик №5 | 40,2 | 53,6 | 68,5 | 73,3 | 73,1 |
| Термодатчик №6 | 32,5 | 45,5 | 62,7 | 65 | 69,5 |
Неплохие показатели у BBS-650S в плане стабильности напряжений, номинал превышается не более чем на 2,1%, просадки есть только по линии +5 В. В целом, «золотая» платформа CWT будет поинтереснее «бронзовой», где без проблем можно наблюдать 11,65 В, а то и ниже. Удивляют температуры некоторых компонентов — как правило, компания Chieftec склонна подстраховываться, устанавливая скорость вращения вентиляторов на 1000 об/мин и более, чтобы удерживать температуры на приемлемом уровне. Тут же мы видим 70 градусов на некоторых компонентах и радиаторах.
Выводы
Решения новой серии Core компания Chieftec позиционирует как лучшие в своем классе по соотношению характеристик и стоимости относительно конкурентов. И действительно, новинки обладают самой доступной ценой при высокой энергоэффективности. Но у этой медали есть и обратная сторона — блоки питания Core в меру аскетичны, собраны на бюджетной элементной базе и лишены каких-либо дополнительных функций.
Протестированный Chieftec BBS-600S на удивление оказался не очень громким и подойдет для сборки игровой системы, для которой бюджет на блок питания закладывается в самую последнюю очередь. Видеокарта выше среднего уровня, пара накопителей и процессор с небольшим разгоном — вполне по силам рассмотренной новинке. Для нетребовательных пользователей это один из лучших вариантов на отечественном рынке, учитывая, что конкурирующие решения обладают лишь сертификатом 80 Plus Bronze, или более высокой стоимостью.