Обзор компактного ноутбука Acer Swift 3. Доступное решение на каждый день

Результаты тестирования

В тестовой части обзора мы сопоставим производительность Swift 3 с результатами ранее протестированных ультрабуков Razer Blade Stealth UHD и Dell XPS 13. Также, чтобы рассмотреть, насколько изменилась мощность мобильных процессоров за последние несколько лет, в тестирование был добавлен еще один участник из лагеря Acer — Aspire E5-771. Таким образом, владельцы ноутбуков на базе CPU поколений Haswell и Broadwell смогут оценить целесообразность (или ее отсутствие) перехода не более свежие решения.

Общая производительность

PCMark 8

В комплексных тестах из набора PCMark 8 отрыв от ближайших соперников в среднем составил 12%, что несколько больше, чем можно было изначально ожидать. Разница в результатах между Swift 3 и Razer Blade Stealth UHD, которые используют одинаковый процессор, кроется в эффективности работы системы охлаждения. Продукт от Acer смог поддерживать рабочие температуры в диапазоне 45–50 °C, что в свою очередь, обеспечило более стабильную частоту Turbo Boost на протяжении тестирования. Отставание Intel Corei7-4510U исчисляется солидными 40%.

Cinebench R11.5/R15

Аналогичная ситуация сохранилась и в синтетических тестах Cinebench. Герой обзора уверенно закрепился на первой позиции с преимуществом в 3–21%. Вторая строчка досталась Blade Stealth UHD, замыкает тройку лидеров Dell XPS 13.

x264 HD Benchmark

В бенчмарке x264 HD Benchmark разрыв между лидерами сократился до минимума, но пальма первенства по-прежнему осталась за Swift 3. Далее идет заметное проседание результатов до итоговых показателей XPS 13 и Aspire E5-771, исчесляемое 18 процентами.

Adobe Photoshop CC 14

С чередой «экшенов» по обработке фотографии в популярном графическом редакторе Adobe Photoshop продукт Swift 3 справился за 140 секунд, уступив ноутбукам от Razer и Dell. Отчасти это обусловлено наличием более продвинутой дисковой подсистемы у конкурентов. Напомню, что в Blade Stealth UHD установлен один из топовых SSD, доступных сегодня на ранке — Samsung PM951, который поддерживает работу протокола NVMe.

AIDA Cache & Memory Benchmark

Оперативная память функционирует на частоте 2133 МГц при довольно низких, как для стандарта DDR4, таймингах. Пиковая скорость чтения составила 28818 Мбайт/с, записи — 30363 Мбайт/с, копирования — 24854 Мбайт/с.

Дисковая подсистема

CrystalDiskMark

Используемый твердотельный накопитель LiteOn CV3-8D512 демонстрирует типичную скорость для современных SSD с интерфейсом подключения SATA 6 Гбит/с. Максимальная скорость линейного чтения превысила отметку в 538 Мбайт/с, скорость записи была зафиксирована на уровне 410 Мбайт/с.

PCMark 8 Storage

В реальных сценариях нагрузки, имитированных бенчмарком PCMark 8 Storage, средняя скорость SSD составила 164 Мбайт/с. Наиболее быстро были выполнены задачи в подтестах Adobe Photoshop, Abode InDesign и программах пакета Microsoft Office. По информации официального представительства Acer в Украине, розничные версии Swift 3 могут быть оборудованы не только исключительно твердотельными накопителями LiteOn, но и использовать SSD других брендов.

Игровые приложения

3DMark

Интегрированное видеоядро Intel HD Graphics 520 демонстрирует высокий уровень производительности. Герой обзора оказался быстрее ближайшего соперника в среднем на 7,5%. Такого запаса мощности будет вполне достаточно даже чтобы поиграть в современные не требовательные игры.

Игры

Выбрав разрешение в 1366х768 пикселей и подобрав подходящие настройки графики, пользователь может рассчитывать на показатель среднего fps выше 60 кадров в секунду в таких приложениях, как CS: Global Offensive, Dota 2, War Thunder и Hearthstone: Heroes of Warcraft. Единственная игра, средний fps которой оказался ниже, стала карточная новинка от CD Projekt RED — Gwent: The Witcher Card Game.

Эффективность системы охлаждения и уровень шума

Проверка возможностей системы охлаждения проходила в помещении со стабильной температурой воздуха в 22 °C. Замерялись как пиковые значений внутренних компонентов устройства, так и уровень нагрева его корпуса. Необходимую нагрузку обеспечила утилита AIDA64.

За семь минут стресс-теста максимальная температура внешней части клавиатуры достигла отметки в 43,3 °C и постепенно снижалась по мере отдаления от места расположения центрального процессора. В условиях близких к экстремальным нагрузкам за Acer Swift 3 можно продолжать комфортно набирать текст, алюминиевая поверхность ноутбука ощущается лишь слегка теплой.

Намного интереснее обстоит ситуация с тем, как ведут себя температуры внутренних компонентов лэптопа и как настроена работа системы охлаждения в целом. Типичная модель работы СО ультрабуков, которую мы наблюдали на примере протестированных ранее Razer Blade Stealth UHD, Dell XPS 13 (9343), а также, ультрабуков не попавших в наши обзоры, выглядит следующим образом: по мере роста нагрузки в ресурсоёмких приложениях температура ядер центрального процессора постепенно возрастает до отметки в 90–95 °C после чего возникают сложности с удержанием стабильной тактовой частоты, либо процессор начинает выдавать холостые такты (проявляется троттлинг). Инженеры Acer отказались от описанной выше схемы и предложили свой собственный, альтернативный алгоритм управления температурами.

Пиковая температура, до которой может прогреться центральный процессор в Swift 3 составляет 75 °C. После ее достижения срабатывает некий ограничитель и CPU автоматически понижает тактовую частоту с 3100 МГц до приблизительно 1600 МГц. Следом снижаются и температуры вычислительных ядер, которые фиксируются на уровне в 60–62 °C. Как результат — уровень шума от СО Swift 3 даже во время нагрузки минимальный и лишен характерных эффекта завывания, что придётся по вкусу любителям тишины.

При понижении частот можно было бы ожидать и снижение общего уровня производительности, но как показали наши тесты, этого не наблюдается. Дело в том, что достигнуть лимита температуры в 75 °C при выполнении любых ежедневных задач, в том числе и прохождении комплексных тестов или игре в видеоигры, практически невозможно. Размещенные выше скриншоты из отчетов трех тестов PCMark 8 демонстрируют, что температура CPU и GPU редко превышала отметку в 50 °C, а текстовая частота в среднем составляла 3000 МГц.

Время автономной работы

Тестирование запаса времени автономной работы ноутбука проходило согласно обновленной методике. Мы по-прежнему использовали утилиту Battery Eater Pro v2.70 и три встроенные в нее бенчмарка: максимальная нагрузка системы, режим чтения, режим простоя. Роль исходного файла при просмотре видео на себя взял фильм Interstellar (формат .mkv, битрейт 7698 Кбайт/с). Во время прохождения всех тестов был активирован модуль Wi-Fi. Отличие состоит в том, что теперь яркость экрана была установлена не в процентном соотношении от максимума, а зафиксирована на уровне 120 кд/м². Это позволит в дальнейшем более точно сопоставлять полученные результаты участников разных обзоров.

Продемонстрированный Swift 3 уровень автономности можно считать образцовым. Более десяти с половиной часов в режиме чтений или почти девять с половиной часов при просмотре видео говорят о том, что одного заряда аккумуляторной батареи будет более чем достаточно для поддержания жизнедеятельность ноутбука на протяжении стандартного рабочего дня.

Выводы

Новая линейка компактных ноутбуков от Acer получилась удачной во многих отношениях. Специалисты компании уделили много внимания уровню производительности, внешнему виду и запасу автономной работы устройства — то есть, тем параметрам, на которые пользователь обращает внимание в первую очередь. При этом ценовая политика на модельный ряд Swift 3 остается доступной даже в Украине, чем привлекает к себе еще больше внимания. Если вы подбираете себе небольшой универсальный лэптоп в ценовом диапазоне от 600 до 1000 долларов, то герой обзора точно заслуживает стать одним из вариантов вашего выбора.

Плюсы:

• производительность;
• качество сборки и материалов;
• время автономной работы;
• вес и габариты для своего класса;
• цена.

Минусы:

• невысокие цветовой охват и максимальная яркость экрана.