Похоже, первые сообщения об «испытаниях» SP1 Vista подтверждают известную сентенцию, вынесенную в заголовок: по крайней мере, единственные заметные изменения касаются только копирования файлов - близко 9% экономии времени по сравнению с ОС без обновления.

С выходом этого «сервис-пака» для Vista MS заявляла о «реальном улучшении в отношении копирования, сжатия, распаковки файлов, функционирования сети, меньшем времени старта и остановки системы» и т.п. Впрочем, именно скоростью копирования были недовольны пользователи Vista, так что в этом смысле SP1, наверное, себя оправдал.

В качестве тестовых систем использовались десктопы и ноутбуки на базе различных двухъядерных процессоров, включая QX6850, а также более скромные, вроде Core 2 Duo E2180. Оперативная память – от одного до 4 Гб, ОС - Windows Vista Business.

Установка обновления занимает близко получаса, требует три перезагрузки и в течение примерно 20 минут сообщает, что «это всего лишь подготовка к установке». Старт и остановка операционной системы практически не изменились – «улучшение» представляет из себя одну-две секунды в пользу SP1, а упаковка 5-ти пятисотмегабайтных файлов вообще оказалась в пользу необновленной системы, впрочем, как и создание образа в Nero 7. Само собой, данные тесты не являются формальными и, возможно, субъективны, но ведь пользователя в первую очередь интересует производительность именно его компьютера…

В любом случае, дальнейшие исследования на предмет «что же такого получилось у Microsoft» с SP1 для Vista будут продолжаться, хотя, например, портал theinquirer замечает, что «маловероятно, что кто-то вообще заменит разницу между обновленной системой и системой без SP1».

Источник:
pcworld