data:image/s3,"s3://crabby-images/52c79/52c79e6b9245a3629c8a48c920e3ca29c46e089f" alt="Ivy Bridge против Sandy Bridge (тест) Ivy Bridge против Sandy Bridge (тест)"
Безымянный образец располагал 2 x 256 КБ кэш-памяти второго уровня и 4 МБ третьего, наличествовала поддержка инструкций SSE4.2, AES, AVX, аппаратной виртуализации (VT-x) и многопоточности (Hyper-Threading). Тестовый стенд включал материнскую плату LGA1155 на чипсете P67 и двухканальный комплект оперативной памяти объемом 2 x 4 ГБ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a54b1/a54b1c8bbae1174663c3da66b363a092dc278109" alt="Ivy Bridge против Sandy Bridge (тест) Ivy Bridge против Sandy Bridge (тест)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/acc83/acc835e71561a32eb1a590155ea47396b2a02632" alt="Ivy Bridge против Sandy Bridge (тест) Ivy Bridge против Sandy Bridge (тест)"
В приложении Aida64 Cache & Memory Benchmark у Ivy Bridge была измерена латентность кэша первого (2,2 нс) и второго (2,9 нс) уровней. Затем перспективный процессор немного опередил Core i5-2400 в тесте CPUmark 99 – 278 против 276 очков. Популярный бенчмарк SuperPi 1M, наоборот, показал перевес Sandy Bridge, который быстрее справился с вычислениями (20,8 сек. против 22,2 сек.). Закрепил успех четырехъядерника тест Cinebench R11.5, где Ivy Bridge набрал всего 1,81 балла, а Sandy – 2,61.
(+)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d1c7/8d1c754ccdc9466b61a8278aa590f8e636fbcbf6" alt="Ivy Bridge против Sandy Bridge (тест) Ivy Bridge против Sandy Bridge (тест)"
В целом будущая новинка показала себя неплохо. Весной 2012 года мы станем свидетелями анонса ЦП с частотами как минимум вдвое выше, поддержкой Turbo Boost и большим количеством ядер.
Проследить за судьбой данного конкретного семпла можно в одной из тем форума Coolaler.