Как мы можем видеть, большинство слухов подтверждаются (700 млн. транзисторов, частота ядра - 740 МГц, 320 стрим-процессоров, частота памяти равна 1650 МГц). Самой интересной для нас новостью является число текстурных блоков. Их количество ровно в 2 раза меньше чем в конкурирующем G80, а именно 16. Возвращаясь все к тем же тестам, предоставленными ресурсом OCFantasy.com, мы можем видеть в некоторых случаях почти невероятные цифры - в приложении Global Illumination AMD демонстрирует производительность равную в 52 раза большую нежели конкурент, хотя никто не говорит про банальную оптимизацияю, которая скорей всего имеет место. В остальном цифры довольно правдоподобные. В приложениях, зависимых от количества текстурных блоков, падение производительности практически компенсируются пропускной способностью шины памяти. Что же, будем ждать окончание NDA и тесты от более авторитетных ресурсов.
Некоторые характеристики HD 2900 XT
30.04.2007 22:12
С появлением все более обширных тестов видеокарт серии HD 2900, появляются и подробные характеристики чипа R600. Первым данную информацию опубликовал ресурс CHIPHELL, ссылаясь на официальный пресс-релиз AMD:
Как мы можем видеть, большинство слухов подтверждаются (700 млн. транзисторов, частота ядра - 740 МГц, 320 стрим-процессоров, частота памяти равна 1650 МГц). Самой интересной для нас новостью является число текстурных блоков. Их количество ровно в 2 раза меньше чем в конкурирующем G80, а именно 16. Возвращаясь все к тем же тестам, предоставленными ресурсом OCFantasy.com, мы можем видеть в некоторых случаях почти невероятные цифры - в приложении Global Illumination AMD демонстрирует производительность равную в 52 раза большую нежели конкурент, хотя никто не говорит про банальную оптимизацияю, которая скорей всего имеет место. В остальном цифры довольно правдоподобные. В приложениях, зависимых от количества текстурных блоков, падение производительности практически компенсируются пропускной способностью шины памяти. Что же, будем ждать окончание NDA и тесты от более авторитетных ресурсов.
Как мы можем видеть, большинство слухов подтверждаются (700 млн. транзисторов, частота ядра - 740 МГц, 320 стрим-процессоров, частота памяти равна 1650 МГц). Самой интересной для нас новостью является число текстурных блоков. Их количество ровно в 2 раза меньше чем в конкурирующем G80, а именно 16. Возвращаясь все к тем же тестам, предоставленными ресурсом OCFantasy.com, мы можем видеть в некоторых случаях почти невероятные цифры - в приложении Global Illumination AMD демонстрирует производительность равную в 52 раза большую нежели конкурент, хотя никто не говорит про банальную оптимизацияю, которая скорей всего имеет место. В остальном цифры довольно правдоподобные. В приложениях, зависимых от количества текстурных блоков, падение производительности практически компенсируются пропускной способностью шины памяти. Что же, будем ждать окончание NDA и тесты от более авторитетных ресурсов.